Про пакт 1939 и ''раздел''

[blender_chat]

Как мы знаем, по традиции, в конце лета и в начале осени начинается бурление говн: это связано с годовщинами событий 1939 года. На этот год приходится круглая дата, поэтому в этом году это бурление началось задолго до сентября. Еще вчера увидел у Дюкова в ФБ, что фондом «Историческая память» впервые опубликован советский оригинал Договора о

Comments

Не вредности ради, а истины для...

[realconspiracy]

Кто такой граф Ф.Шулинберг, который получил "инструкцию с Берлина" ?

Фридрих-Вернер Эрдманн Маттиас Иоганн Бернгард Эрих, граф фон дер Шуленбург - немецкий дипломат, посол Германии в СССР.
И правильнее писать "из Берлина".

[poprischenko]

Они все равно будут кукарекать свое.
В Германии были здравомыслящие люди, но сумасшедший маньяк Шекельгрубер втянул ее в заведомо проигрышную войну с СССР, США и Британской империей. Даже если бы к власти в России не пришли большевики, германский нацизм все равно бы появился на исторической арене, поскольку немцы жаждали взять реванш за версальское унижение. Вторая мировая была продолжением первой мировой ( как раз выросли новые поколения молодых людей, а кукловоды этого и ждали )...

[alghenius]

без большевиков все пошло бы иначе

[poprischenko]

Так уж и "все"?
И что конкретно пошло бы иначе?
И вообще, приход большевиков к власти был исторической неизбежностью и таким же следствием империалистической войны.

[alghenius]

Он был закономерен, но никак не неизбежен. Взяли власть самые решительные и властолюбивые.

[morejam]

Я в детстве не поленился, прочитал Майн Кампф

[gudvin_71]

"СССР в этой ситуации мог только реагировать, минимизировать нараставшие проблемы"
Интересным образом СССР "минимизировал проблемы", аннексия Латвии, Литвы, Эстонии, война с Финляндией (СССР исключен из Лиги Наций), нападение на Польшу, аннексия ее восточной части (совместный парад с немцами в Бресте), и как только такое количество "проблем" удалось минимизировать.

[morejam]

Не все люди способны разбираться в истории и в исторических контекстах

[gudvin_71]

Вы правы в том, что нельзя оценивать прошлое с современной точки зрения. И это правило действует тем сильнее, чем глубже мы погружаемся в историю. И в данном случае это действительно другая логика, но к логике выживания это не имеет ни малейшего отношения. И если объективно оценивать действия СССР в 40-х прошлого века, то очевидна их агрессивность по отношению к соседним странам и целенаправленное постоянное расширение собственной территории. И как эти действия можно соотнести к повышению обороноспособности, разве повысить обороноспособность возможно захватывая сопридельные территории, логичнее укреплять собственные границы и создавать кольцо дружественных государств. И как доказывать правоту своих действий, если на мнение окружающих вам плевать, и вы даже не пытаетесь понять логику соседей и вникнуть в их интересы. Ведь существует только два возможных варианта, тот который выбрали вы и "неправильный