Людоедоведение, расшифрованные страницы. Контур личной безопасности и свободные психические ресурсы
signamax: "...нетерпимые к нетерпимым гораздо более нетерпимы чем сами нетерпимые" ( из комментариев)
Да, известная тенденция... тот зримый факт, что иной миф вырядился в белоснежны одежды и декларативно преследует благие намерения, совершенно не избавляет его (и адептов) от черной души и склонности к людоедству. Точнее, чем белее и благороднее декларации, тем чернее оказывается практический результат. А причина проста. С одной стороны благородная коллективная цель - убедительный повод чтобы посягнуть на свободу "от имени и по поручению" коллектива (и, естественно, тем же коллективом надавить на "несознательных эгоистов"). С другой стороны - соблазнительно поступиться свободой и не столько во имя той цели, сколько в обмен на обещание безопасности. (Ведь несложно заметить, что все эти успешные посягательства происходят именно в смутные, опасные, нестабильные времена, когда так легко разрушается "контур безопасности" отдельного человека). Ну, а если уж поступились и выход из пещеры завален тяжелым камнем, обратный путь возможен только по методу Одиссея - через ослепление людоеда...
То же самое остается верным и на индивидуальном уровне. Манипулятор декларирует заботу о партнере (или иной мотив, благозвучный и заманчивый для партнера), и в то же время стремится разрушить его "контур безопасности", если это не сделали до него обстоятельства или другие люди (о приемах подробнее было здесь).
И тут важно отметить:
- Не всякий человек обладает свободными психическими ресурсами, достаточными для самостоятельного построения личного контура безопасности. Потому он вынужден прибегать к бюджетным решениям - к тому, что предлагает (даром?) другой человек. Делая выбор в пользу "дарованной безопасности" (выбор в значительной мере неосознанный, инертный), человек упускает более выгодную (да, куда более сложную и трудоемкую) альтернативу - изыскивать и освобождать связанные ресурсы. - Свободные ресурсы человека в любой момент могут быть связаны травматической ситуацией - как неблагоприятным стечением обстятельств, собственным "порочным сценарием" или ошибочным поступком, так и умышленными действиями заинтересованных лиц. Так что подоплека травмирующих скандалов и прямого насилия (вербального и невербального) против партнера, проявляющего "излишнюю самостоятельность" бывает еще и такова - ранить его, лишить пресловутых свободных психических ресурсов, благодаря которым тот сохранял личную независимость или стремился к таковой с высоким шансом на успех.
Одиссей выбирался из плена вместе с проверенными однополчанами. А из супружеских (или партнерских) отношений с циклопом чаще всего выбираются в одиночку и по наитию, так до конца и не осознав с кем действительно пришлось иметь дело.
(с) blind_archer
_____
Да, известная тенденция... тот зримый факт, что иной миф вырядился в белоснежны одежды и декларативно преследует благие намерения, совершенно не избавляет его (и адептов) от черной души и склонности к людоедству. Точнее, чем белее и благороднее декларации, тем чернее оказывается практический результат. А причина проста. С одной стороны благородная коллективная цель - убедительный повод чтобы посягнуть на свободу "от имени и по поручению" коллектива (и, естественно, тем же коллективом надавить на "несознательных эгоистов"). С другой стороны - соблазнительно поступиться свободой и не столько во имя той цели, сколько в обмен на обещание безопасности. (Ведь несложно заметить, что все эти успешные посягательства происходят именно в смутные, опасные, нестабильные времена, когда так легко разрушается "контур безопасности" отдельного человека). Ну, а если уж поступились и выход из пещеры завален тяжелым камнем, обратный путь возможен только по методу Одиссея - через ослепление людоеда...
То же самое остается верным и на индивидуальном уровне. Манипулятор декларирует заботу о партнере (или иной мотив, благозвучный и заманчивый для партнера), и в то же время стремится разрушить его "контур безопасности", если это не сделали до него обстоятельства или другие люди (о приемах подробнее было здесь).
И тут важно отметить:
Одиссей выбирался из плена вместе с проверенными однополчанами. А из супружеских (или партнерских) отношений с циклопом чаще всего выбираются в одиночку и по наитию, так до конца и не осознав с кем действительно пришлось иметь дело.
(с) blind_archer
_____