Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас немудрено блеснуть. А.С.Пушкин. Это как раз прекрасно подходит к тому вредительству в образовании российской молодёжи, которое продвигал на завтраке Сбербанка Г.Греф. Его позиция - учить понемногу чему-нибудь студентов, готовя не специалистов, а менеджеров. Главная задача которых - это блестать на раутах и очаровывать инвесторов. Какие уж тут инженеры, учёные и т.д. Г.Грфу и подобным ему, нужны только менеджеры, а не специалисты. Хорошо ещё, что в России остались ещё такие люди, как ректор МГУ В.Садовничий, способные спорить с такими менеджерами, как Г.Греф и доказывать, что они готовили и будут готовить специалистов. Причём тут ЕГЭ? Да притом, что он полностью соответствует взглядам Г.Грефа и ему подобных на подготовку российских кадров. Он не раскрывает знания экзаменуемого, как это было в советской системе образования, а приучает только запоминать, или зазубривать правильные ответы.
Как насчёт того, чтобы сделать высшее образование платным? Люди не знают цену деньгам, автоматом после школы все рвутся в ВУЗ, в итоге некоторые уезжают в США или Европу (спонсируем их экономики), многие так вообще по специальности не работают! Смысл тогда его получать? Выбор должен быть осознанным! Они должны платить за каждый год, чтобы это било по кошельку и люди осознавали ценность образования. По-моему, многие школьники не знают рыночной экономики поступают на юристов, экономистов и т. п. и в итоге не могут найти работу по специальности. Предлагаю сделать обязательным требованием к приёму в ВУЗ: абитуриент должен иметь запись в трудовой, что он проработал не меньше года (кем угодно: продавец, промоутер, мерчандайзер, помощник руководителя). Это необходимо для того, чтобы лучше осознавать потребности общества и выбирать ВУЗ соответственно рыночным реалиям и более осознанному желанию к своей будущей профессии. Чтобы у ребят не было проблем с армией, для тех, кто отработал этот год (запись в трудовой) дать дополнительную отсрочку на
Вы, видимо, либо не учились вовсе в ВУЗе, либо учились очень очень давно. Обучение и так уже давно платное и достаточно сильно бьёт по карману обычной семье(60-100 тысяч рублей в год в провинциальном университете при зарплате средней в 20-25 тысяч рублей). Про бюджетные места даже не стоит говорить, т.к. их на самом деле не много и далеко не всегда эти места распределяются между студентами исходя из их успеваемости. Это я вам пишу как бывший студент колледжа и университета. Ну а поступают на экономистов и юристов потому, что специальность престижная и работа не пыльная. Слесарем, электриком, токарем и т.п. в наше время быть очень не престижно. Да и какой смысл в этом, если продавец бытовой техники в 1,5 раза больше зарабатывает, чем тот же слесарь на производстве, даже инженер с высшим техническим образованием порой не дотягивает по заработной плате до продавца-консультанта. Вот реалии вашей рыночной экономики :)
По теме единого госэкзаменаkomitetzapravaMay 23 2014, 20:19:56 UTC
Здесь правильно Дмитрий Анатольевич указывает на ужесточение контроля, что бы конверты не вскрывались и ответы не вывешивались в интернете.А то, как в прошлом году, помните прославилась с ЕГЭ Кабардино-Балкария - уже до единого госэкзамена вовсю шел торг информацией в открытых конвертах
( ... )
Хорошо бы узнать исходные данные документа об указе президента об изменениях в оценке эффективности работы органов местной власти, где указано, что пункт о доле школьников, которые не сдали ЕГЭ, в общей численности выпускников исключён. Погуглила и не нашла.
Comments 87
Reply
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
А.С.Пушкин.
Это как раз прекрасно подходит к тому вредительству в образовании российской молодёжи, которое продвигал на завтраке Сбербанка Г.Греф. Его позиция - учить понемногу чему-нибудь студентов, готовя не специалистов, а менеджеров. Главная задача которых - это блестать на раутах и очаровывать инвесторов.
Какие уж тут инженеры, учёные и т.д. Г.Грфу и подобным ему, нужны только менеджеры, а не специалисты. Хорошо ещё, что в России остались ещё такие люди, как ректор МГУ В.Садовничий, способные спорить с такими менеджерами, как Г.Греф и доказывать, что они готовили и будут готовить специалистов.
Причём тут ЕГЭ? Да притом, что он полностью соответствует взглядам Г.Грефа и ему подобных на подготовку российских кадров. Он не раскрывает знания экзаменуемого, как это было в советской системе образования, а приучает только запоминать, или зазубривать правильные ответы.
Reply
Reply
Ну а поступают на экономистов и юристов потому, что специальность престижная и работа не пыльная. Слесарем, электриком, токарем и т.п. в наше время быть очень не престижно. Да и какой смысл в этом, если продавец бытовой техники в 1,5 раза больше зарабатывает, чем тот же слесарь на производстве, даже инженер с высшим техническим образованием порой не дотягивает по заработной плате до продавца-консультанта. Вот реалии вашей рыночной экономики :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment