Из рубрики «Возникает вопрос: зачем?»

[blogo_go]

- Я прочел за год 250 книг.
- А я 348!
- Ха, а я 413!

И возникает тот самый вопрос. Если это не non-fiction по специальности, если это не для работы (лонг-лист какой-нибудь премии, а ты в жюри), если это не «Потешки для самых маленьких» (а у тебя тройня), если это обычное чтение для удовольствия - зачем?

Если бы лично я прочла за год 250

Comments

[loyal_fr]

ну, надо же чем-то похвастаться.
я в этом году прочитала: 100 страниц книги на итальянском, чтобы подтянуть язык, 50 страниц "Пошехонской старины" - чудная книга, но на телефоне читать неудобно, 80 страниц книги о природе кишечника и 20 страниц какого-то американского бестселлера с надеждой спокойнее засыпать. Книга оказалось интересной, так что засыпать не получается.
Короче, целиком освоила только книгу о кишечнике.
Это нормально вообще, что я не довожу до конца дела?

[blogo_go]

Нормально. В смысле "распространено в популяции" :-) Итальянский - круто, кстати.

[loyal_fr]

А, кстати об итальянском: ради интереса просмотрела перые главы Божественной комедии. Язык там интересный, старый, но блин.. смысл нудный, тем более мы это в школе проходили

[blogo_go]

Хорошая школа! У нас Данте в программе не было. Нудновато местами, да, но именно сам язык, ритм хорош (даже в переводе).

[annett_play]

кстаааати! а не записать ли себе в счет прочитанное за год детям. сразу станет не так грустно смотреть на читальные итоги года)))

[talkingfisch]

Да там можно по три штуки за вечер в список заносить!
И любимые книги по сто раз за год!
Да там и за тысячу легко выйти.
А это мысль! ))))

[blogo_go]

Дарю идею :-)

[1109]

я думаю, что от чтения можно получать разные уровни удовольствия. и послевкусие - это только один компонент. я получаю удовольствие от всего книжного - выбора, заказа/покупки, предвкушения, иллюстраций, чтения (как от физического процесса считывания слов с бумаги, так и от качества языка, наличия интриги, новых или созвучных мне мыслей, поиска параллелей). и никакие из этих удовольствий не взаимоисключающие и не мешают друг другу. я могу читать одну книгу, а в свободное время обдумывать другие

[blogo_go]

Спасибо! Пожалуй, это самый точный ответ на мой вопрос: "Как минимум это всегда удовольствие от выбора, предвкушение и удовольствие от просто возможности читать".

[dao_nyxa]

У меня был как-то об этом *программный пост*, который многие восприняли всерьез: если кто-то бегает/читает/вышивает меньше, чем я - он слабак и тупица, а если больше - верхогляд и опять-таки тупица: разве при таких темпах можно осознать и впитать? Эрго, я - мера всех вещей.

Если серьезно, я с вами солидарна: мне тоже нужна пауза после хорошей книги; и да, непонятно, как и что и зачем читать после Дома в котором или Войны и мира. Но я все же допускаю, что непрерывный серфинг по иным мирам, без выныривания, чтоб набрать воздуха - кому-то доступен во всей полноте; и гоню от себя зеленовиноградную мысль, что дескать"заменяет реальную жизнь книжной-виртуальной, верно, своя неинтересная". Да и даже если так - исполать.

[blogo_go]

Я тут подумала, что это еще похоже на праздники и вечеринки: бывают камерные, максимум на 5-10 человек, чтобы с каждым не спеша поговорить. Бывают на 100-200 человек, и там можно поймать кайф другого рода. Мой вопрос, получается, из разряда "А когда там 100 человек, ты успеваешь нормально пообщаться с каждым?" - скорее всего, ответ будет отрицательный, но вдруг нет?

[yukkale]

У меня за год вышло чуть больше сотни, но я не чувствую при этом, что я как-то особенно много читаю - у меня случаются запойные книжные дни, но всего несколько раз в год, когда очень уж повезет с книгой и с другими задачами, которые получится отодвинуть. Но при этом даже этих нескольких дней хватает, чтоб представить себе возможную степень увлеченности - и допустить, что кто-то так и живет! Мне кажется, если чтение ведущий способ досуга, то это вполне адекватные цифры. Но понтовы они только как любые большие цифры, все-таки чтение - это не производящий вид деятельности, а потребляющий.

[blogo_go]

У меня как раз это ведущий способ досуга (хотя самого досуга маловато), и по скорости-то я могу 200-300 книг за год осилить, но это будет означать, что захватывающих среди них не оказалось.

[yukkale]

именно из-за послевкусия?

[blogo_go]

Да, если после книги есть желание сразу приняться за следующую, без паузы - значит, предыдущая не оставила глубокого следа.