Tsk!
Gente
Corriendo y todo, vengo a poner una queja, por que no tengo donde mas ponerla :(. Estoy molesta… mejor, estoy indignada. Si, así estoy.
Me explico, estoy haciendo Socioantropología, como ramo complementario de la carrera, no tiene la más remota relación con mi oficio, y supongo que la finalidad es entregarnos algo de conocimientos sobre el hombre, y eso. Mañana tengo una prueba, eh tenido que leer mil doscientos textos, donde todo va de antropología, sociología y filosofía. No me aburre.
Y lo que sigue es un despotrico de padre y señor, por que soy liberal, por que creo que la moralidad me la puede chupar cuando quiera, y pienso que cada quien puede hacer con su vida lo que mejor le plazca, mientras respete al resto. Y eso.
Don, Ángel Rodríguez dice algo como:
“La masturbación, por ejemplo, es un acto involutivo y solitario en el que se busca solo el placer, pues carece de finalidad. En ningún caso este acto puede decirse que sea un acto de amor, queda finalizado en sí mismo. Su característica primordial es la de ser "un acto inútil". Desde el punto de vista fisiológico, no parece que haya patologías por la repetición de este acto. Todo su análisis, pues, tiene lugar en la vida moral.”
Ya, o sea, siglo XXI y en una Universidad de prestigio, en una carrera del área sexual, nos dicen que la masturbación es mala. Y peor aun, se va por el lado moral para atacarla. El texto es mas largo, pero esa parte me llamo enormemente la atención. Oye tú, te cuento que comer el postre, salir a dar un paseo en un día soleado y maquillarse por la mañana son actos igual de inútiles, si estamos hablando de esos parámetros.
No conforme…
¿Podemos llamar 'amoroso' a un acto sexual donde, para llevarlo a cabo, lo primero que hago es tomar distancias del otro, poniendo una 'barrera' que nos separe, algo así como un 'no quiero contagiarme con nada de lo que tienes?.
Ya, entonces, vamos por la vida teniendo sexo sin protección, ¿Qué son unos cuantos meses con una veneria, que incluso te puede matarte? Nada, la moralidad te protege, mira que si llegas contando que tienes sífilis nadie te va a juzgar. Mucho menos si llegas embarazada. No, como se te ocurre. Y claro, es obvio que la persona que tu elegiste, también te eligió a ti, se mantuvo puro y casto hasta llegar a ti, por que sabia que solo tú serias para él, y como, si hay mucho amor, no hay probabilidad de infecciones ni nada. O SER AMORAL, COMO PUEDES SIQUIERA PENSARLO. CONDÓN, EL FIN DEL MUNDO SERÁ POR SU USO DESMEDIDO EN RELACIONES PREMATRIMONIALES, ARDERÁ TROYA POR QUE A LOS 16 AÑOS PENSASTE QUE ESE ERA EL AMOR DE TU VIDA. Tú, insulsa. Ves por tonta cargaras con un cuerpo sucio por el resto de tus días.
¿A quién, entonces, no le gustaría llegar a este mundo habiendo sido pensado, soñado, proyectado por dos que se aman sin mezcla de desamor alguna, y no llegar a este mundo sin ser deseado, ni pensado, sin hogar, producto del error de un método, y que además llega destruyendo el egoísmo de uno o de los dos?
¿Me estas diciendo que todos los niños que fueron planeados, son mas amados que los que si? Entonces mas de la mitad del mundo esta plagado de seres que jamás entenderán lo que es ser amado desde un comienzo y ¿Qué pasa con aquellas parejas que adoptan? Esos niños no están siendo “regalados” por que los esperaron, sus padres no dijeron “O si, tengamos un hijo, deseémoslo y soñémoslo para que otro infortunado que no puede procrear tenga un hijo amado”.
A la larga, ser o no ser esperado, planificado o lo que sea, creo que carece de importancia, cuando eres recibido, cuando llegas a este mundo en un nido de amor, cuando alguien, quien sea, tenia la ilusión de verte llegar.
Después sigue, ataca los métodos anticonceptivos, el amor fuera del matrimonio y un montón de cosas más, además de hacer mucho énfasis al amor entre el hombre y la mujer. Estoy muy molesta, siento que es un ataque desmedido a conductas tachadas de amorales en el siglo pasado, como si cada una de tus malas decisiones tuviese un peso infinito.
Yo creo en el amor a los 16 años, uno es joven y cree estar enamorada, no por eso voy a estar condenada y manchada por el resto de la vida. Yo creo que cuando un niño llega por error, puede ser aun más amado que cualquier niño esperado, también creo que por muy esperado que sea un hijo, este puede ser el ser mas infeliz de la tierra. Yo creo en el derecho como seres pensantes, a decidir cuando tener familia. No creo que protegerse sea un acto impuro. No creo que tener una segunda o tercera oportunidad en el amor sea pecado, o que ese amor no sea valido, por estar manchado.
Eso, disculpen a aquellas que no les interesa, quizás nadie lea hasta aquí, pero tenia que descargarme en alguna parte.
Corriendo y todo, vengo a poner una queja, por que no tengo donde mas ponerla :(. Estoy molesta… mejor, estoy indignada. Si, así estoy.
Me explico, estoy haciendo Socioantropología, como ramo complementario de la carrera, no tiene la más remota relación con mi oficio, y supongo que la finalidad es entregarnos algo de conocimientos sobre el hombre, y eso. Mañana tengo una prueba, eh tenido que leer mil doscientos textos, donde todo va de antropología, sociología y filosofía. No me aburre.
Y lo que sigue es un despotrico de padre y señor, por que soy liberal, por que creo que la moralidad me la puede chupar cuando quiera, y pienso que cada quien puede hacer con su vida lo que mejor le plazca, mientras respete al resto. Y eso.
Don, Ángel Rodríguez dice algo como:
“La masturbación, por ejemplo, es un acto involutivo y solitario en el que se busca solo el placer, pues carece de finalidad. En ningún caso este acto puede decirse que sea un acto de amor, queda finalizado en sí mismo. Su característica primordial es la de ser "un acto inútil". Desde el punto de vista fisiológico, no parece que haya patologías por la repetición de este acto. Todo su análisis, pues, tiene lugar en la vida moral.”
Ya, o sea, siglo XXI y en una Universidad de prestigio, en una carrera del área sexual, nos dicen que la masturbación es mala. Y peor aun, se va por el lado moral para atacarla. El texto es mas largo, pero esa parte me llamo enormemente la atención. Oye tú, te cuento que comer el postre, salir a dar un paseo en un día soleado y maquillarse por la mañana son actos igual de inútiles, si estamos hablando de esos parámetros.
No conforme…
¿Podemos llamar 'amoroso' a un acto sexual donde, para llevarlo a cabo, lo primero que hago es tomar distancias del otro, poniendo una 'barrera' que nos separe, algo así como un 'no quiero contagiarme con nada de lo que tienes?.
Ya, entonces, vamos por la vida teniendo sexo sin protección, ¿Qué son unos cuantos meses con una veneria, que incluso te puede matarte? Nada, la moralidad te protege, mira que si llegas contando que tienes sífilis nadie te va a juzgar. Mucho menos si llegas embarazada. No, como se te ocurre. Y claro, es obvio que la persona que tu elegiste, también te eligió a ti, se mantuvo puro y casto hasta llegar a ti, por que sabia que solo tú serias para él, y como, si hay mucho amor, no hay probabilidad de infecciones ni nada. O SER AMORAL, COMO PUEDES SIQUIERA PENSARLO. CONDÓN, EL FIN DEL MUNDO SERÁ POR SU USO DESMEDIDO EN RELACIONES PREMATRIMONIALES, ARDERÁ TROYA POR QUE A LOS 16 AÑOS PENSASTE QUE ESE ERA EL AMOR DE TU VIDA. Tú, insulsa. Ves por tonta cargaras con un cuerpo sucio por el resto de tus días.
¿A quién, entonces, no le gustaría llegar a este mundo habiendo sido pensado, soñado, proyectado por dos que se aman sin mezcla de desamor alguna, y no llegar a este mundo sin ser deseado, ni pensado, sin hogar, producto del error de un método, y que además llega destruyendo el egoísmo de uno o de los dos?
¿Me estas diciendo que todos los niños que fueron planeados, son mas amados que los que si? Entonces mas de la mitad del mundo esta plagado de seres que jamás entenderán lo que es ser amado desde un comienzo y ¿Qué pasa con aquellas parejas que adoptan? Esos niños no están siendo “regalados” por que los esperaron, sus padres no dijeron “O si, tengamos un hijo, deseémoslo y soñémoslo para que otro infortunado que no puede procrear tenga un hijo amado”.
A la larga, ser o no ser esperado, planificado o lo que sea, creo que carece de importancia, cuando eres recibido, cuando llegas a este mundo en un nido de amor, cuando alguien, quien sea, tenia la ilusión de verte llegar.
Después sigue, ataca los métodos anticonceptivos, el amor fuera del matrimonio y un montón de cosas más, además de hacer mucho énfasis al amor entre el hombre y la mujer. Estoy muy molesta, siento que es un ataque desmedido a conductas tachadas de amorales en el siglo pasado, como si cada una de tus malas decisiones tuviese un peso infinito.
Yo creo en el amor a los 16 años, uno es joven y cree estar enamorada, no por eso voy a estar condenada y manchada por el resto de la vida. Yo creo que cuando un niño llega por error, puede ser aun más amado que cualquier niño esperado, también creo que por muy esperado que sea un hijo, este puede ser el ser mas infeliz de la tierra. Yo creo en el derecho como seres pensantes, a decidir cuando tener familia. No creo que protegerse sea un acto impuro. No creo que tener una segunda o tercera oportunidad en el amor sea pecado, o que ese amor no sea valido, por estar manchado.
Eso, disculpen a aquellas que no les interesa, quizás nadie lea hasta aquí, pero tenia que descargarme en alguna parte.