"Свобода слова" в жж Митрича
В обсуждениях время от времени всплывает тема банной политики в блоге mi3ch. Выношу в отдельный пост некоторую инфу по этому поводу для того, чтобы в случае необходимости на нее было удобно ссылаться. Дело в том, что некоторые собеседники не верят, что такой "либеральный" товарищ может банить за высказывание мнений отличных от его собственного, а сам Митрич при упоминании про это просто нагло врет, что банит исключительно за хамство. Ну вот и посмотрим на это дело внимательнее.
1. На всякий случай, если кто не в курсе, презентация.
Блогер этот один из топовых и яркий представитель "прогрессивной общественности". Типа "либерал". Точнее лево-"либерал". Т.е. этакий российский извод западных "либералов", и, так же как они, по сути ни фига не либерал (в классическом значении этого слова), а простой "новый левый", "левачек", "социк", "неомарксист", т.е. носитель современной левой идеологии, невнятной мешанины из прогрессивистской, нео-марксистской, постмодернистской и т.п. фигни.
Разумеется, с поправкой на российские реалии. Например, эта (левая) часть российских либералов, в отличие от западных, пока еще немного стесняется своей левизны и старается не заострять на ней внимание. Также, в отличие от западных соратников, они не решаются открыто выражать симпатии к классическим левым революционерам (Ленину, Троцкому, Мао, Кастро и др.) и даже позволяют себе чисто символически их поругивать. Это, кстати, очень характерный момент, обратите внимание на количество критики Сталина (и пост-сталинского Совка) и критики его предшественников (Ленина, Троцкого и компании) и вообще досталинского периода в «либеральном» дискурсе. Но если их прижать прямым вопросом, то, да, пока еще могут легонько ругнуться и на них, на этих своих идеологических и ментальных сородичей из начала ХХ века. Думаю, что со временем стеснительность пройдет, они в очередной раз «переобуются» и будут симпатизировать этим мудакам так же открыто, как их западные единомышленники. Еще российские «либералы» пока воздерживаются от проявления антисемитских / антиизраильских настроений и симпатий к исламу, они, кажется, пока еще даже не очень знают, что их положено проявлять в рамках исповедуемой ими религии идеологии, но, полагаю, что и в этом вопросе они со временем подтянутся за старшими западными товарищами.
Как истинный левый, Митрич, разумеется, не мог обойтись без манифеста, в соответствии с которым, как обычно, «весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». Свой «коммунистический манифест» он оформил в виде некой концепции мироустройства под названием «Система 2.0». По содержанию это невнятная солянка из нео-левацких мантр и лозунгов, и, как ей и положено, бестолково наивная, инфантильная, утопичная, переполненная мессианством, гипертрофированным ЧСВ и идеализмом на грани идиотизма.
Разумеется, как это обычно и бывает у левых, все теоретические лозунги о «свободе, равенстве и братстве» на практике мутируют в свою противоположность, в оруэлловские «все равны, но некоторые равнее», двоемыслие, новояз и т.п. Соответсвенно, при этом все призывы Митрича к «критическому мышлению», к «свободе самовыражения», к «свободе слова» и т.п. «идеалам» применяются очень ограничено и выборочно. Под «критическим мышлением», похоже, подразумевается то, что оппоненты Митрича должны отречься от своих заблуждений и безоговорочно принять его точку зрения, а к своим собственным высказываниям он критическое мышление не применяет принципиально. Точно также под «свободой слова» подразумевается «свобода» соглашаться с ним, ну или, возможно, при хорошем настроении Митрича, дозволяется изредка, робко и осторожненько выражать легкие сомнения в его утверждениях.
Конечно, здесь надо понимать, что Митрич, вопреки его заявлениям и призывам, в своем блоге не анализирует и не размышляет, а проповедует. Проповедует ту нео-религию / квази-религию, которую он себе насочинял из элементов западного лево-«либерализма», нео-марксизма и постмодернизма, немного разбавив собственными фантазиями. Соответственно, как проповедник и «Мессия» этой религии, как религиозный фанатик, он не может терпимо относится к тем, кто мешает проповедям и распространению его религии, кто подрывает его «мессианский» авторитет. Отсюда и его агрессивные реакции на инакомыслие и возражения.
2. Предвидя возможную критику, сразу признаю, что да, конечно, это его журнал, он имеет полное право тереть любые комментарии и банить любых комментаторов. Это его право никто не оспаривает. Но это не значит, что такие его действие нельзя обсуждать и осуждать. Человек, который позиционирует себя как сторонника «критического мышления» и «свободы слова», но при этом затыкает рот несогласным с его проповедями, неизбежно и справедливо будет обвинен в лицемерии. Понятно, что эти обвинения его нисколько не тронут. Фанатики лишены совести в том, что касается их идеи-фикс. Ведь, они уверены, что несут в этот мир добро, счастье, свободу, равенство, братство, благоденствие, гармонию и т.п. А их враги, эти плохие и злые люди, все эти «контрреволюционеры», «антисоветчики», «гомофобы», «сексисты», «расисты», «супремасисты» и т.п. реакционеры, мешающие «прогрессу» и всеобщему «осчастливливанию», должны быть уничтожены / изолированы / перевоспитаны / заткнуты / забанены (выбрать в зависимости от среды, условий и доступных возможностей). Но, независимо от того трогает это их или нет, говорить об этом надо, и очень важно об этом говорить, ведь, благоприятная среда для распространения таких «антисистемщиков» (по Л. Гумилеву) - это молчание, бездействие, пассивность большинства. Очень важно говорить о лицемерии, лживости и глупости этих малахольных «улучшателей» мира, говорить постоянно, не допуская их массового размножения и доминирования.
3. Собственно, примеры того, какие комментарии Митрич трет и за что банит.
3.1. Первый бан случился здесь:
https://mi3ch.livejournal.com/4086297.html?thread=450927129#t450927129
мой ответ на коммент Митрича в этом треде он потер.
3.2. Потом была серия потертых комментов и банов. Ссыки, понятно, давать не на что. Но сохранились скриншоты, в т.ч. и на ответы Митрича, которые он тоже потом потер. Любопытно взглянуть на представителя "прогрессивной интеллигенции", когда он думает, что его слова не станут достоянием общественности. Его ответы прям блистают всеми гранями "интеллигентности", "либерализма", "терпимости", "критического мышления" и "открытости дальтернативным мнениям". "Подгарает" у него знатно:
Второй скриншот, действительно, содержит комментарий оставленный под постом Митрича содержащим старую антисемитскую байку о Ротшильдах:
https://mi3ch.livejournal.com/4091458.html
Еще потертые комментарии. Хамство? Где?
[Spoiler (click to open)]
Пользователь ra_marauder после этого спросил Митрича: "Что за фигня? Почему эти комменты были стерты?", на что Митрич ответил: "Мой журнал, хочу и баню тех, кто гадит".
Ну вот, да, так, саркастические и просто критические замечания относительно пресвятого "небожителя" и его религии приравниваются к "гадить" и караются стиранием и баном.
3.3. Здесь комменты остались, но опять был бан:
https://mi3ch.livejournal.com/4101070.html?thread=453531598#t453531598
3.4. несколько тредов относительно банной политики Митрича:
https://mi3ch.livejournal.com/4089687.html?thread=451319127#t451319127
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457589146#t457589146
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457597338#t457597338
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457597594#t457597594
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457850266#t457850266
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459166387#t459166387
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459269555#t459269555
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459264947#t459264947
3.5. Пять потертых комментов под постом "мирные протесты" https://mi3ch.livejournal.com/4135047.html
Зеленым обозначенно собственно то, что было Миричем стерто:
[Spoiler (click to open)]
3.6. Вот, совсем забавно вышло.
Под постом "виноград ярости" появился комментарий приблизительно следующего содержания (точное не сохранилось, покольку Митрич его оперативно потер):
"А зачем вы, Дмитрий, удалили мой сегодняшний коммент к вашему прошлогоднему посту "это было круто"? Я же всего лишь поинтересовался стали ли вы уже миллионером. А вы не только не ответили, а еще и удалили вполне вежливый вопрос".
Я, конечно, заинтересовался, о чем собственно речь. Нашел этот пост. Вот он:
https://mi3ch.livejournal.com/3792647.html
И, действительно, Митрич, только что обредший "просветление" после одного из этих "расширяющих сознание/открывающих чакры" треннингов, на вопрос "Дмитрий, какую цель себе поставили?" отвеил: "поставил. и не одну. во-первых, я стану миллионером. за год. запомните этот пост" и ниже по треду уточнил, что "долларовым миллионером". )))
Однако, когда я обновил страницу, оказалось, что и этого треда уже нет. Митрич потер его весь целиком. Видимо, он уже почему-то не хотел, чтобы кто-то впомнинал этот пост. Похоже, с "миллионерством" что-то не сложилось. Бывает. Когда отходнички после штампования мозгов всякими "коучерами" отступают, их агнецам становится стыдно за тот бред, что они несли в посттренинговой эйфории. Но, ничего-ничего, таким как Минтрич, самим мнящих себя "гуру" и "мессиями", полезно носом в суровую реальность потыкаться.
А Интеренет помнит, хоть и не все, но многое. Веб-архив и гугл-кеш помнят этот удаленный тред:
https://web.archive.org/web/20171023165433/https://mi3ch.livejournal.com/3792647.html
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:G3W5vca_HcsJ:https:%2F%2Fmi3ch.livejournal.com%2F3792647.html%20&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ca
Скриншот:
3.7. В посте " а еще просил казак правды для народа, будет правда на Руси - будет и свобода" тоже прекрасная реакция Митрича
(в этом треде - https://mi3ch.livejournal.com/4137399.html?thread=459775159#t459775159):
[Spoiler (click to open)]
И еще там же кому-то прилетела порция "либерализма" и "толерантности" от Митрича
(https://mi3ch.livejournal.com/4137399.html?thread=459788727#t459788727):
[Spoiler (click to open)]
Upd.: 15.03.2020
3.8. Пользователь green_mama запостил ссылку на этот мой текст:
https://mi3ch.livejournal.com/4756392.html?thread=555133096#t555133096
Наше бородатое девочко обиделось и с характерным для него "неприятием хамства и перехода на личности" в ответ немного "нагадило" в своем же журнале. Мой ответ на свой комментарий оно, естественно, потерло.
Ну, не беда, напишу здесь:
Обычные для автора оправдания и жалкое вранье.
Хотя, алгоритм действительно одинаковый: начать писать что-нибудь лицемерное и лживое, подлое и глупое, получить соответствующие критические комментарии на это, обматерить критиков и послать их на хер (при этом публично декларируя "неприятие хамства и перехода на личности"), комменты потереть, их авторов забанить (при этом публично декларируя "критическое мышление", "открытость мнениям", "важность свобод" и прочий "либерализм"), изредка попытаться оправдать свое вранье и лицемерие, со слезами на глазах жалуясь на "угрозы" , "ботов" и вызванные ими нервные "срывы".
И говорят автору про это многие пользователи, а далеко не только я, кстати, по приведенной ссылке тоже есть примеры этому. Вот еще Александра Гуртова ему ответила в том же тоне и смысле, спасибо ей за поддержку. Кроме того, даже его единомышленники признают его двойные стандарты и лицемерие.
Да, совершенно верно, подлецам надо говорить в лицо, что они подлецы. Именно поэтому я считаю нужным и важным возвращаться снова и снова. Лживый и лицемерный подлец и истерик, одержимый комплексами мессианства, проповедующий "как жить" и "мыслить" - это явление очень мерзкое и, я пологаю, вредное.
4. Вот большое обсуждение сабжа в ЖЖ silverlj в посте " Мошенник mi3ch" - https://silverlj.livejournal.com/321294.html
5. Кому есть чем дополнить красивый образ Светлейшего Борца за Свободу и Критическое Мышление пишите в комментариях, лучше с содержанием удаленных комментов, в идеале со скриншотами.
1. На всякий случай, если кто не в курсе, презентация.
Блогер этот один из топовых и яркий представитель "прогрессивной общественности". Типа "либерал". Точнее лево-"либерал". Т.е. этакий российский извод западных "либералов", и, так же как они, по сути ни фига не либерал (в классическом значении этого слова), а простой "новый левый", "левачек", "социк", "неомарксист", т.е. носитель современной левой идеологии, невнятной мешанины из прогрессивистской, нео-марксистской, постмодернистской и т.п. фигни.
Разумеется, с поправкой на российские реалии. Например, эта (левая) часть российских либералов, в отличие от западных, пока еще немного стесняется своей левизны и старается не заострять на ней внимание. Также, в отличие от западных соратников, они не решаются открыто выражать симпатии к классическим левым революционерам (Ленину, Троцкому, Мао, Кастро и др.) и даже позволяют себе чисто символически их поругивать. Это, кстати, очень характерный момент, обратите внимание на количество критики Сталина (и пост-сталинского Совка) и критики его предшественников (Ленина, Троцкого и компании) и вообще досталинского периода в «либеральном» дискурсе. Но если их прижать прямым вопросом, то, да, пока еще могут легонько ругнуться и на них, на этих своих идеологических и ментальных сородичей из начала ХХ века. Думаю, что со временем стеснительность пройдет, они в очередной раз «переобуются» и будут симпатизировать этим мудакам так же открыто, как их западные единомышленники. Еще российские «либералы» пока воздерживаются от проявления антисемитских / антиизраильских настроений и симпатий к исламу, они, кажется, пока еще даже не очень знают, что их положено проявлять в рамках исповедуемой ими религии идеологии, но, полагаю, что и в этом вопросе они со временем подтянутся за старшими западными товарищами.
Как истинный левый, Митрич, разумеется, не мог обойтись без манифеста, в соответствии с которым, как обычно, «весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». Свой «коммунистический манифест» он оформил в виде некой концепции мироустройства под названием «Система 2.0». По содержанию это невнятная солянка из нео-левацких мантр и лозунгов, и, как ей и положено, бестолково наивная, инфантильная, утопичная, переполненная мессианством, гипертрофированным ЧСВ и идеализмом на грани идиотизма.
Разумеется, как это обычно и бывает у левых, все теоретические лозунги о «свободе, равенстве и братстве» на практике мутируют в свою противоположность, в оруэлловские «все равны, но некоторые равнее», двоемыслие, новояз и т.п. Соответсвенно, при этом все призывы Митрича к «критическому мышлению», к «свободе самовыражения», к «свободе слова» и т.п. «идеалам» применяются очень ограничено и выборочно. Под «критическим мышлением», похоже, подразумевается то, что оппоненты Митрича должны отречься от своих заблуждений и безоговорочно принять его точку зрения, а к своим собственным высказываниям он критическое мышление не применяет принципиально. Точно также под «свободой слова» подразумевается «свобода» соглашаться с ним, ну или, возможно, при хорошем настроении Митрича, дозволяется изредка, робко и осторожненько выражать легкие сомнения в его утверждениях.
Конечно, здесь надо понимать, что Митрич, вопреки его заявлениям и призывам, в своем блоге не анализирует и не размышляет, а проповедует. Проповедует ту нео-религию / квази-религию, которую он себе насочинял из элементов западного лево-«либерализма», нео-марксизма и постмодернизма, немного разбавив собственными фантазиями. Соответственно, как проповедник и «Мессия» этой религии, как религиозный фанатик, он не может терпимо относится к тем, кто мешает проповедям и распространению его религии, кто подрывает его «мессианский» авторитет. Отсюда и его агрессивные реакции на инакомыслие и возражения.
2. Предвидя возможную критику, сразу признаю, что да, конечно, это его журнал, он имеет полное право тереть любые комментарии и банить любых комментаторов. Это его право никто не оспаривает. Но это не значит, что такие его действие нельзя обсуждать и осуждать. Человек, который позиционирует себя как сторонника «критического мышления» и «свободы слова», но при этом затыкает рот несогласным с его проповедями, неизбежно и справедливо будет обвинен в лицемерии. Понятно, что эти обвинения его нисколько не тронут. Фанатики лишены совести в том, что касается их идеи-фикс. Ведь, они уверены, что несут в этот мир добро, счастье, свободу, равенство, братство, благоденствие, гармонию и т.п. А их враги, эти плохие и злые люди, все эти «контрреволюционеры», «антисоветчики», «гомофобы», «сексисты», «расисты», «супремасисты» и т.п. реакционеры, мешающие «прогрессу» и всеобщему «осчастливливанию», должны быть уничтожены / изолированы / перевоспитаны / заткнуты / забанены (выбрать в зависимости от среды, условий и доступных возможностей). Но, независимо от того трогает это их или нет, говорить об этом надо, и очень важно об этом говорить, ведь, благоприятная среда для распространения таких «антисистемщиков» (по Л. Гумилеву) - это молчание, бездействие, пассивность большинства. Очень важно говорить о лицемерии, лживости и глупости этих малахольных «улучшателей» мира, говорить постоянно, не допуская их массового размножения и доминирования.
3. Собственно, примеры того, какие комментарии Митрич трет и за что банит.
3.1. Первый бан случился здесь:
https://mi3ch.livejournal.com/4086297.html?thread=450927129#t450927129
мой ответ на коммент Митрича в этом треде он потер.
3.2. Потом была серия потертых комментов и банов. Ссыки, понятно, давать не на что. Но сохранились скриншоты, в т.ч. и на ответы Митрича, которые он тоже потом потер. Любопытно взглянуть на представителя "прогрессивной интеллигенции", когда он думает, что его слова не станут достоянием общественности. Его ответы прям блистают всеми гранями "интеллигентности", "либерализма", "терпимости", "критического мышления" и "открытости дальтернативным мнениям". "Подгарает" у него знатно:
Второй скриншот, действительно, содержит комментарий оставленный под постом Митрича содержащим старую антисемитскую байку о Ротшильдах:
https://mi3ch.livejournal.com/4091458.html
Еще потертые комментарии. Хамство? Где?
[Spoiler (click to open)]
Пользователь ra_marauder после этого спросил Митрича: "Что за фигня? Почему эти комменты были стерты?", на что Митрич ответил: "Мой журнал, хочу и баню тех, кто гадит".
Ну вот, да, так, саркастические и просто критические замечания относительно пресвятого "небожителя" и его религии приравниваются к "гадить" и караются стиранием и баном.
3.3. Здесь комменты остались, но опять был бан:
https://mi3ch.livejournal.com/4101070.html?thread=453531598#t453531598
3.4. несколько тредов относительно банной политики Митрича:
https://mi3ch.livejournal.com/4089687.html?thread=451319127#t451319127
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457589146#t457589146
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457597338#t457597338
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457597594#t457597594
https://mi3ch.livejournal.com/4126362.html?thread=457850266#t457850266
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459166387#t459166387
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459269555#t459269555
https://mi3ch.livejournal.com/4133811.html?thread=459264947#t459264947
3.5. Пять потертых комментов под постом "мирные протесты" https://mi3ch.livejournal.com/4135047.html
Зеленым обозначенно собственно то, что было Миричем стерто:
[Spoiler (click to open)]
3.6. Вот, совсем забавно вышло.
Под постом "виноград ярости" появился комментарий приблизительно следующего содержания (точное не сохранилось, покольку Митрич его оперативно потер):
"А зачем вы, Дмитрий, удалили мой сегодняшний коммент к вашему прошлогоднему посту "это было круто"? Я же всего лишь поинтересовался стали ли вы уже миллионером. А вы не только не ответили, а еще и удалили вполне вежливый вопрос".
Я, конечно, заинтересовался, о чем собственно речь. Нашел этот пост. Вот он:
https://mi3ch.livejournal.com/3792647.html
И, действительно, Митрич, только что обредший "просветление" после одного из этих "расширяющих сознание/открывающих чакры" треннингов, на вопрос "Дмитрий, какую цель себе поставили?" отвеил: "поставил. и не одну. во-первых, я стану миллионером. за год. запомните этот пост" и ниже по треду уточнил, что "долларовым миллионером". )))
Однако, когда я обновил страницу, оказалось, что и этого треда уже нет. Митрич потер его весь целиком. Видимо, он уже почему-то не хотел, чтобы кто-то впомнинал этот пост. Похоже, с "миллионерством" что-то не сложилось. Бывает. Когда отходнички после штампования мозгов всякими "коучерами" отступают, их агнецам становится стыдно за тот бред, что они несли в посттренинговой эйфории. Но, ничего-ничего, таким как Минтрич, самим мнящих себя "гуру" и "мессиями", полезно носом в суровую реальность потыкаться.
А Интеренет помнит, хоть и не все, но многое. Веб-архив и гугл-кеш помнят этот удаленный тред:
https://web.archive.org/web/20171023165433/https://mi3ch.livejournal.com/3792647.html
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:G3W5vca_HcsJ:https:%2F%2Fmi3ch.livejournal.com%2F3792647.html%20&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ca
Скриншот:
3.7. В посте " а еще просил казак правды для народа, будет правда на Руси - будет и свобода" тоже прекрасная реакция Митрича
(в этом треде - https://mi3ch.livejournal.com/4137399.html?thread=459775159#t459775159):
[Spoiler (click to open)]
И еще там же кому-то прилетела порция "либерализма" и "толерантности" от Митрича
(https://mi3ch.livejournal.com/4137399.html?thread=459788727#t459788727):
[Spoiler (click to open)]
Upd.: 15.03.2020
3.8. Пользователь green_mama запостил ссылку на этот мой текст:
https://mi3ch.livejournal.com/4756392.html?thread=555133096#t555133096
Наше бородатое девочко обиделось и с характерным для него "неприятием хамства и перехода на личности" в ответ немного "нагадило" в своем же журнале. Мой ответ на свой комментарий оно, естественно, потерло.
Ну, не беда, напишу здесь:
Обычные для автора оправдания и жалкое вранье.
Хотя, алгоритм действительно одинаковый: начать писать что-нибудь лицемерное и лживое, подлое и глупое, получить соответствующие критические комментарии на это, обматерить критиков и послать их на хер (при этом публично декларируя "неприятие хамства и перехода на личности"), комменты потереть, их авторов забанить (при этом публично декларируя "критическое мышление", "открытость мнениям", "важность свобод" и прочий "либерализм"), изредка попытаться оправдать свое вранье и лицемерие, со слезами на глазах жалуясь на "угрозы" , "ботов" и вызванные ими нервные "срывы".
И говорят автору про это многие пользователи, а далеко не только я, кстати, по приведенной ссылке тоже есть примеры этому. Вот еще Александра Гуртова ему ответила в том же тоне и смысле, спасибо ей за поддержку. Кроме того, даже его единомышленники признают его двойные стандарты и лицемерие.
Да, совершенно верно, подлецам надо говорить в лицо, что они подлецы. Именно поэтому я считаю нужным и важным возвращаться снова и снова. Лживый и лицемерный подлец и истерик, одержимый комплексами мессианства, проповедующий "как жить" и "мыслить" - это явление очень мерзкое и, я пологаю, вредное.
4. Вот большое обсуждение сабжа в ЖЖ silverlj в посте " Мошенник mi3ch" - https://silverlj.livejournal.com/321294.html
5. Кому есть чем дополнить красивый образ Светлейшего Борца за Свободу и Критическое Мышление пишите в комментариях, лучше с содержанием удаленных комментов, в идеале со скриншотами.