Комментарий к 8 туру ИЧБ- 9 ("Трискелион")

[blum1956]

Уважаемые коллеги

Comments

[anabellka]

Спасибо! Попозже внимательно почитаю.
Ваш комментарий у нас в командном ЖЖ почему-то попал в подозрительные. Наверное, есть возможность его раскрыть, если перелогиниться. Сейчас не до того.
Наверное, я просто его скопирую и от себя выложу, а также, конечно, сокомандникам дам ссылку на ваш разбор.
Только боюсь, не поругались бы вы с ними :) Я по диагонали глазами пробежала текст, и вижу, что действительно есть довольно резкие высказывания, а у нас есть люди, которые тоже любят кусаться :)
Но надеюсь, всё будет нормально. Конструктивная критика, безусловно, всегда полезна.

[efimpp]

Спасибо за внимательный разбор, весьма поучительно

[iad]

Я тоже не могу согласиться с основной идеей. Скажу не как представитель команды, чей последний пакет бескрылок тут обсуждается, а как игрок ИЧБ: я буду очень не рад, если в бескрылках спортивная составляющая уйдет на второе место, даже если первое займет поэзия.

[akopylev]

Я согласен почти со всем здесь сказанным.
Проблема в том, что не поэты мы (я по крайней мере про нашу команду Верлибро). И что такое спондей, я не знаю.

Придумать идею, зарифмовать, написать спортивное задание - можем. Сделать из этого задания стих - мастерства не хватает.
Следует ли из этого, что "не можешь не писать - не пиши" - вряд ли. При пуристском подходе останемся без ИЧБ вообще. Хотя стремиться к качеству стиха надо, кто ж спорит...

[akopylev]

Кстати, если бы у вас нашлось время и желание, нам было бы очень полезно почитать такой же разбор нашего тура.

[blum1956]

Постараюсь.

[anabellka]

Прочитала.

Михаил, во-первых (и в-самых-главных) скажу, что нас обвинять можно в чём угодно, но только не в лени и в небрежности!
Мы (бОльшая часть нашей редакторской группы) - перфекционисты и зануды до мозга костей.
Все баги, которые есть в пакете, - следствие не лени и небрежности нашей, а "замыленного глаза" или следствием страшной штуки под названием "прозевали", или ещё более страшной штуки под названием "очень-хотели-это-в-пакет-поставить-но-не-смогли-нормально-сделать".

Можно упрекать нас в бездарности, в невнимательности, но точно не в лени!

Ещё один из членов ДБ, когда я кинула ссылку, по-моему, сказал хорошо:
-------------------
Насколько я понимаю, его претензии, в основном, сводятся к тому, что у нас мало Бродских и Есениных в команде.
-------------------

Михаил, ну ведь и правда получается как-то так %)

По конкретике отвечу в следующем комментарии.

[gostrov]

Михаил, спасибо за разбор. Пройдусь по пунктам

[akopylev]

>28. Опять же, существует ли альтернативная рифма? За исключением имен собственных (Ромео, Борнео), которых Саурон знать не мог.

Не вдаваясь в спор о рифме: т.е. то, что Саурон знал фамилию Борромео, вопросов не вызывает? :)

[anabellka]

Вопросы возникли - именно в такой форме - в применении к первому варианту бескрылки. Там Саурон знал Шекспира :)
Критику высказали. получилось то, что есть.

А насчёт этого мы уже на листе "Знаток" писали.
Такие невозможные фигуры могут существовать в разных мирах. И Саурон, решив потроллить, мог назвать их хоть "хзыхщаьсьчсортлоппр". Ведь как-то они назывались в том мире, если существовали :) А мы здесь переводим. Равно как и все остальные иноязычные высказывания, кроме крыла из #31 :)

[akopylev]

По этой логике русско-английское имя Арагорн может звучать как Ромео на языке Моргота. И можно рифмовать.

Я не про то, что на сюрные сюжеты писать нельзя. Мне Черепаха очень нравится. Но такие аргументы как твои выше
мне представляются... неубедительными.