(Untitled)

[bluxer]

Приходилось порой слышать о способах выявления подделки статистических данных. Например, правдоподобные на первый взгляд данные не соответствуют применительному к ним закону распределения. Или при правильном матожидании не туда гуляет среднеквадратическое отклонение и дисперсия. Или что-то ещё похитрее. Подозреваю, что на этой кухне придумано

Comments

[a_konst]

Это вы так думаете, что от времени суток оно не зависит :)

[bluxer]

Да, я так думаю на основе длительных наблюдений.

[termometr]

Давление у меня от времени суток не зависит
***
вообще-то для подобного вывода сначала нужно накопить нефальсифицированные данные, а замет проверить эту статистическую гипотезу.

[bluxer]

По-хорошему-то, да. Я на глазок.
Но тем легче будет обнаружить подлог.
Я утверждаю - пусть другие опровергают!

[termometr]

дал таксисту 3 рубля, а сам не поехал

[twincat]

Врач мне запретил бухать, но я дал ему денег и он мне разрешил!

[uri_ben_cephas]

Да пишите честно "нет данных", врач же вас за это не уволит с должности больного))

[bluxer]

Боюсь, когда-нибудь может и уволить...

[uri_ben_cephas]

Тогда лучший выход - не пропускать измерений. Здоровья!

[bluxer]

Спасибо!)

[mns2012]

Мне ремайндеры помогают: орут противную мелодию. Тут уж поневоле сделаешь :)

[bluxer]

Да, это метод.

[evgeniirudnyi]

Утро и вечер - понятия растяжимые.

[bluxer]

Вот именно!