В копилку плеоназмов

[bluxer]

Comments

[a_konst]

Бывает вторичная аренда от первичного арендатора. И так далее.

[bluxer]

Это называется субаренда, а не аренда.

[a_konst]

Да вы педант.
Кто ж в рекламных объявлениях честно пишет "субаренда"? Крайне редко видел такое - на окнах и стенах сдающихся офисов.

[bluxer]

Почему педант. Это не я придумал. В законе так и написано прямым текстом: есть аренда, а есть субаренда.
А на недобросовестной рекламе тоже иногда можно погореть.

[amil_gataullin]

В аренду может сдавать и не собственник, а просто любой владелец. Даже и незаконный владелец может законно сдавать имущество в аренду.

[bluxer]

Нет.

[amil_gataullin]

Да. Увы вашему уровню юридических знаний.

[bluxer]

Нельзя передать прав больше, чем имеешь сам.

[querist]

А если мы говорим об имуществе на праве хозяйственного ведения или оперативного управления? Там необходимо согласие собственника, но сдает не сам собственник...

[bluxer]

Это верно. Но все равно "аренда от собственника" :)

[querist]

Ну если исходить из того, что любое имущество принадлежит какому-то собственнику то да, аренда всегда от собственника, но если определяем по тому, кто непосредственно его предоставляет и является стороной договора аренды, то есть варианты...

[bluxer]

Если собственник не выразил волю на аренду, то аренда не от него. А следовательно, это и вообще не аренда)

[vidoiskatel]

именнах!

[bluxer]

Содержательно.

[klikunov_nd]

А субаренда? Почитал комменты, снимаю вопрос

[bluxer]

Комменты местами не дай бог. Я думал, пост весьма безобидный. Но у некоторых бомбануло.
Давно заметил, что людей больше всего здесь задевает, когда им кажется, что покушаются на их профессиональную состоятельночть. Начинают выходить из себя.