(Untitled)

Sep 19, 2024 21:56

Что раньше появилось: плюс (+) или минус ( Read more... )

Leave a comment

Comments 35

ampelios September 19 2024, 21:15:24 UTC

По Августину, наоборот

Reply

bluxer September 20 2024, 04:02:16 UTC
Но у меня-то убедительнейшее доказательство: плюс сделан из минуса.

Reply

ampelios September 20 2024, 06:01:13 UTC

В истории средневековой архитектуры существуют две конкурирующих концепции. Согласно одной, местная традиция формируется путем постепенного усложнения форм: развитие шатрового храма порождает такой шедевр, как Вознесение в Коломенском. По другой, локальная традиция не самозарождается, а возникает благодаря приходу мастеров, создающих здание, которое становится образцом: все русские шатровые храмы варьируют темы, заданные в Коломенском и Острове.

Reply

bluxer September 20 2024, 06:19:27 UTC
Плюс - это несомненно усложнение формы минуса, который однако вряд ли был для него образцом.

Reply


vlkamov September 20 2024, 05:54:22 UTC
> Что раньше появилось: плюс (+) или минус (-)?

+

http://t0.gstatic.com/licensed-image?q=tbn:ANd9GcQlQQDb9okvZgVPzOsJVvVlZKgk8GIaw8akKv6bnH08DcAq9S0eqMNgMfeAJGBrokgk
- финикийская буква, мнемоническо слово - "знак".

Reply

bluxer September 20 2024, 06:05:26 UTC
Причём тут это? Не понимаю.

Reply

vlkamov September 20 2024, 06:22:40 UTC
"Непонимаю" - типовая реакция,
Но стало интерсно, что тут может быть непонятного.

Картинка видна ?

Reply

bluxer September 20 2024, 06:27:30 UTC
Ну уж какая есть.
Жванецкий ещё этим грешил. Скажет что-то и озирается по залу : ну что, дурачки, догадались?.. Я в эту игру не играю.
Если есть, что сказать, давайте своими словами, а не загадками Сфинкса. Я же не телепат.

Reply


dderedix September 20 2024, 06:14:59 UTC
Ну это у кого как. У меня сначала пайп появляется а потом плюс. Так что все это субъективизм и идеализм. Прав был старик Лейбниц

Reply

bluxer September 20 2024, 06:20:41 UTC
Увы, не знаю, что значит пайп и в чем именно был прав Лейбниц.

Reply

masterspammer September 20 2024, 09:23:53 UTC
|

Reply

bluxer September 20 2024, 09:28:41 UTC
Ааа... Опять я всю жизнь говорил прозой.
Пайп на минус даёт плюс!

Reply


raoul_duke23 September 20 2024, 09:18:00 UTC

>> отсутствие чего-либо не надо доказывать или фиксировать. Если чего-то нет, значит, его нет

Например, отсутствие задолженностей по ЖКУ или налогам )

Reply

bluxer September 20 2024, 09:30:50 UTC
М-да...)
А ведь задолженность - это само по себе тоже отсутствие! (уплаченных денег)

Reply

raoul_duke23 September 20 2024, 09:32:19 UTC

Но и присутствие тоже - обязательств.

Все сложно

Reply

raoul_duke23 September 20 2024, 09:34:56 UTC

Положительное число явно присутствует.

Отрицательное отсутствует? выходит что нет

А ноль отсутствует? И ноль нет. Например в таблице список граждан и колонка "количество детей"

0 - нет детей. А может быть еще неизвестно, сколько детей у гражданина Иванова.

некий null, как в базах данных

Reply


warikap September 20 2024, 11:03:12 UTC

//отсутствие чего-либо не надо доказывать//
Это не верно, как теоретически, так и практически. В реальной жизни постоянно приходится доказывать, что ты не верблюд, а множество теорем в математике призваны доказать именно отсутствие чего-либо.
Например, школьная теорема "параллельные прямые не пересекаются" доказывается именно в таком формате - у параллельных прямых отсутствуют точки пересечения.

Reply

bluxer September 20 2024, 11:58:38 UTC
Вот и не зря существует эта циничная поговорка про верблюда. Симптом.

Reply

bluxer September 20 2024, 12:00:33 UTC
В праве так и говорят: отрицательные факты не подлежат доказыванию. Как правило.

Reply

warikap September 20 2024, 12:09:37 UTC

Презумпция невиновности - это совершенно противоестественный конструкт. Она исходит из гуманизма, а не из логики или здравого смысла.

Reply


Leave a comment

Up