(Untitled)

[bluxer]

Несуд царя Соломона

Царь Соломон приказал разрубить ребенка на 2 части и отдать по части каждой матери, Ненастоящая мать сказала, да решение справедливо, а настоящая мать сказала, отдайте его другой женщине, но чтобы он остался жив, тогда Соломон сказал, что мать никогда не позволит убить свое дитя и отдал ребенка настоящей матери.Это, скорее,

Comments

[ampelios]

Это мировой суд, и это было предложение

[bluxer]

Суд был гражданский, не уголовный. Но кто сказал, что мировой? Так или иначе, суд всегда суд. И это было-таки решение.

[ampelios]

Они сами к нему пришли. Значит, мировой или третейский

[bluxer]

Так и в государственный суд истцы сами приходят... Дело гражданское.

[tn]

Выше уже был назван разумный вариант "следственного эксперимента". Но при этом заметим, что и решения суда, бывает, пересматриваются при открытии новых обстоятельств дела. А реакции двух женщин на решение - это как раз новые существенные обстоятельства.
Что касается утраты авторитета судьи, то тут не так просто. Часть общества предпочитает непоколебимых и упертых. Но другая часть ценит как раз способность вернуться и обдумать нечто заново и скорректировать свои оценки. Для них это - признак силы, а не слабости. Так что здесь все зависело бы от пропорций в обществе тех и других

[bluxer]

Я в принципе за вторых.

[akor168]

Потому что суд не вправе сам отменить или изменить свое же решение после того, как оно произнесено вслух.

Откуда это следует? Верховный суд любой существующей страны имеет полномочия отменять и пересматривать любые судебные решения, включая свои собственные решения, хотя бы и принятые секунду назад. Последнее решение имеет приоритет.

Если мы же считаем судью клерком который штампует решения согласно своду законов, то парламент, который эти законы принимает тоже может их пересматривать хотя каждую минуту(и мы сейчас живем в такой стране).

Царь Соломон очевидно имеет весь функционал выше (и законодательный и судебный суверен). Он может принять любое решение в том числе и отменяющее любое предыдущее.

[bluxer]

Если суд может сам отменять свои же решения, то это не суд, а цирк с конями. Пересмотром решений занимается вышестоящий суд. Бывает, что организационно это тот же суд, но в нем предусмотрен особый вышестоящий орган (президиум или что-то вроде того).

"Верховный суд любой существующей страны имеет полномочия отменять и пересматривать любые судебные решения, включая свои собственные решения, хотя бы и принятые секунду назад."
Не слыхал про такое.

[bluxer]

"Если мы же считаем судью клерком который штампует решения согласно своду законов, то парламент, который эти законы принимает тоже может их пересматривать хотя каждую минуту(и мы сейчас живем в такой стране)."

Закон, как правило, не имеет обратной силы, поэтому не применяется в отношении кейсов, которые уже случились на момент его "появления".

[bluxer]

"Царь Соломон очевидно имеет весь функционал выше (и законодательный и судебный суверен). Он может принять любое решение в том числе и отменяющее любое предыдущее."
Времена были дикие) правовая культура была не на высоте.

[namezeroisok]

Суд имеет несколько инстанций, способных отменить решение нижестоящих. Царь совмещает все инстанции в одном лице. Так, что всё норм. Важно только решение последней инстанции.

[bluxer]

Ах, вот в чем смысл фразы мачехи из фильма Золушка: "Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться на короля!" (ему же)