Как не имел имени? Джордж Вильерс его звали. Титулы постоянно создаются, до сих пор. В 2018 для принца Гарри был создан титул герцога Сассекского.
Вообще, поскольку Вильгельм Завоеватель объявил остров своей собственностью, все там в собственности короны, и корона жалует титул с правом перехода по наследству, по-другому не бывает
Вообще, типическая ошибка в том чтобы считать титулом "герцог", "граф" или "барон", а то что идет после - фамилией. Меж тем титул это "герцог Ришелье", "граф дю Барри" или "барон Отар", степень и место
Насколько я понимаю (я про это собирался отдельный пост делать, но не собрался пока.. может, потом, а пока здесь напишу, как черновик), это глубокая разница в менталитетах: для (пост)советского человека имя отдельно, а титул отдельно. Для человека английского (и, возможно, шире -- вообще западноевропейского, но тут я не рискну говорить) титул -- это и есть имя. Доктора Ватсона зовут доктором Ватсоном. Это и есть его имя -- доктор Ватсон. А сэра Артура Конана Дойля зовут сэр Артур Конан Дойль. Корректно сокращается до сэр Артур, но просто до Артур (или просто до Конан Дойль) -- не сокращается. Нельзя расщепить "сэр Артур" на якобы "титул сэр" и якобы "имя Артур", оно так не расщепляется
( ... )
Спасибо! Очень любопытно. Получается, нам заменили шаблон, а им там нет...
Но так или иначе, сабж у нас сугубо с титулом, который у него имя.
В возражениях мне предъявили кардинала РишельЁ как пример неуникальности явления. Но у того авторизация двухфакторная. Он по одной оси координат кардинал, а по другой РишельЁ. При соединении атрибутов он обрёл уникальность.
Вряд ли это правильное понимание. Вы, похоже, говорите о том, что по-английски называется styling (designating with a particular name, description, or title). Это относится к официальным ситуациям где knight bachelor может формально называться (несколько безумно) либо Sir Arthur Doyle, либо Sir Arthur, а его жена обязательно Lady Doyle, но ничто не мешает друзьям называть его Arthur и даже Artie.
Титулы от человека вполне отделимы. Вы вряд ли часто слышали о графе Мерионете и бароне Гринвиче, посколько их обладателя обычно называли принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским, а после смерти оного нового обладателя обычно продолжали называть Чарльзом, принцем Уэльским, и вряд ли многие заметили, что он стал ещё и герцогом Эдинбургским, графом Мерионетом и бароном Гринвичем. Сейчас три последних титула перестали существовать, посколько они были merged with the crown.
Насколько я знаю (не будучи юристом), юридически аристократические титулы ближе всего к тому, что по-русски называется "юридическое лицо". Какой-нибудь Джон Смит, граф
( ... )
Comments 74
Reply
Reply
Reply
Reply
Титулы постоянно создаются, до сих пор. В 2018 для принца Гарри был создан титул герцога Сассекского.
Вообще, поскольку Вильгельм Завоеватель объявил остров своей собственностью, все там в собственности короны, и корона жалует титул с правом перехода по наследству, по-другому не бывает
Reply
Меж тем титул это "герцог Ришелье", "граф дю Барри" или "барон Отар", степень и место
Reply
Reply
Reply
Вот-вот, и дворец на самом деле - не его!
Reply
Дворец пережил сам титул.
Reply
Мария Константиновна, перелогиньтесь!
Reply
Reply
Но так или иначе, сабж у нас сугубо с титулом, который у него имя.
В возражениях мне предъявили кардинала РишельЁ как пример неуникальности явления.
Но у того авторизация двухфакторная. Он по одной оси координат кардинал, а по другой РишельЁ. При соединении атрибутов он обрёл уникальность.
Reply
Вряд ли это правильное понимание. Вы, похоже, говорите о том, что по-английски называется styling (designating with a particular name, description, or title). Это относится к официальным ситуациям где knight bachelor может формально называться (несколько безумно) либо Sir Arthur Doyle, либо Sir Arthur, а его жена обязательно Lady Doyle, но ничто не мешает друзьям называть его Arthur и даже Artie.
Титулы от человека вполне отделимы. Вы вряд ли часто слышали о графе Мерионете и бароне Гринвиче, посколько их обладателя обычно называли принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским, а после смерти оного нового обладателя обычно продолжали называть Чарльзом, принцем Уэльским, и вряд ли многие заметили, что он стал ещё и герцогом Эдинбургским, графом Мерионетом и бароном Гринвичем. Сейчас три последних титула перестали существовать, посколько они были merged with the crown.
Насколько я знаю (не будучи юристом), юридически аристократические титулы ближе всего к тому, что по-русски называется "юридическое лицо". Какой-нибудь Джон Смит, граф ( ... )
Reply
Пальчик - мажь!
Reply
Встречаю впервые. Знаю только заряд в тушку Пуго.
Reply
Leave a comment