Leave a comment

Comments 429

arvinger February 26 2010, 09:46:44 UTC
Ну все, конец работе - буду читать. :)
Огромное спасибо заранее.

Reply

karapuzzz_lapuz February 26 2010, 09:53:15 UTC
точно про это же подумал) спасибо, blyg)

Reply

blyg February 26 2010, 10:13:17 UTC
Пор фабор :)

Reply

blyg February 26 2010, 10:12:55 UTC
Ничего, с такой козявкой на ататаре тебя начальство наверняка боится и не заставит тебя работать :)

Reply


mawerick February 26 2010, 09:56:19 UTC
уууууууууууух сколько. нажо сохранить все эти полезности

Reply

blyg February 26 2010, 11:08:30 UTC
:)

Reply


parovozioblako February 26 2010, 09:56:22 UTC
Спасибо:)

Reply

blyg February 26 2010, 11:08:43 UTC
Пожалуйста :)

Reply


akel_lj February 26 2010, 09:56:27 UTC
с чаечкой, улочка, мордокоровка))) классные! и остальные тож)
много полезной нужной информации :-*
осталось только пойти чтот по фотографировать...чтоб по обрабатывать ^_^

Reply

akel_lj February 26 2010, 09:56:57 UTC
автопортрет тож порадовал)))

Reply

blyg February 26 2010, 10:14:10 UTC
Дык чего ж не пофотографировать - выходные впереди :)

Reply

akel_lj February 26 2010, 10:28:22 UTC
по плану ДР лучшей институтской подруги
и годовщина свадьбы у родителей) (в феврале, каждые выходные повод для попраздновать)
но я постараюсь найти время и для фотоаппарата)))

Reply


ex_trinitro February 26 2010, 09:58:30 UTC
Спасибо, очень интересно! В этой связи вопрос, как думаете, чем руководствуется Кен Роквелл, который заявляет, что не обрабатывает снимки. Как тогда из его камеры выходят вот такие сэмплы - http://www.kenrockwell.com/ca/mono.htm ?

Reply

blyg February 26 2010, 10:17:40 UTC
Под всеми его фотографиями, которые я увидле в галереи, стоит название плёнки. Обработку уже сделали за него химики, разработавшие данный тип плёнки :)

А вообще, Роквелл, как хороший популист, любит категорические заявления, не важно, насколько он сам им верит.

Reply

ex_trinitro February 26 2010, 10:50:16 UTC
Ну да, он конечно категоричен бывает. Я наверное не ту галерею дал. Просто читал в каком-то из его обзоров к его же цифровым фотографиям, что мол так и так - не обрабатываю и все тут :))

Reply

blyg February 26 2010, 11:10:43 UTC
Если он это говорит и о цифровых фотографиях, снятых в raw, то врёт.

Reply


Leave a comment

Up