Статистическое - Питер
Информация о выборах поступает самая разнообразная, так что почему бы не проверить все самому. Тем более, что я вроде бы когда-то знал математику (по крайней мере, так написано в моем дипломе). Итого имеем: убитый вчерашний вечер и уйму интересных данных по Питеру.
Начнем с общего принципа. В естественных условиях и на достаточно большой выборке, многие величины должны иметь распределение, близкое к нормальному. Примеры таких распределений я взял из Вики:
Идея проста - предположим, в среднем на участок приходит 50% избирателей. Если построить график количества участков в зависимости от явки, то середина (горб) будет примерно в 50% - то есть, больше всего будет участков, куда пришло примерно 50%. Дальше, конечно же, будут участки, на которые пришли 40% или 60% человек, но их будет меньше. На те, куда пришло 30% или 70% - еще меньше. В итоге, получается такой колокольчик. Вот тут можно прочитать чуть подробнее, заодно посмотреть графики с выборов с других странах: http://esquire.ru/elections. Видно, что на западе все выглядит, как и должно.
Теперь посмотрим, как оно выглядит в Питере:
В целом, почти нормальное распределение, но с «хвостом». Откуда взялся хвост - решать вам. Я списываю все на Божественное вмешательство или инопланетян. Думаю, надо объявить ЧП в связи с инопланетной угрозой.
Куда более показателен следующий график - это средний процент за кандидатов в зависимости от явки. Вроде бы должно быть неважно, какой процент людей проголосовал, распределение голосов по кандидатам должно быть примерно одним и тем же, и линия должна быть примерно горизонтальной. Так примерно и происходит при явке 40-60%. Однако, дальше начинаются чудеса - чем выше явка, тем больше процент за Путина и меньше за всех остальных. При явке ближе к 100% все начинают голосовать за Пу.
Такая же картина наблюдается, если рассмотреть не весь Питер, а только Василеостровский район. Потрясающая неоднородность жителей! Думаю, все таки дело в инопланетянах.
Начнем с общего принципа. В естественных условиях и на достаточно большой выборке, многие величины должны иметь распределение, близкое к нормальному. Примеры таких распределений я взял из Вики:
Идея проста - предположим, в среднем на участок приходит 50% избирателей. Если построить график количества участков в зависимости от явки, то середина (горб) будет примерно в 50% - то есть, больше всего будет участков, куда пришло примерно 50%. Дальше, конечно же, будут участки, на которые пришли 40% или 60% человек, но их будет меньше. На те, куда пришло 30% или 70% - еще меньше. В итоге, получается такой колокольчик. Вот тут можно прочитать чуть подробнее, заодно посмотреть графики с выборов с других странах: http://esquire.ru/elections. Видно, что на западе все выглядит, как и должно.
Теперь посмотрим, как оно выглядит в Питере:
В целом, почти нормальное распределение, но с «хвостом». Откуда взялся хвост - решать вам. Я списываю все на Божественное вмешательство или инопланетян. Думаю, надо объявить ЧП в связи с инопланетной угрозой.
Куда более показателен следующий график - это средний процент за кандидатов в зависимости от явки. Вроде бы должно быть неважно, какой процент людей проголосовал, распределение голосов по кандидатам должно быть примерно одним и тем же, и линия должна быть примерно горизонтальной. Так примерно и происходит при явке 40-60%. Однако, дальше начинаются чудеса - чем выше явка, тем больше процент за Путина и меньше за всех остальных. При явке ближе к 100% все начинают голосовать за Пу.
Такая же картина наблюдается, если рассмотреть не весь Питер, а только Василеостровский район. Потрясающая неоднородность жителей! Думаю, все таки дело в инопланетянах.