Лекция американского профессора Роберта Джервиса о причинах провалов разведки

Mar 05, 2021 15:13

На YouTube-канале Университета Дьюка (штат Северная Каролина) размещена видеозапись лекии американского профессора Роберта Джервиса по книге «Почему разведка терпит неудачу: уроки революции в Иране и войны в Ираке», которая недавно была переведена на русский язык и опубликована Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). В настоящее время ( Read more... )

США, разведка, Ирак, книги, ЦРУ, Иран, ЦАСТ

Leave a comment

Comments 15

tricster March 5 2021, 12:15:47 UTC
Да сколько ж можно.

Reply

a1_auto March 5 2021, 12:37:55 UTC
сколько нужно, столько и можно

Reply

ext_5601698 March 5 2021, 13:04:17 UTC
Вот видно малолетка.
" Жил парнишка в горном карачае, был джигитом честным смелым был, занимался спортом, был спортсменом он. Гордостью дышала грудь его. Но не мог он знать о хитрой подлости, что крадётся в след ему тайком

Reply

a1_auto March 5 2021, 13:30:14 UTC
Ничего не понял - Вы о чем сейчас?

Reply


tarakan_e March 5 2021, 18:26:37 UTC
Ну не знаю.. Мне как-то сразу представился глубокий анализ ошибок разведки в деле отравления навального. Не, в плане теории он говорит правильно, вся эта хрень про отсутствие доказательств не означает доказательство отсутствия и прочее очень даже разумна.. но сама предпосылка, что причины неудач(?)связаны именно с ошибкой, а не с сознательной подтасовкой и фабрикацией выглядит неубедительной.
Может я невнимательно просмотрел.. Но в плане финансовых, геополитических, карьерных и т.д. выгод всё выглядит далеко не так однозначно. Даже если это сейчас оформляют в виде "неудач" разведки

Reply


"Плохая" разведка ext_932769 March 5 2021, 20:35:04 UTC
Какая разница хороша разведка или плоха, ошибается она или говорит правду если политики просто делают что считают нужным без оглядки на реальность? Ну разве что после заявления Буша по ТВ или Пауэлла в ООН вдруг вышел бы директор ЦРУ и заявил что все это вранье. Сейчас тоже "а мы так считаем"- это все необходимые аргументы.

Reply


демократия ext_2584742 March 6 2021, 09:57:33 UTC
отличный пример демократического чудика.
прямо признает, что политическое решение не предполагало обсуждение наличия или отсутствия необходимых разведданных.
бушу и чейни нужна была война, точка.
а дальше просто замечательный абзац для политшоу у Соловьева:
для ДЕМОКРАТИИ это естественно и понятно.
дальше слушать бред нет смысла.

Reply


xc6slx March 6 2021, 15:02:31 UTC
А с чего такая щедрость?

Reply


Leave a comment

Up