В Великобритании разрабатывается безэкипажный боевой катер для Украины

[bmpd]

Министерство обороны Великобритании объявило о финансируемой и руководимой им программе COOKSON по разработке и строительству для Украины универсальных многоцелевых боевых безэкипажных катеров нового типа. На 22 января 2025 года в Лондоне запланирован созыв конференции по программе COOKSON, на которую приглашены «отраслевые партнеры из стран НАТО,

Comments

[origen_72]

Офигеть! Т.е. можно шотландским борцам за Свободу тоже поставить пару сотен таких катеров для того чтобы Лондон запылал?

[alex_brab]

можно. если они у вас есть конечно

[origen_72]

Если есть Посейдон, то и катера сделать можно. Даже если просто обьявить что такая программа запущена это уже произведет эффект - забегают как крысы.

[yasha_druz]

Да сыкуны они шотландцы. И ирландцы тоже. Вот баскам можно, те порешительнее, а испанцы сильно украшку поддерживают

[iv_an_ru]

> дальность стрельбы 30-100 км

По статистике UN Environment Programme, в прибрежной полосе шириной 100 км проживает 37% населения Земли, в прибрежной полосе шириной 200 км проживает примерно 50% населения Земли. Если имеешь массовую фигню, умеющую обстреливать 100 км полосу побережья, то угрожаешь трём миллиардам человек, бОльшей части мирового капитала без малого всей глобальной торговле.

[hegdehog]

современным коммерческим судам попадание ракеты меньше, чем противокорабельная - ниочем, хуситы доказали.
то есть то, что сможет нести малозаметный беспилотник - бесполезно, а то что может иметь эффект - то носитель будет очень даже заметен, и следовательно уязвим.
кошмарить прибрежные города имхо лучше всего при помощи шахедов/гераней. на контейнеровоз/сухогруз погрузить несколько сотен бпла, и не заходя в прибрежные воды выпускать по сложным траекториям по электростанциям, например.
причем это доступно даже частным лицам.

[tydymbydym]

Я так думаю - даже мелкий БПЛА с парой кило взрывчатки для торгового флота опасен. Достаточно взорваться в рубке, внутри неё. Это же не броненосцы, брони нет. Без рубки и старших офицеров никто никуда уже не поплывет.

[yasha_druz]

Удобно. Делают для себя, а бабло выбивают из бюджета типа для каклов

[hegdehog]

малозаметный морские ударные беспилотники - тупиковая ветвь. угрожать коммерческому судоходству они не смогут - современный сухогруз может повредить разве что противокорабельная ракета, и то, только повредить, а не утопить.

[iv_an_ru]

Где-то на дне Средиземного моря валяются пара кранов, крышки для трюмов ледокола, и судно, в котором было всё это добро. И они там не просто валяются, а ещё и опровергают вашу теорию.

[hegdehog]

что потопило урсу майор - пока публично не было объявлено.

[iv_an_ru]

Её потопила пробоина 50x50 сантиметров выше ватерлинии, просто в очень "удачном" месте. Прилёт некрупной беды на капитанский мостик, в пузырь газовоза (и спецы укажут на ещё список "удачных" мест) -- и достаточно.

[ext_1563074]

Беспилотники шагают широким шагом.А лампасы продолжают гальванизировать трупы танков и больших горшков на море.Интересно как поживает"Адмирал Кузнецов "?Может наконец пора его распилить на иголки и занятся морскими беспилотниками?

[origen_72]

Вроде "Посейдон" и "Буревестник" очень хорошие беспилотники. А "Орешник" видимо закончит эру натовских авианосцев и флотов.

[ext_1563074]

Да для роспила бюджетных денег они хороши не спорю." Охотник" и "пересвет" в ту же корзину. Лампасы в принципе необучаемы.

[yasha_druz]

Говорящие бараньи мозги барана Панфилова. Прикольно