Предел краткости

Mar 20, 2018 13:57

            Однажды я увидел, как один из специалистов какого-то института был очень неправ по поводу предлагаемой им методики определения износа у двигателей. А так как статья была в публичном доступе, незамедлительно решил подробно указать ему на это в комментариях. Возможно, кто-то это предвидел, поэтому сайте был установлен лимит знаков для комментирующих и сообщение не отправилось. Я немного отредактировал коммент, убрав воду. Не помогло. Затем хамовато лишил профессора приветствия и заодно промакнул еще несколько капель... На третьем витке, я был вынужден убрать уже и аккуратно закамуфлированное, очень ценное издевательство, чем почти сравнял объем текста коммента с оригиналом публикации. К пятой итерации, с удивлением обнаружил, что основной смысл претензии можно было уложить буквально в пару абзацев. На следующем шаге, стало очевидным, что сайт использовал модель комментирования когда-то вдохновившую создателя Твиттера, но я взялся победить и его. Движок, по-видимому, и вправду оказался какой-то отвергнутой его сокращенной версией, требовавшей уместить все сказанное не более чем в 130 знаков... Методом подбора выяснилось, что все же в 120... Освежив в памяти уже бесполезные навыки отправления осмысленных sms в кириллической кодировке, весь смысл был уложен мной буквально в два абсолютно совершенных предложения, которые, впрочем, пришлось частично склеить, местами убрав пробелы и знаки препинания. Созданное оказалось совершенным по сути, но крайне корявым по форме. Выбрав режим редактирования, я оставил светилу науки лишь решительное "Не согласен, пожалуйста напишите мне" и указал адрес электронной почты, с разочарованием отметив, что теперь суть сравнялась с формой. Немного поразмыслив и резонно рассудив, что броский нигилистический вызов будет, скорее, дерзить и попусту давить на гордость светилу науки, в очередном исправлении оставил лишь нейтральный призыв к невербальному общению. Но теперь сообщение выглядело слишком призывно и даже как-то жалобно. Но хуже того - оно казалось даже короче броской пояснительной надписи "отредактировано n-раз", где количество "n" выставляло меня в крайне невыгодном свете перед заведующим кафедрой института далекой столицы нефтеносного региона. Тогда сообщение я решил удалить и отправить заново, с чем успешно справился лишь в первой части замысла.

уютненькое, МП, быль, наука

Previous post Next post
Up