Подделки моторных масел на самом деле
Очень туго нынче приходится некоторым блогерам: они внезапно выяснили, что любое масло - это просто масло и как минимум - масло. Оно может быть чуть другим, но продолжает оставаться маслом. Кстати, лаборатория - это тоже только лишь лаборатория. А методики - всего только лишь методики.
И вот представьте, что практически любой так воспеваемый в педеэфах критерий - буквально мало чего стоит. На самом деле, та или иная степень дороговизны ингредиентов, при массовом производстве из восполняемых ресурсов, это просто маркетинг. Это не золото и не образцы лунной породы. Даже с невосполняемыми ресурсами ситуация ценности немало зависит от спроса, технологии и много чего еще. Алюминий, например, когда-то был в цене, а платина - напротив - заметно дешевле распространенного серебра. А уж когда речь заходит о мировой бытовой химии...
И вот вы, допустим, неистовый апологет pdf-фов, дают вам " поддельное масло", ведут в лабораторию. Вы такие все, преисполненные ожиданий, что там масло сейчас при -10 на кристаллы масляные распадется, стружки металлической вам намолотит мешок, а при 100 градусах испарится с образованием грязной лужицы.
И все такие у нее (подделки) параметры - не такие. Ну, понятно дело, подделки сплошь и рядом из ужос-ужос переработанной отработки и соды с костяной мукой созданы.
А вот и нет, облом. И теперь вам ну очень-очень нужно постараться, чтобы подделку ну хоть в чем-то обвинить.
Ну, например, при -65 Цельсия подделка на секунду позже выливается из канистры - вот это достижение! Ух ты! Надо же!
"Подделки" уже лучше по качеству канистры и полиграфии, пробиваются по официальным базам(!).
Господа реально считают, что "подделать" таким изощренным образом и заработать на этом - нормальный бизнес. Ну а чо?
Бегут еще звонить в "горячие линии" производителей на полном серьезе. Хотел бы посмотреть, как там ржут над простофилями.
Да, я подозреваю, что любая глобальная компания фасует пересортицу куда ей удобно и куда ей угодно, просто потому, как сама заранее знает - никаких последствий, кроме как изумления у старательных идиотов, это не возымеет. Да, на том конце провода будут кивать и охать, обещать "принять меры".
В то же время, напомню, что у минимум двух тех самых известных компаний были жуткие проблемы с желированием масел (это полное застывание при околонулевых температурах). Что любопытно - первая признала, потихому на тормозах спустила, а вторая на полном серьезе на "плохой бензин" попыталась списать. И, что характерно, "плохой" бензин (простофили еще и карту опасности составили - см. ссылку - реальную, географическую) сам по себе рассосался, как только новая партия масла у этой компании добралась до Москвы...
Ну и что, где чума?! Нет чумы? А бензин у нас стабильно остается плохим... вот ничего ему не помогает.
Кстати, вы снова не все факты из прочитанного не извлекли:
У двух этих разных компаний вновь возникла одна и та же проблема. Компании разные - проблема одинакова. В одно и то же время. И после - сама пропала. Обе компании признали, что проблема существует. И масла были не поддельными. Одна даже не стала валить это на марсиан и сослалась на брак поставщиков... присадок (загустителя).
Второй факт-подфакт: типичная товарная минералка застывает далеко за -20 (минус двадцать). Из чего еще один доп.вывод - свойства базы вторичны, на фоне свойств загустителя. Свойства масла, кстати, вообще задаются загустителем и противоизносными присадками. Первичные свойства (ноаки, шмоаки, вспышки, индексы вязкости) - только загустителем.
О чем было исследование (где снова-таки виноват только загуститель):
https://bmwservice.livejournal.com/109575.html
Ну так вот, поясните теперь, как на базе понимания того, что существует такое явление как LSPI, кого-то может волновать такое понятие как подделка? Вы опасаетесь того, что кто-то подделает лекарство, у которого признанная производителем побочка - летальность - составляет 50%?!
Click to view