Крымский водный монументализм

[bobik_57]

В Крыму строят новый главный водопровод полуострова. Он станет заменой Северо-Крымскому каналу. Вода будет доставляться от трех водозаборов до Феодосии и Керчи.

Click to view

Постоянный представитель президента Украины в несуществующей Автономной Республике Крым Антон Кориневич заявил, что Киев имел полное право перекрывать Северо-Крымский канал

Comments

дамбой пришлось ограничить разлив воды на север

[anonymous]

Так запишите, что мы, жители Крыма, опасаемся за судьбу Украины и не хотим, чтобы с ее обитателями случилась беда. Запишите, что мы будем продавать воду Украине по миллиону тонн за умеренную плату. Запишите, что через десять лет мы рассчитываем продавать воду кубическими милями. Запишите, что Украина может не волноваться: Крым продаст Украине столько воды, сколько ей понадобится.
Пересказ Азимова в вольном изложении ))

Re: дамбой пришлось ограничить разлив воды на север

[bobik_57]

Запиши... что Крым не нуждается в грязной фекальной воде Днепра.
Она просто банальна не нужна.
Нет рисовых чеков да и канал дыряв.. износ более 75%
Какой ляд туда лить, в землю уходило до 70% воды... поднимало минерализацию подземных кастров.

[brudra]

Вообщето,сравнивать этот проект с Северокрымским,это как сравнивать круглое с теплым.
СевероКрвмский канал служил для поддержки земледелия в северной части крыма и обеспечения индустриальных потребностей.
Этот же проект имеет совсем другие задачи и ни коим разом не заменяет северо-крымский,потребность в работе которого реально существует.
А водо обеспечение Феодосии сейчас осуществляется в достаточном объеме,за счет ниток водопроводов проложенных по поверхности инженерными войсками ещё в 14-15гг. Но они вероятно ограничены по сроку эксплуатации и не смогут обеспечить перспективных потребностей,вот на замену этих временных ниток и пойдет описываемый в статье долговременный водовод.
Автору блога известна моя позиция,но тем немение этот материал я считаю дешовым пропагандистким вбросом расчитанным на плохо просвещенных пользователей что не соответствует статусу журнала.

Это ответ на водный вой хохлов

[bobik_57]

В статье это указано особливо)))..
"..проектных объемов по перекачке воды достаточно для питьевых нужд, а вот система орошения, построенная еще в СССР, без канала функционировать не сможет."
С\х переорентировано с рисовых чеков на пшеницу.
Военный водопровод есть военка и требует замены на капитальную гражданскую систему, что производиться.
Это не дешовка.Читай вразумительно. На ветер не бросаются такими капитальными вложениями. Проект лишь в десять раз дешевле мостового перехода, при этом задействовано в сотни раз меньше техники и люд сил.

[slowkukuing]

>>> описываемый в статье долговременный водовод. <<<
- Еда есть?
- Каша…
- Какая?
- Пластиковая…
(с)

из статьи понятно, что "вот прям щаз" чугуния на всё не хватает, но всё равно как-то "унизительно"...
времянка, просто на бОльший срок.

[brudra]

Технологии не стоят на месте и чугуний на водоводы счас уже не кладут,промышленный пластик вполне держит те давления на которых работает водовод и менее подвержен взаимодействию с водой. Подробно надо смотреть паспортные данные,там срок службы,материал и конструкция(она может быть из нескольких слоёв с разными свойствами). Так что ничего унизительного,а даже по хайтеку.