Минфиня развлекается.
Оригинал взят у meyer51 в Минфиня развлекается.
Итак, минфин выпустил развлекательную игру под названием "развенчание мифов об экономике".
Содержание тянет на нобеля по иканомике, однозначно. Например:
В России высокие налоги
Мнение Минфина «Уровень налоговой нагрузки на экономику в России (34-35% ВВП) близок к среднему уровню по странам ОЭСР. Однако без учета нефтегазовых доходов в 2013 году он составил 23,4% к ВВП, что на 11 п.п. ниже среднего значения по ОЭСР. Конечно, в Мексике и Чили налоговая нагрузка еще ниже, чем в России, даже без учета нефтегазовых доходов, но, ратуя за снижение налоговой нагрузки, надо обязательно понимать, от каких расходов придется отказаться. Если вы знаете, не стесняйтесь: в Минфине России всегда рады предложениям по повышению эффективности расходов».
Мнение со стороны: а вот в минфине, знаете ли, от окладов ... ну поменьше, а?
И в других подобных местах, имя которым - миллион.
Да, а налоги кое-с-кого повысить?
Еще например:
Рост пенсий ведет к сокращению бедности
Мнение Минфина: «Начиная с 2010 года размеры пенсии по старости не могут быть меньше прожиточного уровня пенсионера, то есть проблема именно «бедности» среди пенсионеров (по крайней мере, по старости) давно не актуальна. При этом, бесспорно, текущий уровень государственных пенсий не обеспечивает достойного уровня жизни пенсионеров, что подчеркивает необходимость развития накопительного элемента пенсионной системы и самостоятельного накопления активов будущим пенсионером».
В яблочко: бедности нет, то есть (при наличии жилья) можно восхитительно не умереть с голоду (если еще не болеть - но это в старости, разумеется, не актуально).
Кстати, а почему себе они назначают пенсии, в деятки раз превышающий "неактуальное"?
Ну и еще "мифы", цитировать мнегия бессмысленно:
Увеличение государственных расходов ускоряет рост, а их сокращение - замедляет.
У России низкий дефицит бюджета, и он не несет серьезных проблем.
Сбережение части нефтегазовых доходов в Резервном фонде невыгодно государству, так как обеспечивает очень низкую доходность.
Федеральный центр забирает себе все доходы, не оставляя регионам ничего.
Короче, как сказал МВФ - так мы вам, дорогие, и перескажем.
А еще миф - что мы тут жируем.
Миф уже потому, что зачем тогда это ... ну, воровство у нас?
Итак, минфин выпустил развлекательную игру под названием "развенчание мифов об экономике".
Содержание тянет на нобеля по иканомике, однозначно. Например:
В России высокие налоги
Мнение Минфина «Уровень налоговой нагрузки на экономику в России (34-35% ВВП) близок к среднему уровню по странам ОЭСР. Однако без учета нефтегазовых доходов в 2013 году он составил 23,4% к ВВП, что на 11 п.п. ниже среднего значения по ОЭСР. Конечно, в Мексике и Чили налоговая нагрузка еще ниже, чем в России, даже без учета нефтегазовых доходов, но, ратуя за снижение налоговой нагрузки, надо обязательно понимать, от каких расходов придется отказаться. Если вы знаете, не стесняйтесь: в Минфине России всегда рады предложениям по повышению эффективности расходов».
Мнение со стороны: а вот в минфине, знаете ли, от окладов ... ну поменьше, а?
И в других подобных местах, имя которым - миллион.
Да, а налоги кое-с-кого повысить?
Еще например:
Рост пенсий ведет к сокращению бедности
Мнение Минфина: «Начиная с 2010 года размеры пенсии по старости не могут быть меньше прожиточного уровня пенсионера, то есть проблема именно «бедности» среди пенсионеров (по крайней мере, по старости) давно не актуальна. При этом, бесспорно, текущий уровень государственных пенсий не обеспечивает достойного уровня жизни пенсионеров, что подчеркивает необходимость развития накопительного элемента пенсионной системы и самостоятельного накопления активов будущим пенсионером».
В яблочко: бедности нет, то есть (при наличии жилья) можно восхитительно не умереть с голоду (если еще не болеть - но это в старости, разумеется, не актуально).
Кстати, а почему себе они назначают пенсии, в деятки раз превышающий "неактуальное"?
Ну и еще "мифы", цитировать мнегия бессмысленно:
Увеличение государственных расходов ускоряет рост, а их сокращение - замедляет.
У России низкий дефицит бюджета, и он не несет серьезных проблем.
Сбережение части нефтегазовых доходов в Резервном фонде невыгодно государству, так как обеспечивает очень низкую доходность.
Федеральный центр забирает себе все доходы, не оставляя регионам ничего.
Короче, как сказал МВФ - так мы вам, дорогие, и перескажем.
А еще миф - что мы тут жируем.
Миф уже потому, что зачем тогда это ... ну, воровство у нас?