Сергей, Вы опять хотите построить развитой социализм( политаризм социалистический) . Опять у вас "Только профессионалы..." могут владети и распоряжати
( ... )
Автор представляет будущее, как бесконечный модерн. И развитие - как совершенствование средств производства. Но ведь уже сейчас мы живем в постмодерне. У нас на глазах мир переформатируется не по хозяйственным связям, а по границам информационных рынков. А по частностям, то бросается в глаза оставление за скобками того, что управление - это, в первую очередь, выбор направления инвестирования обобществленных ресурсов. Значит, каждый уровень управления имеет смысл настолько, насколько в его распоряжении есть эти самые ресурсы. В статье же нет упоминания о принципе и механизме формирования соответствующих ресурсов. Второе - многоуровневая советизация неизбежно приводит к тому, что уже третий уровень Совета представителей нижестоящих Советов состоит из профессиональных (занятых полный день) управленцев. Ведь они должны быть членами каждого из делегировавших их нижестоящих Советов.
"уже третий уровень Совета представителей нижестоящих Советов состоит из профессиональных (занятых полный день) управленцев. Ведь они должны быть членами каждого из делегировавших их нижестоящих Советов". Верно подмечено, только это решаемо. Там не только эту проблемы надо будет решать, но и ещё целый ряд, особенно по исполнительным органам. Я просто не рассматривал это в статье, иначе оба оказалась бы безразмерной. Да и варианты решений могут быть разные. А это задачу можно решить довольно просто, направили в третий - исключили из первого (заменили на другого). А в рамках статья изложен только сам подход в общих чертах. Эта статья, это не предложение практических действий, это предложение подумать о том что делать и из чего при этом исходить.
Comments 3
Reply
А по частностям, то бросается в глаза оставление за скобками того, что управление - это, в первую очередь, выбор направления инвестирования обобществленных ресурсов. Значит, каждый уровень управления имеет смысл настолько, насколько в его распоряжении есть эти самые ресурсы. В статье же нет упоминания о принципе и механизме формирования соответствующих ресурсов.
Второе - многоуровневая советизация неизбежно приводит к тому, что уже третий уровень Совета представителей нижестоящих Советов состоит из профессиональных (занятых полный день) управленцев. Ведь они должны быть членами каждого из делегировавших их нижестоящих Советов.
Reply
Верно подмечено, только это решаемо. Там не только эту проблемы надо будет решать, но и ещё целый ряд, особенно по исполнительным органам. Я просто не рассматривал это в статье, иначе оба оказалась бы безразмерной. Да и варианты решений могут быть разные. А это задачу можно решить довольно просто, направили в третий - исключили из первого (заменили на другого). А в рамках статья изложен только сам подход в общих чертах. Эта статья, это не предложение практических действий, это предложение подумать о том что делать и из чего при этом исходить.
Reply
Leave a comment