(no subject)
КАК ЗА ДВЕ МИНУТЫ НАУЧИТЬСЯ ПРАВИЛЬНО ДАВАТЬ КОММЕНТАРИИ СМИ
В Секрете Фирмы идет рутинная работы. Авторы оправляют вопросы ньюсмейкерам и получают ответы. Потом обсуждают: какими же пассатижами нужно рвать из мозга ту микросхему, которая заставляет людей общаться с прессой именно таким образом.
Итак, корреспондент СФ - директор одной торговой сети
Вопрос:
По поводу реструктуризации компании. Что конкретно уже изменили?
Ответ
Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов и максимального повышения эффективности команды. Работа в условиях экономического кризиса диктует свои законы. В настоящее время снижается покупательная способность населения, многие компании сокращают персонал. Это неизбежно влечет снижение продаж в розничных сетях. Мы же приняли решение о реализации комплекса мер, направленных на увеличение оборотов. Взятые обязательства амбициозны, но, тем интереснее их выполнить. Сейчас у каждого члена нашей команды есть возможность максимально реализовать свой профессиональный потенциал.
Ну а теперь собственно к теме поста: как за две минуты научиться правильно давать комментарии СМИ.
Собственно, я сначала не хотел разговарить на эту тему. А просто сказал Юле, что тут отлично пригодился бы напалм. Но Юля сказала, что это жестоко, и что они не виноваты. Что они просто не умеют. Ведь этот директор сам лично писал этот ответ, не доверив пиарщице, и наверное очень старался и потратил много времени. Просто он не знает, что такое "правильный ответ" в случае общения со СМИ. В смысле, он думает, что вот это как раз правильный. И целый день старался сделать его еще лучше.
И что тут нужен не напалм, а какой-то очень простой способ с помощью которого они бы сразу понимали, как надо писать ответ СМИ и писали бы его сразу правильно. Быстро, содержательно и в требуемом формате.
И я тут же придумал такой способ.
Рецепт на самом деле прост.
Нужно просто написать в начале ответа слово "хуй". Потом обязательно отбить строку. И дальше уже писать по теме вопроса. Вместо слова "хуй" можно использовать также "еб вашу мать" или "заебись поездочка". Не важно.
Главное, что после такого начала он уже не сможет продолжить "Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов...".
А напишет... ну короче, примерно так как есть.
Это -- как учат учебники -- что-то вроде камертона, по которому автор настраивает произведение. И этому камертону очень сложно противиться.
Да, слово "хуй" перед отсылкой письма можно стереть. Так кстати, тоже учат учебники -- первый абзац любого текста обычно получается хуевым. Он нужен собственно только для того, чтобы разогнаться. И удаление этого абзаца только улучшит произведение. А можно и оставить. В конце концов нам не привыкать.
Да! И вот еще важный момент этого метода: нужно всегда помнить про способ №1, основанный на напалме.
В Секрете Фирмы идет рутинная работы. Авторы оправляют вопросы ньюсмейкерам и получают ответы. Потом обсуждают: какими же пассатижами нужно рвать из мозга ту микросхему, которая заставляет людей общаться с прессой именно таким образом.
Итак, корреспондент СФ - директор одной торговой сети
Вопрос:
По поводу реструктуризации компании. Что конкретно уже изменили?
Ответ
Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов и максимального повышения эффективности команды. Работа в условиях экономического кризиса диктует свои законы. В настоящее время снижается покупательная способность населения, многие компании сокращают персонал. Это неизбежно влечет снижение продаж в розничных сетях. Мы же приняли решение о реализации комплекса мер, направленных на увеличение оборотов. Взятые обязательства амбициозны, но, тем интереснее их выполнить. Сейчас у каждого члена нашей команды есть возможность максимально реализовать свой профессиональный потенциал.
Ну а теперь собственно к теме поста: как за две минуты научиться правильно давать комментарии СМИ.
Собственно, я сначала не хотел разговарить на эту тему. А просто сказал Юле, что тут отлично пригодился бы напалм. Но Юля сказала, что это жестоко, и что они не виноваты. Что они просто не умеют. Ведь этот директор сам лично писал этот ответ, не доверив пиарщице, и наверное очень старался и потратил много времени. Просто он не знает, что такое "правильный ответ" в случае общения со СМИ. В смысле, он думает, что вот это как раз правильный. И целый день старался сделать его еще лучше.
И что тут нужен не напалм, а какой-то очень простой способ с помощью которого они бы сразу понимали, как надо писать ответ СМИ и писали бы его сразу правильно. Быстро, содержательно и в требуемом формате.
И я тут же придумал такой способ.
Рецепт на самом деле прост.
Нужно просто написать в начале ответа слово "хуй". Потом обязательно отбить строку. И дальше уже писать по теме вопроса. Вместо слова "хуй" можно использовать также "еб вашу мать" или "заебись поездочка". Не важно.
Главное, что после такого начала он уже не сможет продолжить "Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов...".
А напишет... ну короче, примерно так как есть.
Это -- как учат учебники -- что-то вроде камертона, по которому автор настраивает произведение. И этому камертону очень сложно противиться.
Да, слово "хуй" перед отсылкой письма можно стереть. Так кстати, тоже учат учебники -- первый абзац любого текста обычно получается хуевым. Он нужен собственно только для того, чтобы разогнаться. И удаление этого абзаца только улучшит произведение. А можно и оставить. В конце концов нам не привыкать.
Да! И вот еще важный момент этого метода: нужно всегда помнить про способ №1, основанный на напалме.