могу только как человек, далекий от техники, сказать несколько слов. видела, как снимают видео на фотоаппарат. смотрела внимательно ) петличка прикрепляется не к фотоаппарату, а к специальному профессиональному диктофону. наверное, это то, что стоит 12 т.р. звук синхронизируется в момент монтажа. сам фотоаппарат пишет звук, но звук этот - довольно низкого качества. впрочем, как интершум вполне сгодится.
а что такое интершум? (видимо скоро мой словарный запас обогатится массой новых слов)))
про "фотик пишет звук довольно низкого качества": на свой встроенный микрофон - да. Это я понимаю. Но у него есть специальный выход для "выносного микрофона". по идее с него (с той самой петлички) он же должен писать ок. или тоже будет плохо?
как я понимаю, тут есть две проблемы - типа посторонние шумы и само качество записи. Как я понимаю, петличка спасает от "посторонних шумов". Но если запись звука в фотике (ну какие-то его внутренние микросхемы и алгоритмы) изначально пишут звук хреново, тогда да, требуется какое-то внешнее устройство. Только я не пойму - запись звука не бином ньютона, почему бы не писать его в фотик нормально? Т.е. говняный сигнал - получили говняный звук. Качественный (с внешнего микрофона) - получили качественный.
"интершум" - это, наверное, у телевизионщиков сленг. когда специально микрофон не цепляют для интрервью. а идет, например, какой-то процесс. ну, операция, скажем. и вот хирурги между собой переговариваются. это фиксирует пушка или встроенный микрофон камеры. мы это называем "интершум" или "лайф". звук, который не специально для интервью и не на специальный микрофон-ручник или петличку. тот, который специально - это "синхрон
( ... )
Никогда и ни при каких условиях не пишите звук на фотоаппарат. Он в любом случае будет кошмарным. Накопите денег и купите этот ЗУМ, иначе вместо звука получите неприменимую грязь.
4. Видеооператор прошлогоднего речного путешествия Артемия Лебедева использует, например, микрофон-пушку Rode videomic (стоит порядка 4 тыс. руб., а на ebay и того дешевле)
Go pro HD, маленькая прочная камера для всяких боль-мень экстремальных видов спорта. Типа наголовный видеорегистратор с высоким разрешением;) А диктофон в этой записи -- тот самый "Zoom H1", но со внешним микрофоном, для удобства. Родные микрофоны зума, кмк, заметно получше.
вообще при цене в 12 тр за младшую модель, это кажется просто супервариантом. жаль что мне не надо снимать экстрим))))
а то реально задумываешься, что может вместо фотико-камер стоит купить такую штуковину и ОК плюс открыть для себя удивительный мир съемок камерой , закрепленной на голове))
Приятель перед выборами (под сплошную запись процесса наблюдания) купил какой-то младший зум за 4,5кр. Стерео, сменная карточка до 32гиг, микрофоны в точку вкрест, выбор формата записи и степени сжатия, вставка точек, за пивом не бегает. Ветрозащиты, кажется, нету. Я этим зумом писал разговор в гулком помещении из застёгнутого кармана жилетки, получилось хорошо, и пространственная локализация источников хорошая.
а! понял. это видимо от марки ZOOM, младшие модели, да?
но это речь не о микрофоне, а о рекордере? к которому надо микрофоны цеплять? или это именно микрофон, который можно напрямую воткнуть в гнездо для внешнего микрофона на фотике?
это рекордер в сборке с микрофонами. есть гнездо для подкл. внешнего стереомикрофона. даёт хорошую локализацию звуков в пространстве, это очень увеличивает разборчивость речи. есть выход на наушники. можно ли его использовать как стереомикрофон, т.е. "насквозь" -- не знаю, но скоро попробую.
если хочется стереомикрофон, то это, конечно, может быть сильно дешевле 4,5 тыр;). но может быть и ох дороже;)
Comments 24
петличка прикрепляется не к фотоаппарату, а к специальному профессиональному диктофону. наверное, это то, что стоит 12 т.р. звук синхронизируется в момент монтажа.
сам фотоаппарат пишет звук, но звук этот - довольно низкого качества. впрочем, как интершум вполне сгодится.
Reply
(видимо скоро мой словарный запас обогатится массой новых слов)))
про "фотик пишет звук довольно низкого качества": на свой встроенный микрофон - да. Это я понимаю. Но у него есть специальный выход для "выносного микрофона". по идее с него (с той самой петлички) он же должен писать ок.
или тоже будет плохо?
как я понимаю, тут есть две проблемы - типа посторонние шумы и само качество записи. Как я понимаю, петличка спасает от "посторонних шумов". Но если запись звука в фотике (ну какие-то его внутренние микросхемы и алгоритмы) изначально пишут звук хреново, тогда да, требуется какое-то внешнее устройство. Только я не пойму - запись звука не бином ньютона, почему бы не писать его в фотик нормально? Т.е. говняный сигнал - получили говняный звук. Качественный (с внешнего микрофона) - получили качественный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а что это за камера "гэ у про"? или как там? которая full hd и появляется в конце сюжета? как пишется ее марка чтобы поискать?
Reply
Типа наголовный видеорегистратор с высоким разрешением;)
А диктофон в этой записи -- тот самый "Zoom H1", но со внешним микрофоном, для удобства. Родные микрофоны зума, кмк, заметно получше.
Reply
http://rememberdrive.ru/catalog/gopro
поражен
очень круто))
вообще при цене в 12 тр за младшую модель, это кажется просто супервариантом.
жаль что мне не надо снимать экстрим))))
а то реально задумываешься, что может вместо фотико-камер стоит купить такую штуковину и ОК
плюс открыть для себя удивительный мир съемок камерой , закрепленной на голове))
Reply
Я этим зумом писал разговор в гулком помещении из застёгнутого кармана жилетки, получилось хорошо, и пространственная локализация источников хорошая.
Reply
Reply
но это речь не о микрофоне, а о рекордере? к которому надо микрофоны цеплять? или это именно микрофон, который можно напрямую воткнуть в гнездо для внешнего микрофона на фотике?
Reply
есть гнездо для подкл. внешнего стереомикрофона. даёт хорошую локализацию звуков в пространстве, это очень увеличивает разборчивость речи. есть выход на наушники. можно ли его использовать как стереомикрофон, т.е. "насквозь" -- не знаю, но скоро попробую.
если хочется стереомикрофон, то это, конечно, может быть сильно дешевле 4,5 тыр;). но может быть и ох дороже;)
Reply
Reply
Leave a comment