О правах эмбрионов и женщин

Sep 03, 2012 22:40

Очень клевое высказывание на эту тему - так и не нашел - кто его автор:

"Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой ( Read more... )

здравый смысл

Leave a comment

Comments 39

(The comment has been removed)

bodhi_name September 3 2012, 14:48:27 UTC
Я не понимаю, как это понимать. Хочется мнения, желательно аргументированного.

Reply

(The comment has been removed)

zarddos September 4 2012, 09:51:57 UTC
> является попыткой оправдать убийство человека ( ... )

Reply


vika_strelka September 3 2012, 15:04:33 UTC
По моему это очень точное наблюдение- что эмбрион является донором и существует за счет организма другого человека. Это ведь очевидно, но никогда не приходило мне в голову.

Понравилась фраза , что женщина не приравнена к человеку. Часто женщину воспринимают как пробирку, среду для выращивания ребенка, а не как полноценного человека.

Reply

kilu_kaya September 3 2012, 15:11:25 UTC
Не, донором является мать, в которой растет эмбрион. А как назвать эмбрион, я не знаю.

Reply

ext_545615 September 3 2012, 15:17:32 UTC
эмбрион - акцептор

Reply

vika_strelka September 3 2012, 15:30:50 UTC
Да, я перепутала. Эмбрион можно назвать паразитом)

Reply


jeinsa September 4 2012, 03:12:34 UTC
понравился коммент ( ... )

Reply



00000001 September 4 2012, 21:04:55 UTC
Я не понимаю необходимости абортов.
Есть идеи, почему нужно делать аброрт ( не помед показаниям ), а не родить и оставить в роддоме?

Reply

bodhi_name September 4 2012, 21:15:46 UTC
Мне кажется, причины тут очевидны:
1) аборт в ранние сроки проходит для организма почти безболезненно. Роды - это всегда огромный удар по организму с некоторой вероятностью получить проблемы на всю жизнь
2) аборт - некая медицинская процедура (если речь идет о первых 2-3 месяцах). Ни о каком человеке тут речь не идет - эмбрион это не человек, как бы по этому поводу ни говорили обратное, просвещая ученых, ваши депутаты. В то время как родить - это уже получить живого полноценного человека! Оставить его где-то как-то кому-то, это уже зачастую - психологическая травма, и последствия могут тянуться в виде чувства вины, сожаления и т.д. всю жизнь
3) оставляя в роддоме ребенка, ты получаешь такую порцию презрения, а то и ненависти ото всех, что мало не покажется.

Reply

00000001 September 5 2012, 00:15:45 UTC
1. Понятно. Это принимается.

2. А если бы вдруг оказалось , что эмбрион это человек сразу, то как изменился бы твой взгляд на аборт?

3. Это считаю не реальной проблемой. Люди всегда что-то говорят, они всегда чем-то недовольны, выражают презрение и т.д.

Reply

bodhi_name September 5 2012, 04:01:19 UTC
- если бы вдруг оказалось , что эмбрион это человек сразу, то как изменился бы твой взгляд на аборт?

Это зависит от того - что конкретно было бы доказано. В любом случае что бы ни доказали в будущем, полноценным человеком эмбрион являться никаким образом не может, будучи лишен нервной системы, способности чувствовать физическую боль, в то время как мать - очень даже наделена нервной системой и очень даже может испытывать боль и во время родов и после них в случае осложнений, последствия которых могут тянуться всю жизнь.

Reply


Leave a comment

Up