Догматические интерпретации

[bodhi_name]

Догматическими могут быть и интерпретации. Одну и ту же ситуацию разные люди интерпретируют существенно по-разному. Грубо говоря, один видит стакан полупустым, а другой - наполовину полным. В реальной жизни различия в интерпретации одних и тех же явлений заходят очень и очень далеко, вплоть до непримиримых противоречий. Одни в рисунке видят

Comments

[snowwwbars]

У тебя офигительный блог:) Думаю, когда в моем блоге станет больше посетителей, введу такие же правила.

Глава тоже классная. Жаль только, что для большинства людей это пока неактуально, хотелось бы сразу жить в окружении умных счастливых стремящихся к развитию людей.

Вот я применяю твою методику ОГО. И ничего не получается - недостаточно устойчивости желания, тупость, наркотическая зависимость от оргазма.
Поэтому хочу себе эксперимент поставить - 21 день совсем без дрочки и порно, без мыслей об удовольствии от оргазма.

А потом планирую секс и отановка до грани или дрочка. Метод тоже нашел интересный для этого.
Когда чувствуешь, что дошел до грани, переключаешься на интересный сериал, книгу или другую интересную деятельность. КОгда чувствуешь, что готов продолжить, перекликиваешь на параллельную вкладку.

Пока не пробовал, но думаю, что должно работать, тем более, что этого хочется радостно.

[turquoise_kauri]

Вот я применяю твою методику ОГО. И ничего не получается - недостаточно устойчивости желания, тупость, наркотическая зависимость от оргазма.

***У меня получается. Может быть тебе просто совсем не хочется щас этим заниматься, а хочется чего-то другого?

Поэтому хочу себе эксперимент поставить - 21 день совсем без дрочки и порно, без мыслей об удовольствии от оргазма.

***Так это же не будет практикой ОГО).

[snowwwbars]

Очень хочется получить первый опыт 21-дпо.
А ещё есть сильное желание исп оргазм раз в 1-3 дня, иногда даже чаще. Но есть страх, что этим закрою для себя перспективы в практике.

Именно усточивого рж оставаться на грани оргазма хотя бы 2 недели почти никогда нет.

[katrinkuv]

Разный взгляд на одну ситуацию. Одна из причин, почему история никогда не может быть объективной

[yosho_rmes]

мне кажется самое сложное - это именно захотеть это изменить. когда я начал практиковать УНЭ, то столкнулся с тем что при сильных НЭ самое сложное - именно захотеть перестать их испытывать. по отзывам тех кому рассказывал про эту технику - то же самое.

[comichelle]

Но мы никогда не можем быть уверены, что воспринимаем мир так, как он есть. (если этот мир вообще есть.) Мы всегда восприинимаем всё через призму собственного разума - да возьми хотя бы Кантовские пространственно-временнные очки. Таких штук у каждого очень много. Где грань, от которой мы отсчитываем здравый смысл

[svezhest_utra]

Вот автор предлагает четкий практический способ сделать свою жизнь более счастливой, а ты "Кантовские пространственно-временнные очки". Эх...

[comichelle]

Ничего не имею против практического способа. Но я люблю подводить подо всё теоретическую базу.:))))

[lammantin]

Я замечала такой механизм: когда есть средний-сильный НФ, то есть и желание испытывать больше НЭ, искать поводы для них. И ВД обслуживает это желание, постоянно выдавая негативные интерпретации. Например, я еду на велике, и передо мной на велодорожку выходит человек, так что приходится тормозить. Тут же услужливо возникает интерпретация, что ему наплевать на то, что по этой дороге ездят велики, самый важный, чувствует себя хозяином, за ней НО, раздражение, презрение. Тогда я стала просто фиксировать спокойно то, что происходит, и удивилась, насколько большая разница между тем, что я привыкла видеть, и тем, что есть. Воспринималось как глоток свежего воздуха, тогда особенно выпукло стало заметно, насколько у меня ядовитые мысли, насколько сильное желание раздражаться, язвить.