Немного о мужском шовинизме.

[bodhi_name]

Почему мы не пишем, например, вот так: «Ведь человек со всеми своими компьютерами и технологиями до сих пор не только не способна создать обычную живую клетку, но даже и близко не приблизилась к этому.»
Заметила женский род? «Человек способна на многое». Выглядит неестественно, криво, явно опечатка.
А почему?
Почему если человек, то непременно мужчина

Comments

[jeinsa]

Клево, я за.

[murrashka_ozv]

-Ведь если шовинизм укоренен я самом языке, то он неизбежно укореняется и в головах людей, как мужчин, так и женщин, а нам оно надо?

Не, на хуй!

[tataole]

ага, а "личность способен", "или этот важная персона" будем тогда писать?
просто в русском языке у почти каждого существительного есть свой род - и я бы не стала переживать по этому поводу))

[bodhi_name]

- ага, а "личность способен", "или этот важная персона" будем тогда писать?

А кто может это запретить, и почему?
Конечно, смешно звучит. Но если ты в своих джинсах и кроссовках явишься в средневековую францию, то они там животики от смеха надорвут.
Что кем управляет? Что выше? Человек или грамматика? Почему я не мотгу написать "этот важная персона", если в этом я вижу для себя нечто значимое? Если это дает мне (допустим) какой-то комфорт, какие-то любопытные переживания?

[tataole]

а что важнее- человек или гемоглобин? кто кем управляет?

Язык - штука развивающаяся самостоятельно, без нашего волевого усилия)))

[bodhi_name]

Гемоглобин существует помимо наших желаний, а вот употреблять слова так или иначе - решаем мы. Так что аналогия неуместная.

- Язык - штука развивающаяся самостоятельно, без нашего волевого усилия)))

Вот как? Значит я не могу придумать неологизм и использовать его?

Мне не кажется, что у нас получится интересный диалог. Пока что я не вижу желания задумываться.

[greentigris]

Мне нравится, тоже хочу так писать и говорить.

[dima_eclair]

Клева) попробую так говорить