Сева снова уходит. Как обычно - навсегда

[bodrayakrevetka]

Прощальное письмо Севы симпатамХочется расставить точки над «i» насчет того, что думают обо мне не просто случайные люди, а многие симпатки - причем именно те, кто знает меня уже очень много лет, кто много и тесно со мной общался, жил со мной, путешествовал, прошел много курсов Селекции, и таким образом имеет все основания для формирования своего

Comments

[boredhi]

[boredhi]

:)

[guttta]

пару дней назад я тут вспомнила про Рудашевского- как он там поживает. И сегодня вижу в ленте этот пост от Креветки).
Ну как же это ожидаемо,товарищи! Вполне логично и закономерно. Честно сказать конечно я испытала удовлетворение,читая откровения(очередные) симпатов и иже с ними. Ну потому что не может быть иначе. Никак не может. Недавно попыталась поговорить с просимпатом вконтакте про его эмоции. Поговорить откровенно, по-человечески. Получила мгновенный бан,занесение в черный список. Симпаты по-прежнему отрицают наличие и проявление эмоций,отличных от продиктованных и рекомендованных Севой. Таким образом я поняла,что все у них по прежнему. Сева занимается словесной и душевной мастурбацией, и приближенные полностью следуют его примеру. Все они обречены на провал. Жаль,что там до сих пор вращаются неплохие по складу ума и душевной организации люди.

[padre_simpadro]

То, что сам Сева надеется, что может быть как-то иначе, говорит о том, что он - дурак.
Серьёзно, это не выражение НО к Севе.
Это просто говорит о том, что Сева совсем не разбирается в людях, в их поведении, в реальной психологии.
Он не только подонок и лжец, строящий секту, убивающую людей.
Он ещё и дурак, у которого секта всё время рассыпается.
Просто потому, что он делает как всегда делал, ведёт себя как всегда вёл - и удивляется, что результат тоже как всегда.
Поведение каждый раз старое, а результат каждый раз ждёт новый.
Ну не дурак?

[padre_simpadro]

Я считаю, основа веры симпаток в Севу - убеждённость в его интеллектуальном превосходстве над всеми людьми.
Понятно, что он им ещё их самооценкой манипулирует, и чувством вины, и приятную жизнь обещает, но основа ВЕРЫ в него - миф о его интеллектуальном превосходстве.
Если этот миф рассеивается - Сева сразу теряет власть.
Я считаю, что если симпаты поймут, что Сева не только злодей, но и дурак, то секта исчезнет.
Останется сетевой фрик со своим "новаторским" сайтом о просветлении неблагодарного человечества.

[padre_simpadro]

Но секту Сева будет строить всё равно. Он обязательно вернётся.
Потому что без секты он не может, просто не может:
В одиночестве он съест сам себя, а несектанты сроду его "искренность" терпеть не станут.
Для него секта - вопрос выживания. Без симпаток, согласных верить, терпеть, слушаться и боготворить - он в буквальном (не в переносном смысле) или голову свою об стену разобьёт, или вены вскроет. Ведь такое количество говна, злобы, комплексов - их куда девать, если симпатки, служащие канализацией, вдруг исчезнут?
Будет строить. Вернётся. Ещё попытки будут. Новые души нужны. Подонок больной.

[anonymous]

В поведении симпатов, бывших и настоящих, меня удивляет одно: если Бодх им действительно не нравится и столько крови попортил, то почему они до сих пор за него цепляются? Годами обсасывают свои омрачения, читают его многочисленные блоги, пытаются тусоваться с ним и его приближенными? Вроде силой никто никого не держит, захотелось - свалили бы от этой теплой компании, да и все. Почему они продолжают грызть кактус и друг друга, на что надеются?

[anonymous]

Из-за кучи иллюзий и надежд. Думают, что они объективно облажались и стараются исправиться, привлечь внимание. Думают, что проблемы в них, несмотря на их чувства по отношению к Бодхи, что на самом деле это только их восприятие, верят в это, и что оно должно быть ошибочным. Так что все равно хотят от него внимания и признания, как от строгого непоследовательного родителя, который то гладит по голове, то бьет.

[anonymous]

интересно, что при этом они часто действуют вопреки своим РЖ, т.е. не хотят делать то что им предлагается Севой. Но делают. Делают так как "должны" в рамках Севиных концепций, а не как хотят. Что само по себе противоречит Севиным идеям.

[anonymous]

Да. Вообще степень самообмана кошмарная. И предательство себя, за иллюзорную надежду на счастье.

[gjvbljhrf]

Вернется. Он сидит на энергии симпатов, где еще подпитываться стареющему организму.

[gjvbljhrf]

Тоже думаю, что вернется . А жаль)

[anonymous]

"Когда на киевских курсах 2016 года вдруг выявились несколько людей, которые озвучили подобные мнения обо мне, остальные симпатки продолжили с ними общаться и дружить, что показывает, что в целом они не рассматривают эти мнения как нечто лживое, клеветническое, крайне неприятное. В целом симпаты не против дружить и общаться с теми, кто меня ненавидит или относится ко мне с отвращением, презрением и т.д. И это очень важный момент.
Я тогда на курсах сказал, что с моей точки зрения все они меня предали вот этой мирной, беззубой и даже дружественной реакцией на тех, кто имеет обо мне такие мнения, но это только с моей стороны выглядит как предательство - на самом деле это просто общее мнение обо мне, сложившееся у целой большой группы тесно общавшихся со мной хороших людей."
И все равно сформулировано так, что это плохие человеки оклеветали хорошего Севу, и у друзей Севы должны были возникнуть бурные эмоции возмущения и отторжения, которые должны были быть обрушены на посмевших

[anonymous]

= у друзей Севы должны были возникнуть бурные эмоции возмущения и отторжения, которые должны были быть обрушены на посмевших.

Обычный эмоциональный шантаж. Плюс перенос вины за свои ошибки на других.
Если честно, то я со многим не согласен с приведенными Севой мнениях некоторых симпатов о Севе.
Но это именно то, как они его воспринимают. Прежде всего его практику и методы. Несмотря ( а отчасти и благодаря) его манипуляциям и насилию, мягко назваными им же "психологическим давлением".
Даже если он сам белый и пушистый ( а это с моей тз совсем не так) , то выбранные им методы достижения целей - агрессивно-мудаческие и приводят они не в новый дивный мир близких людей, а как раз в то дерьмо, которое в этих симпатских мнениях и отражено..

[anonymous]

Я тоже, кстати со многим не согласна и многое кажется ерундой - причем я уверена, что Бодхи на самом деле от них попросил список негативных уверенностей на его счет, и затем выдал его наружу так, как будто это осознанное мнение каждого из участников. Он не случайно первым поставил такое, которое кажется глупее остальных, там много идиотских мест в этом сообщении Севери (например, "Елка - как Бо, поэтому ее можно бить, есть за что." -- при чем тут бить вообще, кто предлагал бить там кого-либо когда-либо?..)

[anonymous]

=Бодхи на самом деле от них попросил список негативных уверенностей на его счет,

Думаю ты права, скорее всего так и было. А потом использовал эти НУ как рычаг в манипуляции.