Креветопоэзия и новый сезон на МС

[bodrayakrevetka]

Сева, ушедший из интернетов как минимум до 2037-го года, и навсегда прекративший общение с симпатами, открыл МС и снова начал там писать.
Начал он, разумеется, с неприятных проявлений тех пары человек, которые осмелились вернуться на МС с момента его открытия. Нынешний сезон на Дом-2 МС обещает быть жарким

Comments

[anonymous]

Куда же плетется нестройная рать,
Изгнанья ведомая страхом?
Ползем на МС - ннв выявлять
(Блять, как же ты, Бодх, нас затрахал...)

Оригинал: https://vk.com/wall-111408008_46

Креветка, клево будет, если разместишь как коммент к репосту Агеевского стиха - и те 2 ( переделку про мудаков и тот, который по мотивам креатива про "полковника" https://vk.com/wall-111408008_6 ) так же перевыложишь.

[bodrayakrevetka]

Ничего не понятно)
Что за агеевский стих, и что за переделка про мудаков?
Про полковника добавлена ссылка на оригинал, ты это имел в виду?

[anonymous]

К своему возвращению на МС Сева приурочил очередную порцию охуительных историй - см. обновление 24.02 на его сайте. Неспроста это...

[anonymous]

1809. Многие испытывают пренебрежение и даже презрение к лидеру сообщества, когда слышат от него тупые шутки или глупые высказывания, не имеющие ничего общего с правдой. Они уверены, что шутки должны быть только смешные, только умные, только отборные и качественные, а высказывания о доверившихся ему людях - только правдивые, исходящие из интереса к реальному человеку, а не из фантазий о нём. Им не приходит в голову, что составлять отношение к человеку и шутить можно просто для удовольствия, не выдавливая из себя какую-то особую глубокомысленность. Вот пришло в голову что-то смешное, взял и записал, хотя понятно, что каждого второго это оставит равнодушным, а может и двух из трех, ну и что

[anonymous]

=Мудаки ужасно этого не любят, и каждый день в баню принудительно отправляется недобрый десяток Восилиев.

т.е бодх этого ужасно не любит и отправляет в баню "Василиев"?))
Действительно, разве приятно лидеру сообщества мудаков, когда люди замечают его тупые шутки или глупые высказывания, не имеющие ничего общего с правдой

[anonymous]

Многие испытывают пренебрежение и даже презрение к лидеру сообщества, когда слышат от него тупые шутки или глупые высказывания, не имеющие ничего общего с правдой.

Многие действительно испытывают пренебрежение и даже презрение к Рудашевскому. Но разве причиной являются всего лишь его тупые шутки, глупость или ложь?

[anonymous]

Эх а может мне вернуться? :) тряхнуть стариной :)

[anonymous]

не забудь главное правило: те же эмоции ннв, которые находят симпаты при разборах у других людей у себя они называют непримиримостью)

Так что для того, чтобы стать настоящим симпатом нужно научиться испытывать ненависть непримиримость на любую заданную старшими товарищами тему.
Ну вдруг кто-то сектантский нюх утратил и не так паранджу стринги носит или, о ужас, общается с сомневающимися в уме гениальности Бодха и его текущего окружения?

[anonymous]

Аноним(ы) здесь выкладывают неплохую креветопоэзию, так что открыт новый паблик: vk.com/krevetkapoetry
===
Вы спросите - где же самадхи?
Где затерялся тот мир ОзВ?
И почему нету ни одной симпатки,
В стране Бодхи, новой эры заре?

Сомнений мгла - креветок навет.
В экстатическую твёрдость уходя,
Промымлил Сева - "Воссияет озарённый свет,
Ещё через 20 лет преданного сосания моего хуя."
===

[anonymous]

Так лучше звучит:

Вы спросите - где же самадхи?
Где затерялся тот мир ОзВ?
И почему нету ни одной симпатки,
В стране Бодхи, вечной весне.
Новой симпатоэры заря...

Сомнений мгла - креветок навет.
В экстатическую твёрдость уходя,
Мымлил Сева - "Воссияет озарений свет,
Ещё лет через двадцать сосания
Моего божественного хуя..."

[anonymous]

а мне изначальный вариант больше нра, разве что третью строчку заменил бы на
И почему ни одной нет симпатки,

[anonymous]

Из мымления 1818. Если кто-то вещает про бога, я с ним общаться отказываюсь принципиально на эту тему. Я говорю ему: вот есть книга Докинза «Бог как иллюзия». Пока не прочтешь, общения на эту тему со мной у тебя не будет никогда. Не хочешь? И не надо.

Если кто-то вещает про Гитлера, я отправлю его читать свою статью «Понять Гитлера» с тем же напутствием.

Про эмоции, психологию и т.п. - мою книгу «Селекция привлекательных состояний».

Про Холокост - книги Юргена Графа.

И это единственный здравый подход к таким вопросам.

Да ну? Если кто-то вещает про понимание Гитлера, то "Адольф Гитлер- клинический случай некрофилии" Фромма ему в руки. Или первоисточники, а не бодхово блеяние с придыханием.
Если холокост, то не книги неонвцика, а хотя бы начать с вики" отрицание холокоста"
А Селекцию лучше читать после изучения психологии. Например, социальной. Рассматривая автора, как пациента)

[anonymous]

Кстати, предлагаю всем давать ссылки на "Промывку" https://m.vk.com/promyvkamozgov , где все это репостится (или - в ряде случаев - постится изначально, а потом уже размещается на сайте).
Так нагляднее с комментами - в том числе самого Севы, по которым видно, как он ни разу "не парится, не вымудохивается", наскакивая на тех, кто с ним не соглашается или не находит его шутки смешными.

[anonymous]

Ссылки на секторесурсы размещал бы с noindex/nofollow. Зачем накручивать им популярность?

[anonymous]

Не уверен, что это возможно для анонимов в этом блоге.

Альтернативный вариант (к тому же, сохраним все для благодарных будущих поколений со... симпатских людей, которые будут лет через 100-200-500-1000 жить при комму... в озаренном мире) - архивные копии страниц или скриншоты, которые можно сделать при помощи сервиса archive.li / archive.is

Примеры:
http://archive.li/XwWMs
http://archive.li/zixol/image