Сева и буддизм

[bodrayakrevetka]

Оригинал взят у hlg_plot в Бодхи (Рудашевский)

Не так давно на одном ресурсе разговор зашёл о Бодхи (Рудашевском) - если кто не знает - не знайте дальше, не стоит того. Но если кто-то заинтересовался его "учением" - думаю, будет полезно почитать нижеследующее.

Когда наткнулся на учение Бодхи и немного это дело поизучал, обратил внимание на следующее:

1.

Comments

[anonymous]

>Иногда люди, интересующиеся селекцией восприятий, просят ученых или популяризаторов науки или других предположительно интеллектуально развитых людей ознакомиться с селекцией и дать свой отзыв. Мне кажется интересным собирать здесь такие отзывы хотя бы для того, чтобы предельно ясно понимать - насколько селекция восприятий опередила свое время, насколько бесконечно далеки современные люди от того, чтобы начать ее понимать и применять. /http://bodhi.name/ru/raznye-dopolnitelnye-materialy/otzyv//... )

[padre_simpadro]

Во: http://bodhi.name/raznye-dopolnitelnye-materialy/otzyv/... )

[anonymous]

:-)
Из того, что учёный может писать прекрасные научные книги книги, не следует, что он не является в жизни тупым и агрессивным мудаком. Много реальных примеров.
-Сева - не ученый, что подтверждается фактами (например, пути Севы и науки разошлись примерно на 3 курсе) и определением понятия "ученый" Севой и симпатами
-из того, что Сева написал "умные" и "озаренные" Майи и Селекцию, следует что он умный и озаренный. Он сам так сказал.Какты можешь не верить автору Майи и Селекции? Это квинтэссенция ненависти!

[padre_simpadro]

"Позиция Никитина проста - ты можешь быть хоть астрологом селекции, хоть православом спинного мозга, настоящий ученый тебя не осудит и не отвергнет твою поебень, если только ты не начнешь наглеть как Бо и не объявишь себя (совершенно незаслуженно и никакой комиссией не утвержденно) экспертом в какой-то области."

От дурная. Ну и Сева тупорылый опездень тоже.
Настоящий учёный не осудит и не отвергнет твою поебень, если ты не объявишь непроверенную гипотезу - подтверждённой теорией.
Сева же пошёл ещё дальше: объявил непроверенную гипотезу - единственно истинным знанием (таким образом приравнял карту - к территории).
Притом такую гипотезу, которая опровергается реальной практикой.
Не просто непроверенная гипотеза, а гипотеза, на которой настаивают, даже когда она опровергается практическим опытом, и при этом выдаваемая за единственно истинную - такая гипотеза есть религия.
Удивляется, что учёный осудил попытку создать религию и отверг её.
Хотя с симпатов что возьмёшь, кроме анализов :-)

[anonymous]

Бодхоэпиграфы или украдено у...
Возможно, все заметили что Сева любит размещать глубокомысленные эпиграфы перед своими текстами, но не всегда указывает авторов. В том числе и на Бодхи.нейм. Может быть он не счел это нужным или важным, может специально - ведь некоторые неофиты воспринимают это как прямую речь автора, х.з.

Мне захотелось восполнить недостающую инфу:

Афинский философ Деметрий : «Если бы пятьдесят лет назад какой-нибудь бог предсказал будущее персам, или персидскому царю, или македонянам, или царю македонян, разве они поверили бы, что ныне от персов, которым был подвластен почти весь мир, останется одно имя и что македоняне, которых раньше едва ли кто знал даже имя, будут теперь владычествовать над миром?»

Христофор Колумб : «Никакое достижение человечества не случалось при единодушном одобрении всех. Те, кто видит дальше других, всей своей жизнью обречены идти наперекор большинству».

Теодор Рузвельт: «Если его постигнет неудача, то, во всяком случае, она постигнет его, когда он возьмет на себя смелость вершить

[padre_simpadro]

Новости с севиной помойки. Очередной хоррор: Новая рабыня едет к нему. 23 года.

https://vk.com/slavery_dasha

Под ником Slavery-Dasha похоже, пишет он сам.
Жалко девочку. Но девочку (Ким, вроде?) школьницу, которой он не дал доучиться последний класс - было жальче. Ну а самое страшное - когда к нему попадают в симпатство родители маленьких детей. Детей же тоже нельзя любить, это дорисовки и неискренность. Детям симпатов хуже всего приходится - потому что их родителям запрещается их любить.
Уродец поганенький.
А сейчас запасаемся попкорном и смотрим фильм ужасов "Даша". Куда деваться.

[padre_simpadro]

=Под ником Slavery-Dasha похоже, пишет он сам.
скорее всего, да
=Жалко девочку.
да. Еще одну (не считая ее бывших близких) жизнь этот мудак разрушает.

>Интереснее заводить двух собак, а не одну. И двух кошек. Потому что они играются друг с другом. Двух рабынь тоже интересней заводить сразу, чтобы они могли взаимодействовать, делиться опытом, впечатлениями. Можно создавать большее разнообразие ситуаций. Так что второе место рабыни пока вакантно.
ну что же они все на этого уродца разводятся? Ведь умнее собак и кошек, и выбор у них есть

[padre_simpadro]

>Рабство» - такой формат обучения, при котором обучаемая (самцов я обучать в таком формате не хочу...
Бодх приглашает "на обучение" только самочек домашних животных.
Видимо, в "мумбу юмбу" он уже разочаровался и перешел на следующий этап своего воображаемого развития)

[padre_simpadro]

Самое разумное, что может сделать эта девочка- не приехать.

[anonymous]

У меня такой вопрос, вернее три. Я бывший, наверное как и многие здесь, симпат (бывший-потому что не нахожусь в тусовке симпатов и не хочу этого, не пишу паблики и тд) и должен сказать, что мне, тем не менее, нравятся некоторые практики. Даже простое выписывание своих желаний, мыслей, наблюдений привносят осмысленности в мою жизнь и помогают мне разобраться что я хочу, делают ее более упорядоченной. В то же время да, некоторые практики набили оскомину и вызывают у меня тошноту. Но не важно. Тем не менее, чем больше я выполняю практики, тем больше у меня возникает желаний быть среди людей, которые занимаются тем же. Но при мысли о контакте с ними (симпатами и беженками) у меня появляется нервное поёживание, но и с другими людьми, тн хлюдьми, мне мертвецки скучно и плоско. Я оказался между двумя стульями и нахожусь в гадком одиночестве. Хочу спросить, не получается ли так, что даже минимальное занятие практикой, как ни крути, приводит к неминуемой нехватке общения и единственные с кем остаётся контактировать это беженцы и симпаты

[anonymous]

=Я бывший (...) и, тем не менее, нравятся некоторые практики

[anonymous]

У меня аналогичная ситуация, интересно было бы пообщаться.
Здесь на твои вопросы не хочется отвечать, тк некоторые товарищи превратили секцию комментариев в помойку. Есть и другие причины.
Можешь писать сюда: alt.sas@tutanota.com
И я знаю некоторых других бывших, с которыми у меня лично отношения не сложились, но мб ты с ними найдешь общий язык.
+Тебе стоило бы оставить тут свои контакты. Не исключено, что еще кто-то захочет с тобой связаться.
Мне тоже пишите)

[padre_simpadro]

Я долго и увлечённо занимался так называемой "практикой". Мой опыт: "практика Севина" гарантированно ведёт к саморазрушению, и не только практика, а и сама вера в его убеждения, так называемые "ясности

[anonymous]

Мой ответ

[bodrayakrevetka]

Ха, оказывается Креветка уже забанена в этом паблике, хотя она туда даже не заходила! У них, вероятно, есть список неугодных им персонажей, и в каждом новом паблике они их сразу банят.

[anonymous]

:) думаю, у тебя одно из ведущих мест в симпатской демонологии.
Кстати, считаю что эксперимент с анонимизацией и отсутствием премодерации здесь вполне удался.
Таки легко сравнить свободу слова ( о которой так любит вещвть бодх) с ее отсутствием в бодханутых пабликах и присутствием здесь, несмоторя на то что не все присутствующие друг другу нравятся)

[anonymous]

Там уже похоже фсе.
Бодх оказался неконкурентоспособен несмотря на короткохуесть.
Что касается возвращения Даши к предшествующему (до похода "в рабство") состоянию и возможности восстановить отношения с ее бывшим парнем, считаю это крайне маловероятным -если отношения и будут, то другими, вред уже нанесен, у ошибок , к сожалению, всегда есть своя цена.