тонкий лед - глубокая вода, или чего делать не стоит

[bodysnacher]

женатые мужчины. отдельный сорт на рынке отношений. как говорит Стас, мой женатый друг, с которым мы много разговариваем на тему отношений, женатый мужчина-это окультуренная грядка другой женщины. запретный плод, который, по обыкновению, слаще остальных, так уж устроен мозг людской, что чего нельзя- хочется сильнее всего

Comments

[v_pychick]

ваще не понимаю, кому это может понадобиться.

[bodysnacher]

думаю, в 2 случаях- людям, подверженных страстям и те, кто мало думает. хотя первые попадают во вторую категорию зачастую, ну вы понимаете

[kamdiver]

Сенечка, ты, конечно, права... В рамках сложившихся традиций.

Но с другой стороны, человек - существо полигамное от природы (вообще, по некоторым исследованиям, на которые сослаться сейчас не смогу, потому что потерял источники, моногамные виды нежизнеспособны и вымирают).
А моногамия нам навязана искусственно нашей моралью, вышедшей из христианской религии.
И вот оно - готовое и практически неразрешимое противоречие. И все эти трагедии, поломаные семьи, разводы и проч - результат именно этого противоречия нашей морали и нашей физиологии. Конечно, моралью можно "задавить" физиологию, но ни о какой гармонии личности в этом случае говорить не приходится.

[bodysnacher]

в том то и дело, что я рассматриваю этот вопрос со стороны этики, морали. говоря биологическим языком (полигамия, моногамия) ты оправдываешь такое поведение животной компонентой людской составляющей. я, все таки, за вторую сигнальную систему, которая и спасла нас от зоопарка.

[kamdiver]

Насколько я понимаю, не бывает АБСОЛЮТНОЙ этики и АБСОЛЮТНОЙ морали. Что этично в одном обществе, будет нейтрально в другом и абсолютно неэтично в третьем.

Правоверный мусульманин может иметь 4 жены, а в до-цивилизационном обществе американсих эскимосов понятия "супружеской верности" не было в принципе.
Применительно к нашей культуре все эти нормы "этики" и "морали" - не более, чем обычаи, кстати, не такие уж и древние, им всего 1000 лет. В обществе дохристианской Руси все было не совсем так.

[bodysnacher]

конечно, отчасти ты прав, и проблема может быть рассмотрена под множеством углов, ибо действительно многогранна и тысячи мелочей влияют на ход действия игры. но я пишу тут свое мнение, потому что утирать слезы подруги каждый раз, как ее "тот самый" оступается и ты вытираешь ее слезы- не айс. это лишь мое мнение, молодой женщины об этой схеме отношений.
а еще я, возможно, старомодна, но вся эта полигамия для меня попахивает нечистоплотностью. как физической, так и нравственной. он клялся той женщине, что будет с ней в горе и радости, и что?
нет нет и еще раз нет. и меня не переубедят ни мусульманские традиции полигамии (которые, кстати, были установлены ввиду часто воюющего населения и, естественно, им был необходим стабильный прирост численности населения), ни что то иное. ни дай бог кому оказаться в такой ситуации

[hudruk]

А еще бывает такая штука как любовь, и ей по фигу на браки и кармы.

[bodysnacher]

как говорит Литвак, с чьим мнением я во многом согласна, любовь похожа на растение, и на ранних этапах-это небольшое растение, и чем дальше в лес-тем гуще становятся его корни и тем сложнее их потом вырвать. так что просто не стоит дать ему вырасти. может, конечно, я слишком логичная и рациональная в этом вопросе

[hudruk]

нууу... я завидую тебе, если у тебя получалось ))