Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году
В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.
До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. ( Read more... )
Comments 266
А я скажу, что в создании ещё с полсотни народностей участвовало. А если России удалось хапнуть большую часть территории бывшей Тартарии, то это не о чём не говорит.
И не надо уподоблятся американцам, которые выиграли все Мировые войны сидя возле камина.
Я русский по национальности, но скажу. Тартария это общая история, русских, узбеков, монголов, татар и прочих народов России и Средней Азии и если все это признают, то появится новая Тартария, в создании которой опять будут участвовать все народы Азии, а не одни русские.
Reply
Reply
Но меня раздражает что все орут что везде поучаствовали русские. Не арие или гипербореи, а именно русские. И такой бред даже ведущий на РЕН ТИВИ несёт. Я не отрицаю что участвовали, но как часть одного единого народа потомки которого сейчас населяют Европу и Азию.
Reply
Шустра артель создателей Тартарии.
Ну а что? Нехрен шланговать! Если и Свифт, и Мережковский, и Карпини с Ремезовым нынче поминают Тартарию, но и Настрадамус пусть нострадамит про нее!
Если зададитесь целью найти хоть одну Тартарию ранее 2000 года в веб-архивах публикаций, в поисковиках, отражающих дату появления изображений в интернете, в реквизитах библиотек, отражающих дату поступления источника в фонд, вы не найдете ничего. Это продукт эпохи интернета. Причем, делающийся с глупейшими, немыслимыми для реальных источников косяками.
Я раньше старше 2004 года ничего не находил, пока не пришел фоменковец и не подсказал первое открытие Тартарии в интернет-версии труда Фоменко в 2000 году.
Reply
Пускай меняет халтуру, которая тут дурниной навалена.
Витсен до эпохи интернета и в начале эпохи, в 90-х годах, никаких Тартарий не описывал и на картах не рисовал.
( ... )
Reply
Я уже поставил ТОЧКУ под всеми ветками, а вы решили вылезти вниз опять со своими прыжками и ужимками с мазохистским маканием самого себя в собстенное дерьмо своей непроходимой глупости :)))
Какой же вы неугомонный невменяемый уникальный дебил УШИБЛЕННЫЙ ИНТЕРНЕТОМ :))
Вам всё уже по 10 раз отвечено.
Ни дата, ни сам труд Витсена никем и никогда в том числе никем из академических историков оспорен не был.
А только был высоко оценен и так было на протяжении более 300 лет.
Все ваши глупости, что карта Витсена современная фальшивка не выдерживают никакой критики .
Ваши бредовые потуги о том, что карта Витсена современная фальшивка бесмысленны
Ваши разоблачения карты - ПУСТЫШКА.
Ровно такая же пустышка и эта ваша глупость
"Витсен до эпохи интернета и в начале эпохи, в 90-х годах, никаких Тартарий не описывал и на картах не рисовал"В Российской национальной библиотеке имеются 2 экз. (1 и 3 издания) монография Витсена ( ... )
Reply
Витсен до вброса Фоменко с Левашовым описывал и на карты наносил исключительно Татарию. Тартарию стал наносить только после вброса.
И штампуется она нынче сотнями, только вся эпохи интернета.
Грифоны и украшения скифские из Пазырыкских курганов, узнаваемые и общеизвестные в мире, тартарийскими походу тоже стали в век интернета))
Незачет, боец. И про Витсена новую мантру требуйте. С учетом открывания Татарии, как было показано.
Reply
Вы опять обосрались, сидите уже по уши в собственном дерьме и все продолжаете тявкать как моська.
Смотрите уже не захлебнитесь вашими испражнениями.
Как вы обосралиь и все перепутали РНБ в Питере и РГБ в Москве так и продолжаете нести ахинею.
Вы пишете про :
Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256)
Электронная версия книги 2012 г. загруженная РГБ в Москве с оригинала ЭКЗ РНБ (18.28.7.38) и находящаяся с 2006 в электронном каталоге всегда была ранее с доступе на микрофильмах 70х годов прошлого века .
Оригинал ЭКЗ РНБ (18.28.7.38) В Российской национальной библиотеке в Питере её вообще не оцифровывали. Она в свободном доступе или живая или на микрофише.
В Питере есть 3 экз. книги на скрине обведено оранжевым. А ЭКЗ РНБ (18.28.7.38) был оцифрован в Москве в Российской государственной библиотеке.
( ... )
Reply
Еще и в 2011 году ни Российская Государственная библиотека, ни голландский профессор с министром, презентовавшие русский перевод Витсена про Татарию, понятия не имели, что великий амстердамский бургомистр писал про Тартарию.
Так что вполне подтверждается, что тартарийщина началась в РГБ только в 2012 году.
Для тартарских бойцов дебилоармии рунета, которые читают любым местом, кроме глаз:
ССЫЛКА
На нее надо навести курсор и кликнуть левой клавишей один раз.
( ... )
Reply
Вы и тут как всегда обосрались :)))
Сначала вы усирались, что карта Витсена говно и современноя подделка, и этому посветили пост и трое суток говнометания своих глупостей.
Теперь вы приводите ссылку на конференцию картографов, где этот труд Витсена призна шедевральным )
Особо обхохочишься, что вы крупно выделили про первый русский перевод.
Я чють со смеха не кувырнулся ))
Вот только этот первый перевод монографии Витсена называется :
Витсен Н. Бруно Наарден. Николаас Витсен и Тартария // Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии. В 3 т / пер. с гол. В. Г. Трисман; ред. и науч. рук. Н. П. Копанева, Б. Наарден.. - Амстердам: Pegasus, 2010.
При чем об этом еще я в первом комменте сказал вам, что вы это можете узнать из Википедии :)))
( ... )
Reply
Будет ясный внятный ответ , или куча хамна как всегда?
Reply
Я только макаю вас в ваше собственное дерьмо и не более.
Вам все отвечено.
То, что вы дебил, не в состоянии текст осмыслить ваши проблемы.
Библиотека не может врать :))
Библиотека приняла эту монографию Витсена ровно в том названии как и есть и было всегда ранее.
Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии."
( ... )
Reply
Переводят, читают и используют труд Витсена про Татарию как положено, таким, каким он был написан.
Это работа 2019 года.
Граждане тартарские флудерасты, сосредоточьтесь! ССЫЛКА
А тартарийская дурь, увы, удел только ученых ютуба и дурнета. Реальными историками она вообще не обсуждается. Потому что дурь.
( ... )
Reply
М. П. Алексеев академик АН СССР
Алексеев М. П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв. Ч. 1-2. - Иркутск, 1934-1936. (2-е издание - Иркутск, 1941; 3-е изд. - Новосибирск: Наука, 2006
-----------
В 677-страничном труде "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв." под редакцией академика Алексеева нет ни одного слова про Тартарию, ни на одной странице, ни с Витсеном, ни без Витсена.
А есть только Татария, Татарское море и Татарский пролив.
Сосредоточили извилину, побрехушки тартарские - ССЫЛКА !
( ... )
Reply
Мои цитаты из предисловия к изданию русского перевода монографии
Витсен Н. Бруно Наарден. Николаас Витсен и Тартария // Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии. В 3 т / пер. с гол. В. Г. Трисман; ред. и науч. рук. Н. П. Копанева, Б. Наарден.. - Амстердам: Pegasus, 2010.
( ... )
Reply
Жулье вы и есть жулье))
Reply
Вам уже не раз показано, что вы не только постоянно врете и приписываете всем и Фоменко и Витсену, того чего нет и не было,
Но и еще за вашу прямую ложь и выдумки вы ещё и деньги клянчите :)))
Жулье вы и есть жулье)) - это вы -жоповраценец с зеркалом говорите.
То, что вы жулье и есть это вам уже показано, да и вы сами об этом признались :))
Это вы - боец, неугомонный невменяемый уникальный дебил УШИБЛЕННЫЙ ИНТЕРНЕТОМ :)))
Это вы воюете с Фоменко и Левашовом, я не воюю ни с кем, и с вами в том числе.
Ни Левашов, ни Фоменко тут ни при чем :))
Вы же сами это и написали 2 суток назад :))
( ... )
Reply
Leave a comment