Непредвиденные финансовые издержки

Aug 21, 2015 00:09

Только я с упорством могу разбивать второй телефон подряд второе лето. Вчера уронила на работе в дамской комнате об пол. Сверху ни царапины, но это же AmoLed дисплей. Он спаян с рабочим модулем. Внутри что-то накрылось, и экран не горит. Второй год подряд, Карл, одно и то же! Нести в ремонт стоит - 11 000 р. у официалов. У неофициалов немногим ( Read more... )

техника

Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

boginya04 August 21 2015, 08:05:29 UTC
У меня Samsung Galaxy Note 3 смартфон. До этого была предыдущая версия такой же модели, и тоже упал неудачно, и перестала работать матрица, сплавленная с экраном. Самсунги все свои последние модели такими делают, заразы.

Reply

(The comment has been removed)

boginya04 August 24 2015, 08:59:20 UTC
Да, там только начиная с третьего ноута приличная оперативка идет, достаточная для такого процессора.

Reply


0nesonar August 22 2015, 06:30:20 UTC
Вот я до сих пор не понимаю, почему у людей часто падают телефоны. У меня пару раз лет за 5-7 выскользнула нокия 3310. Один раз на асфальт набережной., покрытый льдом (зимой было). Хоть бы что. Даже не выключился.
И вот сижу и думаю.. Может специально стали делать неудобную форму телефона из скользящего пластика, что бы они поскорее разбивались?..
А на счёт ремонта. Сейчас всё предрасположили так, что бы человек тратил бабки на новую технику, нежели ремонт. А если и нести в ремонт, то мало того, что приличную сумму выложишь, дак ещё и наровят старый аккумулятор подсунуть втихаря или ещё что поменять на худшее без уведомления владельца аппарата. Или прямо скажут, что типа деталь необходимо поменять потому-что "бла-бла-бла" и стоить это будет дцать тысяч рябчиков.

Reply

boginya04 August 24 2015, 08:29:04 UTC
Да, абсолютно согласна. Все на то и рассчитано, чтобы в любом случае тратить много денег. Отдала вчера все-таки в ремонт. 9400р(((

Reply


chingishanii June 12 2016, 20:01:20 UTC
А есть еще бумажные книги, оперативки много не требуют и батарею не садят. Но телефон бесспорно красивее и престижнее.

Reply

boginya04 June 12 2016, 22:36:53 UTC

Стоят не дешево и тяжело носить в сумке с кучей других вещей. Смысл?

Reply

chingishanii June 13 2016, 12:37:35 UTC
Согласен - не дешево, но книгу можно перечитывать, особенно если у автора стиль чудесный, а мобильный в длительных путешествиях все время требует подзарядки. К тому же есть еще одна причина, это любовь к бумажным изданиям - исконно пережиток прошлого и тем не менее чувство, которое мобильный вам не передаст.

Reply


Leave a comment

Up