Мамонтов и Собчак

Nov 23, 2012 20:19

Юрий БОГОМОЛОВ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

evg_egorov November 23 2012, 19:53:10 UTC
Я профессиональный пропагандист, имею журналистское образование. Яблоко и вкусное и красное, что важнее? Абсолютно надуманный спор.
Хотя, при осуществлении тех или иных пропагандистских действий для эффективного донесения контента до целевой аудитории, обязательно обращаешься к журналистам (коллегам) за помощью в жанровом оформлении материала.

Reply

ntvuser November 23 2012, 21:02:30 UTC
Про яблоко Вы абсолютно правильно заметили, что это надуманный вопрос, не приводящий к спору.
Под журналистикой понимают практику сбора, интерпретации информации о событиях, темах и тенденциях современной жизни, её представления в различных жанрах и формах, и последующего распространения на массовую аудиторию. Коротко - узнаю и сообщаю.
Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их.
Т.е. пропаганда - это отфильтрованная журналистика или ее подмножество.
Вот почему ЮБ и задал вопрос - "Теперь вопрос в том: позволит ли себе журналист Мамонтов пригласить в свое «сакральное пространство» журналистку Ксению Собчак?"

Reply

evg_egorov November 24 2012, 07:16:27 UTC
Почему нет никакого интереса смотреть подобные дуэли - НЕТ ИДЕЙ. В подавляющем большинстве микросхваток лежит ПИАР собственной персоны. Нет даже интеллектуального спора, либо соперничества эрудитов. Даже не Шура Б "Сам дурак ( ... )

Reply


samogriz November 24 2012, 05:41:42 UTC
Конечно, не пригласит. Если переходить на представительниц древнейшей профессии это бы означало, что старая, обрюзгшая проститутка по доброй воле приглашает на свою территорию молодую и стройную соперницу. Понятно, что все клиенту уйдут к молодой.

Reply


(The comment has been removed)

evg_egorov November 24 2012, 07:29:04 UTC
Сегодня это стало составной частью "Психологических операций". В свое время по этой специальности очень много талантливых ребят воспитал КВИМО. Очень сожалею, что из числа этих специалистов практически нет ребят и девушек в высших "идеологических" эшелонах власти (последние выпуски где-то 90-92 годы). Возможно, смогли бы избежать "суверенной демократии", проигрышей информационных войн в 2008 с Грузией, в "деле Магнитского" и далее .
Произошел 20-летний разрыв. 90-е годы. Мы, старики - ушли из профессии. А молодые ребята - так и не смогли войти в профессию. Вот и пожинаем у экранов серость.

Reply

(The comment has been removed)

evg_egorov November 24 2012, 07:46:51 UTC
Первый признак отсутствия профессионализма у специалиста "Психологических операций" - выраженная идеологическая направленность. Это самые страшные и вредные люди в профессии. Мне доводилось со многими подобными встречаться. Сегодня - это вариант Исаева (дилетанство плюс большевизм). Чуть изощрённее прогрессирует выпускник политического училища Железняк.
Специалист обязан быть носителем высоких (употреблю это слово) общечеловеческих норм морали, нравственных ценностей, обязан быть личностью. Когда видна продажность, явный заказной материал, о личности говорить трудно.

Reply


Leave a comment

Up