Философия, мать ее.

[bogsvamy]

возвращаясь к специальному языку, являющемуся следствием специальной подготовки, мы не рекомендовали бы кому-либо руководствоваться желанием познать смысл Добра и зла через специальные термины этики. В таких случаях здоровье дороже. Иначе придется долго кругами ходить вокруг таких, например, выкладок, как - "источник нравственности детерминируется

Comments

[bogsvamy]

Возможно что для восприятия этой фразы в том ключе. в котором воспринимал ее я, надо что бы в колонках дип перпл пели "дым над водой", а за окном ветер рвал ветки с деревьев на склоне карпатской горы под жутко плотный ливень

[miya_mu]

"Дым нал водой", конечно же, относится к вечным ценностям, а склоны Карпат - место впечатляющее, но язык послевоенной философии может ввести в кому и независимо от них.
Абсурд самого подхода заключен в стремлении описать знаковым языком то, что принципиально может быть высказано только языком символическим, а само это разделение упирается в противоположность атеизма и всего остального...по крайней мере, с наших позиций это видится так.

[bogsvamy]

В конечном итоге речь о том, что бы как-то выразить знание, которое не поддается артикуляции. Но как по мне то это не делается посредством изобретения новых словесных форм а путем прямого постижения не артикулированного.

[miya_mu]

Так символизм же, как азбука языка прямого постижения, нет?

[bogsvamy]

Сознание, одержимое ненасытным желанием различать ,
заменяет реальность символом и видит ее лишь сквозь
призму символов» То есть реальность воспринимаемая через призму символа деформируется самим символом. У кабалистов есть символ познания - "Адам познал Еву и она понесла..." Познание реальности непосредственно. Инструкция по плаванью не научит вас плавать. В принципе знать - это уметь пользоваться.