Революция?

Dec 08, 2011 00:28

Хотел красиво закрыть блог, думал, предыдущий пост никто не заметит. Заметили. Ответили. Ну что ж, тогда поговорим. Поговорим о политике ( Read more... )

монологи молчуна, пламенные речи

Leave a comment

Comments 32

buksha December 7 2011, 20:30:09 UTC
не боись
из этой ситуации надо уходить, очевидно
риски есть всегда
риски НЕсменяемости в данном случае выше - лет 5-10 бездействия, и нас ждёт полоса сильнейших техногенных катастроф, громадный ущерб экологии, фиаско международной политики
пусть сменят

Reply

bogumil December 7 2011, 20:37:43 UTC
Так и я за смену власти. Просто поляна зачищена. На кого менять?
Хорошо, если на каких-нибудь "системных либералов", у них, по крайней мере, опыт управления государством имеется. Но революции часто сметают таких системных, они наименее агрессивны и оттого уязвимы.
А если придёт кто-нибудь, кого мы не знаем, с какими-нибудь дикими идеями вроде "отнять и поделить" и "хватит кормить"?

Reply


+1 к предыдущему посту sco_2000 December 7 2011, 20:44:15 UTC
Я тоже считаю, что России не нужен Путин-2!
Я считаю, что России нужен более молодой лидер. Молодой не в смысле возраста, а в смысле духовного развития. Я не могу сформулировать какой именно лидер требуется России именно сейчас. Абсолютно точно, что требуется человек способный ликвидировать нынешнее засилье чиновников.

Reply

Re: +1 к предыдущему посту bogumil December 7 2011, 20:46:34 UTC
Так нет его, вот в чём проблема. Есть либо потенциальные головорезы, либо трепачи.

Reply


ingumsky December 7 2011, 20:48:02 UTC
Революции не будет. Это определённо.

Reply

bogumil December 7 2011, 20:49:43 UTC
Обоснуй.

Reply

ingumsky December 8 2011, 10:19:09 UTC
Масштабных волнений нет, революционных групп нет, лидеров нет, революционной ситуации в стране нет, должна быть очень и очень серьёзная зарубежная поддержка, чтобы в этих условиях произошла революция. Так что на этот счёт я не волнуюсь. Я волнуюсь, что все требования честных выборов будут проигнорированы, а это подтолкнёт страну к бóльшим неприятностям и тому, что революционная ситуация в будущем всё же возникнет.

Reply

bogumil December 8 2011, 11:05:00 UTC
Думаешь, эти волнения не достаточны?

Reply


kirkonhiiri December 7 2011, 20:58:03 UTC
Отличий от 1917 г., как минимум 4,
- тогда шла реальная мировая война - резня с миллионами убитых. Это совсем другой экономический, политический и эмоциональный фон.
- тогда огнестрельное оружие свободно продавалось.
- тогда страна была всецело сельской со всеми вытекающими последствиями.
- был целый ряд регионов, нелояльность которых была почти открытой

Reply

bogumil December 7 2011, 21:08:41 UTC
1. Принимается.
2. Принимается. Хотя, насколько мне известно, Февральская не сопровождалась перестрелками, просто солдаты отказались стрелять в народ, а офицеры - отдавать такие приказы
3. Февральская революция происходила, прежде всего, на улицах, а не на полях, и устроили её рабочие, а не крестьяне
4. А как же Кавказ?

Reply

kirkonhiiri December 8 2011, 06:06:55 UTC
Сегодня Кавказ - главная опора действующей власти.

Reply

bogumil December 8 2011, 07:00:24 UTC
Взрывоопасная опора.

Reply


andrestrelnikov December 7 2011, 22:14:24 UTC
да не будет ничего)) все свинтят и правильно сделают) 500 в питере и 5000 в Москве .. ну это простите капля в море. спасибо наелись 90-ми. им нужны великие потрясения а нам нужна Великая Россия!

Reply

bogumil December 7 2011, 22:16:39 UTC
Другое дело, что Столыпина нового как-то не видно...

Reply


Leave a comment

Up