секацкий о творчестве

[bogush]

Среди внутренних мифов, которыми поэты потчуют друг друга (и еще охотнее - читателей), самым беспомощным и неубедительным является миф о “ писателе без влияний

Comments

[lal_balu]

боже! в какого он иногда болтуна превращается...
впрочем если ему Харольд Блум - философ...

[bogush]

Не всем же быть Хайдеггерами ;)
Бодрийяр тоже бывал велеричив, и что?
Имхо, Секацкий, при всем своем многословии, креативен, остроумен и точен в формулировках. Мне нравится.

[bogush]

Да, и чем плох Харольд Блум?

[lal_balu]

я не сказал что плох. но если для Секацкого Блум философ... по крайней мере сам Блум (насколько я помню прочитанное) на звание философа не претендует...

[bojkot]

Я не читаю стихов, когда пишу стихи, и прозы, когда пишу прозу :) а так вполне себе читаю.
Но я не специально, а просто так получается.

[arbalet60]

Ни у кого не может быть права считать, что является искусством, а что нет. Если автор (художник, поэт) говорит нам - «это искусство», нам приходится верить ему на слово. (М.Гаспаров)

[bogush]

Ну, если уж сам великий Гаспаров запретил, оно конечно... ;)