пара слов о магии эфира

[bogush]

Вчерашний эфир Гордона подтвердил мои подозрения. Но, собственно, странно было бы ожидать чего-то иного. Бороться с гламуром при помощи ток-шоу - это, извините, contradictio in ajecto

Comments

[yu_mon]

Жаль, я не посмотрела вчера Гордон-Кихот, но давнишняя передача, где была одна Собчак, вызвала у меня те же мысли... И передача с Задорновым, где этого клоуна и его защитников не могли переспорить крупные лингвисты - Живов и прочие...
Да, видимо, "дома" и стены помогают!:)

[bogush]

Кстати, я, в отличие от многих моих знакомых, весьма лояльно отношусь к Собчак. При всей ее загламуренности она отнюдь не дура, и трезво смотрит на вещи, в отличие от того же Задорнова.

[yu_mon]

То-то и беда, что не дура!:) Грустно за нее.

[bogush]

Можно. Но здесь дело не в монтаже. Секацкий говорил робко, запинаясь, невыразительно, и вообще в своей устной ипостаси ничем не напоминал великого Секацкого письменных текстов, с его непревзойденной агональной резвостью. А Собчак и Канделаки, напротив, были хороши. Надо отдать им должное.

[gamz]

всё понимаешь, а всё равно ящик смотришь)

[bogush]

Эээ, друг мой... Я только ради Секацкого посмотреть решил. И потом, что значит "смотришь"? Ты вот вообще в этом ящике работаешь ;)

[bojkot]

Он уже и по радио лапшу людям на уши вешает :)
Миш, придерживаюсь того мнения, что по сценарию "надо" было, чтоб выиграл гламур. Хотя не смотрела сама.

[bogush]

Еще раз: защитники гламура объективно сильнее смотрелись. Увереннее держались, остроумнее реагировали. А потом, мне как-то нет дела до их сценариев. Мне за Секацкого обидно. Ибо действительно очень талантливого человека, обладателя на редкость светлой головы, выставили полнейшим посмешищем. Хотя он в каком-то смысле сам виноват: ну не твой конек устные баталии, так не претендуй... Не знаю, зачем он соглашается на приглашения Гордона.

А что касается радио - Гордон там не то чтоб "уже", а вполне себе ветеран. Он оттуда на ТВ и пришел.

[dreamu4aja]

М-да-а, а я начинала думать, что только мне Гордон со своими "на острие атаки" проблемами настойчиво портит настроение. Очень много надуманных тем выдвигается в этой передаче, а необъективность ведущего превращает всё действо в какое-то публичное линчевание... У меня сразу рефлексия просыпается - защитить слабых в неравном бою :)

[ex_psalmosi]

Секацкий сам гламурщик, только латентный. Был бы активным - сделал бы Ксюшу и Тину, а не они его.