Из "дневника размышлений"
В марте этого года я создала в программе OneNote (удобная штука, между прочим) страничку с названием "Дневник размышлений". Недавно стала перечитывать то, что за это время там понаписала. Кое-что показалось интересным...
12.03.2017
Такой момент. Не всегда получается рассуждать достаточно разумно. Бывает, что пишу глупости на уровне школьных сочинений. В чём это проявляется?
Мои комментарии к (...) Чем-то они мне не нравятся. Как-то мелко и расплывчато всё. Может быть - недостаточно тщательно обдумываю тему? Не спрашиваю себя, зачем говорю то, что говорю? Комментарий-то я написала из-за озарения про смысл рассказа: зацепилась взглядом за ключевую фразу, связала с названием. Но дальше этого озарения мысль не пошла. А должна была.
***
Искренности не бывает, как и неискренности. Как бы ты ни хотел сказать правду - всё равно солжёшь; как бы ты ни пытался солгать - всё равно скажешь правду.
24.04.17
Нужно помнить, что ты - не единственный человек в мире. И что в мире живут не только люди. Кроме твоей боли, есть чужая боль. Кроме твоей жизни, есть другие жизни. Открыть себя миру - вот что нужно, чтобы жизнь не была пустой и бессмысленной.
27.05.17
Когда человек находит ответ на вопрос "в чём смысл жизни" и не уточняет, чьей именно - это тревожный звоночек. Искать смысл жизни за других - значит считать себя вправе определять чужую судьбу, чужие ценности и смыслы.
04.06.17
Главный элемент фольклора: поступок, потрясающий воображение. Герой победил чудовище. Дедал сделал крылья и улетел. Лисичка выменяла скалочку на курочку, курочку - на гусочку, гусочку - на овечку. Вовочка в очередной раз сказал такое, что весь класс хохотал, а Марьиванна в слезах убежала к директору.
Остальное - лишь обрамление для главного. Для "шага по вертикали".
07.09.17
Некоторые люди не понимают, что разум - это тоже мощное оружие. Для них сила - это только кулаки, а любая работа интеллекта приводит только к пустым разговорам и ничего не решает.
13.09.17
О роли и аутизме/психических расстройствах. Если мир - театр, люди в нём - актёры, то человек с психическим расстройством - странный чувак, который вылез на сцену и срывает представление своим странным поведением, абсолютно не вписывающимся в сценарий. Потому, может быть, так психологически трудно общаться с таким человеком, особенно если он - твой близкий: он не играет роль, которая соответствует его положению. Он не умеет играть роль сына, брата, друга… Он - такой, какой есть.
***
Острое ощущение контакта с реальностью, с конкретными предметами, окружающими тебя.
Подумалось: может быть, главная проблема - в том, что ты пытаешься прожить жизнь вообще, а не эту жизнь?
***
Если хоть один-единственный человек на свете будет любить твои книги так же сильно, как ты любишь книги своих любимых писателей - разве этого мало?
14.09.17
Наблюдение за людьми в интернете приводит к тому, что узнаёшь людей односторонне - только через слова, которые они пишут.
18.09.17
Студент перед экзаменом долго готовится, настраивается - и поэтому может рассказать всё, о чём спросят, были бы только нужные знания в голове. Но всплывут ли эти знания разом, без подготовки, если вдруг понадобятся очень срочно? Я часто ловила себя на том, что не могу ответить на неожиданный вопрос, хотя потом всё-таки вспоминала ответ. А как часто я не могу подобрать решение к встающей передо мной задаче, хотя ответ уже есть у меня в голове… Как часто заново ищу ответы на давно решённые вопросы…
24.09.17
Уважение к труду. Если человек честно трудится - в этом уже есть что-то героическое. Поскольку "бесплатных завтраков не бывает", мир людей держится именно на тех, кто трудится.
***
Критичность мышления. Понимать, не принимая. Научиться сомневаться во всём, перестать считать недоверие чем-то однозначно неправильным.
***
Худшие человеческие грехи - доверчивость и недоверчивость.
***
Люди удивительны и прекрасны. Даже те, кто кажутся обычными. Пока этого не поймёшь - не научишься уважать человеческую жизнь.
***
И всё-таки, когда пытаешься что-то до кого-то донести - не стоит полностью полагаться на эмоции. Как и на разум.
09.10.17
Каждый человек - часть энергетической системы. Не в духовном смысле, а в самом прямом, материальном. Чтобы получить силы, надо что-то есть. Чтобы добыть еду, надо потратить силы. Чтобы не тратить силы зря, существует множество полезных изобретений. Чтобы изобретения существовали и функционировали, надо потратить силы. Разделение труда позволяет каждому вкладывать в общую систему какое-то количество энергии и получать за это продукты, созданные энергией других.
Каждый человек с рождения - часть этой системы. Правда, некоторые выбирают не быть её частью, жить где-нибудь отдельно. И мне так когда-то хотелось… Отшельничество - интересный феномен.
А первобытные племена, например, живут себе спокойно, каждое - маленькая система, изолированная от остального человечества.
Чем больше людей в системе, тем она больше и сложнее. Глобализация приводит к тому, что множество отдельных систем постепенно объединяются в одну большую.
Но суть не в этом. Суть в том, что я могу выбирать, как мне относиться к системе, насколько причастным себя к ней чувствовать… Брать ли на себя ответственность за функционирование системы, за жизни людей, её составляющих.
(...)
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Замечательная пословица. Высвечивает одну из ловушек принципа "делай только то, что хочешь". Хотеть - мало. Нужно думать. К вопросу о внутренних побуждениях. Сейчас ты, например, ставишь перед собой цель. Достигнув (большой ценой) - понимаешь, что тебе это абсолютно, ни капельки не нужно, даже наоборот, причиняет только неприятности. Можно ли избежать такого итога, просто лучше прислушиваясь к себе, к своим желаниям? Как нам твердят без конца: слушай себя, верь себе, люби себя. Пойми, чего хочет внутренний ребёнок, и дай ему то, чего он хочет. А если в погоне за желаниями я потеряю то, что казалось ненужной ерундой - и потом только пойму, что без этой "ерунды" мне не выжить? Что, если победа обернётся поражением?
13.10.17
Возможно, беда в том, что ты до сих пор боишься себя. Не веришь себе.
Может быть, оно и правильно? Так легко оступиться, свернуть не туда. Но из-за недоверия к себе ты не хочешь, боишься следовать собственным планам. Боишься погубить себя, искалечить свою душу.
16.10.17
К вопросу о "единстве и одиночестве". Когда я мечтала "уйти в лес" - идея ведь была не в том, чтобы уйти навсегда. А в том, чтобы уйти и вернуться - более сильной, смелой и мудрой. Причём вернуться именно тогда, когда миру будет нужен кто-то сильный, смелый, мудрый. Почему же эти мечты трансформировались в идею полной изоляции, в "позвольте мне уйти туда…"?
Откуда берутся желания? Почему я хочу того, что хочу?
17.10.17
Вот, например, внешность. Нужно ли мне заботиться о своей внешности, вкладывать усилия в то, чтобы выглядеть хорошо. С одной стороны, это даёт определённые преимущества в обществе. С другой стороны, стоит ли овчинка выделки?
Или вот, например, ответственность. Что такое ответственность? За что и за кого я отвечаю, и в какой мере?
***
Ночью пришло странное озарение. Попробую выразить. Существование. Способен ли человек почувствовать существование чего-то само по себе? Без этих вот всех оценок и прочего? Без вечного человеческого: "это хорошо, правильно, что оно существует", или "это плохо, оно не должно существовать". И что оно даёт, такое безоценочное восприятие?
12.03.2017
Такой момент. Не всегда получается рассуждать достаточно разумно. Бывает, что пишу глупости на уровне школьных сочинений. В чём это проявляется?
Мои комментарии к (...) Чем-то они мне не нравятся. Как-то мелко и расплывчато всё. Может быть - недостаточно тщательно обдумываю тему? Не спрашиваю себя, зачем говорю то, что говорю? Комментарий-то я написала из-за озарения про смысл рассказа: зацепилась взглядом за ключевую фразу, связала с названием. Но дальше этого озарения мысль не пошла. А должна была.
***
Искренности не бывает, как и неискренности. Как бы ты ни хотел сказать правду - всё равно солжёшь; как бы ты ни пытался солгать - всё равно скажешь правду.
24.04.17
Нужно помнить, что ты - не единственный человек в мире. И что в мире живут не только люди. Кроме твоей боли, есть чужая боль. Кроме твоей жизни, есть другие жизни. Открыть себя миру - вот что нужно, чтобы жизнь не была пустой и бессмысленной.
27.05.17
Когда человек находит ответ на вопрос "в чём смысл жизни" и не уточняет, чьей именно - это тревожный звоночек. Искать смысл жизни за других - значит считать себя вправе определять чужую судьбу, чужие ценности и смыслы.
04.06.17
Главный элемент фольклора: поступок, потрясающий воображение. Герой победил чудовище. Дедал сделал крылья и улетел. Лисичка выменяла скалочку на курочку, курочку - на гусочку, гусочку - на овечку. Вовочка в очередной раз сказал такое, что весь класс хохотал, а Марьиванна в слезах убежала к директору.
Остальное - лишь обрамление для главного. Для "шага по вертикали".
07.09.17
Некоторые люди не понимают, что разум - это тоже мощное оружие. Для них сила - это только кулаки, а любая работа интеллекта приводит только к пустым разговорам и ничего не решает.
13.09.17
О роли и аутизме/психических расстройствах. Если мир - театр, люди в нём - актёры, то человек с психическим расстройством - странный чувак, который вылез на сцену и срывает представление своим странным поведением, абсолютно не вписывающимся в сценарий. Потому, может быть, так психологически трудно общаться с таким человеком, особенно если он - твой близкий: он не играет роль, которая соответствует его положению. Он не умеет играть роль сына, брата, друга… Он - такой, какой есть.
***
Острое ощущение контакта с реальностью, с конкретными предметами, окружающими тебя.
Подумалось: может быть, главная проблема - в том, что ты пытаешься прожить жизнь вообще, а не эту жизнь?
***
Если хоть один-единственный человек на свете будет любить твои книги так же сильно, как ты любишь книги своих любимых писателей - разве этого мало?
14.09.17
Наблюдение за людьми в интернете приводит к тому, что узнаёшь людей односторонне - только через слова, которые они пишут.
18.09.17
Студент перед экзаменом долго готовится, настраивается - и поэтому может рассказать всё, о чём спросят, были бы только нужные знания в голове. Но всплывут ли эти знания разом, без подготовки, если вдруг понадобятся очень срочно? Я часто ловила себя на том, что не могу ответить на неожиданный вопрос, хотя потом всё-таки вспоминала ответ. А как часто я не могу подобрать решение к встающей передо мной задаче, хотя ответ уже есть у меня в голове… Как часто заново ищу ответы на давно решённые вопросы…
24.09.17
Уважение к труду. Если человек честно трудится - в этом уже есть что-то героическое. Поскольку "бесплатных завтраков не бывает", мир людей держится именно на тех, кто трудится.
***
Критичность мышления. Понимать, не принимая. Научиться сомневаться во всём, перестать считать недоверие чем-то однозначно неправильным.
***
Худшие человеческие грехи - доверчивость и недоверчивость.
***
Люди удивительны и прекрасны. Даже те, кто кажутся обычными. Пока этого не поймёшь - не научишься уважать человеческую жизнь.
***
И всё-таки, когда пытаешься что-то до кого-то донести - не стоит полностью полагаться на эмоции. Как и на разум.
09.10.17
Каждый человек - часть энергетической системы. Не в духовном смысле, а в самом прямом, материальном. Чтобы получить силы, надо что-то есть. Чтобы добыть еду, надо потратить силы. Чтобы не тратить силы зря, существует множество полезных изобретений. Чтобы изобретения существовали и функционировали, надо потратить силы. Разделение труда позволяет каждому вкладывать в общую систему какое-то количество энергии и получать за это продукты, созданные энергией других.
Каждый человек с рождения - часть этой системы. Правда, некоторые выбирают не быть её частью, жить где-нибудь отдельно. И мне так когда-то хотелось… Отшельничество - интересный феномен.
А первобытные племена, например, живут себе спокойно, каждое - маленькая система, изолированная от остального человечества.
Чем больше людей в системе, тем она больше и сложнее. Глобализация приводит к тому, что множество отдельных систем постепенно объединяются в одну большую.
Но суть не в этом. Суть в том, что я могу выбирать, как мне относиться к системе, насколько причастным себя к ней чувствовать… Брать ли на себя ответственность за функционирование системы, за жизни людей, её составляющих.
(...)
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Замечательная пословица. Высвечивает одну из ловушек принципа "делай только то, что хочешь". Хотеть - мало. Нужно думать. К вопросу о внутренних побуждениях. Сейчас ты, например, ставишь перед собой цель. Достигнув (большой ценой) - понимаешь, что тебе это абсолютно, ни капельки не нужно, даже наоборот, причиняет только неприятности. Можно ли избежать такого итога, просто лучше прислушиваясь к себе, к своим желаниям? Как нам твердят без конца: слушай себя, верь себе, люби себя. Пойми, чего хочет внутренний ребёнок, и дай ему то, чего он хочет. А если в погоне за желаниями я потеряю то, что казалось ненужной ерундой - и потом только пойму, что без этой "ерунды" мне не выжить? Что, если победа обернётся поражением?
13.10.17
Возможно, беда в том, что ты до сих пор боишься себя. Не веришь себе.
Может быть, оно и правильно? Так легко оступиться, свернуть не туда. Но из-за недоверия к себе ты не хочешь, боишься следовать собственным планам. Боишься погубить себя, искалечить свою душу.
16.10.17
К вопросу о "единстве и одиночестве". Когда я мечтала "уйти в лес" - идея ведь была не в том, чтобы уйти навсегда. А в том, чтобы уйти и вернуться - более сильной, смелой и мудрой. Причём вернуться именно тогда, когда миру будет нужен кто-то сильный, смелый, мудрый. Почему же эти мечты трансформировались в идею полной изоляции, в "позвольте мне уйти туда…"?
Откуда берутся желания? Почему я хочу того, что хочу?
17.10.17
Вот, например, внешность. Нужно ли мне заботиться о своей внешности, вкладывать усилия в то, чтобы выглядеть хорошо. С одной стороны, это даёт определённые преимущества в обществе. С другой стороны, стоит ли овчинка выделки?
Или вот, например, ответственность. Что такое ответственность? За что и за кого я отвечаю, и в какой мере?
***
Ночью пришло странное озарение. Попробую выразить. Существование. Способен ли человек почувствовать существование чего-то само по себе? Без этих вот всех оценок и прочего? Без вечного человеческого: "это хорошо, правильно, что оно существует", или "это плохо, оно не должно существовать". И что оно даёт, такое безоценочное восприятие?