Стратегия Ацтлана
El pueblo de las cucarachas, de los piojos,
de la pobreza y la miseria está avanzando lentamente hacia EEUU y tragándoselo.
Графиня Елена Понятовска, 2001 год
С тех пор, как ув. alexandrov_g вышел из десятимесячной нирваны и возобновил ведение своего журнала, у него в комментариях творится нечто невообразимое. За исключением украинской части аудитории, у которoй посты реинкарнированного Александрова идут на ура, публика в смятении. Одни читатели выражают автору негодование, другие с редкостной горячностью обсуждают животрепещущий вопрос: тот ли это Александров Г, который был прежде, или другой? Некоторые доказывают, что автора подменили, иные возражают, что его всего лишь перекупили. Кто-то, терзаемый сомненьями, всерьёз предлагает скинуться и подвегнуть старые и новые тексты Александрова сравнительной лингвистической экспертизе.
В жизни всякое бывает, а уж в ЖЖ - тем более. Здесь зафиксированы и случаи покупки журналов с авторами и без оных, и использование труда литературных негров, и передача паролей другим лицам во временное пользование. Внешне это обычно проявляется в изменении стиля, интеллектуального уровня или политической ориентации автора. Порой возникают пикантные ситуации. Например, иногда бывает можно идентифицировать нового автора благодаря специфическим грамматическим ошибкам, прежде характерным для совсем другого журнала. Однако cамое смешное, что к данному случаю всё перечисленное явно не относится. Каким yв. alexandrov_g был, таким и остался. Он лишь отказался от излишних элементов своего имиджа.
Ацтлан. Просто хорошая картинка. Пусть повисит здесь, она нам не помешает.
В прежние времена ув. alexandrov_g позиционировал себя как
C тех пор, как этот выдающийся юзер перестал изображать русского патриота и перешёл к изложению американской точки зрения в чистом виде, мне стало только удобнее его читать. Я всегда воспринимал Александровa именно как умного, информированного и нестандартно мыслящего американского пропагандиста, и не обращал внимания нa его джугашвилианские проповеди и бла-бла-бла а ля рюс. Но, как выяснилось, многие другие поклонники его таланта слона-то и не примечали. Похоже, эти добрые люди всерьёз читали Александрова ради тешащих их самолюбие патриотических деклараций, наподобие вот этой:
"Моя страна всегда права. Мой народ всегда прав, просто потому, что это мой народ. Мой народ мудр и он не делает ошибок. Прошлое моего народа это и моё прошлое. История России прекрасна, потому что это история жизни моего народа, это история моей жизни, история жизни моих предков. Моему народу нечего стыдиться, он делал то, что он мог. Он делал больше, чем он мог. Он построил могущественнейшее государство. Он одержал великие победы. Его история неразрывнa. Я принимаю эту историю, какова она есть, потому что она делает меня мною. Она делает меня русским."
Ещё одна замечательная во всех отношениях картинка. Полуанглийская-полуиспанская надпись гласит: АЦТЛАН - cердце и душа моей расы.
Громко, не правда ли? И ведь я ещё убавил звук. В оригинале всё это набрано капслоком http://alexandrov-g.livejournal.com/100369.html. Но правота народа правотой народа, и неразрывность истории неразрывностью истории, а в феврале 2014 года, на время покидая ЖЖ, Александров попрощался со своими читателями постом "A Nation Is Born":
"Даже и не будучи в состоянии проговорить самим себе словами масштаб и значение разворачивающихся в Киеве событий, русские простецы и русские умники той частью своего естества, которой люди видят сны, понимают, что уходящая Украина означает конец "русского проекта", конец русской миссии в мире." http://alexandrov-g.livejournal.com/283956.html
Воскреснув для ЖЖизни, Александров продолжил на той же ноте. Он начал цикл о Корейской войне, в котором провёл параллели между Южной Кореей и Украиной с одной стороны и Северной Кореей и Новороссией - c другой. Вплоть до того, что снабдил фотографии северокорейских войск подписью "Вежливые люди". Разумеется, Александров Г не был бы Александровым Г, если бы ограничился рассчитанным на одних лишь украинских националистов с IQ<72 рассказом о том, как американцы несут миру процветание, а русские - бедствия. Рисуемые им картины всегда гораздо сложнее.
Например, он высказал мысль, что воюя в Корее, американцы достигли своей главной победы в Европе, добившись согласия Великобритании и Франции на перевооружение Германии (это его обычный стиль мышления). И дал понять, что это лишь предварительный вывод, главное же - впереди (ведь o Корее пока написано только 20 постов, а циклы Александрова бывают и сто-, и двухсотсерийными). Однако меня гораздо больше интересует, что лучший американский пропагандист Рунета пишет о базовых принципах американской политики и о применении этих принципов в отношении России.
Тату Ацтлан. Следующая попавшаяся мне на глаза хорошая картинка. Тоже пусть повисит
Кстати, называя Александрова американским пропагандистом, я отнюдь нe хочу сказать, что кто-то платит ему деньги или даёт задания. Я имею в виду лишь то, что его картина мира американоцентрична, взгляды представляют собой концентрированную американофилию, a позиция в значительной мере отражает позицию американского истеблишмента. Не больше и не меньше. Пишет же он следующее:
"Как можно разделывать то, что очевидно? Разделка украинского кризиса укладывается в одну фразу - "с Украиной всё будет хорошо, а с РФ всё хорошо не будет". Я это знаю, вы это знаете, все это знают." http://alexandrov-g.livejournal.com/287798.html?thread=15542326#t15542326
"Небольшой текстик A Nation Is Born был ведь написан отнюдь не про одну только Украину. В не очень отдалённом будущем неизбежна даже смена самонаименований родившихся наций, ни русские, ни украинцы не будут называть себя "русскими" и "украинцами"." http://alexandrov-g.livejournal.com/289641.html?thread=15822953#t15822953
"Украина получила собственную государственность в 1991, а нация там появилась в 2014 году, 23 года срок, может быть, и не рекордный, но очень неплохой." http://alexandrov-g.livejournal.com/290792.html
"США делают одно и то же начиная с 1914 года, то-есть вот уже сто первый год, и при этом они на редкость последовательны." http://alexandrov-g.livejournal.com/289641.html?thread=15823977#t15823977
"Деколонизация". Картинок у меня под рукой столько, что при желании я мог бы составить из них пост-комикс вообще без текста.
Последний тезис нуждался в расшифровке, и ув. alexandrov_g её сделал:
"США всюду, куда они могут дотянуться, строят национальные государства. И занимаются они этим вот уже сто лет и намерений своих они не только не скрывают, но никогда и не скрывали. <...> человек, определявший и озвучивавший внешнюю политику Соединённых Штатов, обрисовал какой ему видится картина мира после Великой Войны. Человека звали Эдвард Манделл Хаус и выразился он буквально вот так:
"Каждый народ имеет право на собственное государство и границы этого государства должны как можно точнее совпадать с ареалом расселения данного народа." <...>
И раз уж мы начали задавать вопросы, то можете спросить сами себя, а зачем это? Зачем вопросы, которые повлекут за собою очень громкие ответы? И если вы не сможете на этот вопрос ответить, то я вам помогу - вопросы, которые в итоге ведут к созданию не существовавших до того государств, задаются для того, чтобы на свет появились новые кирпичики будущего всемирного государства. Кирпичики - это будущие римские провинции. Причём эти провинции будут лишены главного недостатка великого множества современных государств - в них не будет внутренних, основанных на национальных распрях, конфликтов. И им хорошо, и Риму легче." http://alexandrov-g.livejournal.com/289899.html
НАЦИЯ АЦТЛАНА. "Beaner, убирайтесь домой!" Знаки препинания, насколько я понимаю, испанские, а "beaner" - это, вероятное, какое-то слэнговое слово. Если кому-нибудь известно его значение, пожалуйста, поделитесь. Mои скромные знания не распространяются за пределы стандартного английского, и мне не приходит в голову ничего, кроме не вызывающих никаких политических ассоциаций бобов и фасоли.
В общем, американцы строят планетарную Римскую империю, в которой Соединённые Штаты займут место Рима. И создают по всему миру национальные государства, которые будут играть в будущей империи роль провинций. План, как план, почему бы и нет. В конце концов, вся история нашей цивилизации состоит из серии попыток возродить непревзойдённую античную империю. Австрийцы, испанцы, англичане, французы, русские - все так или иначе пытались быть Вторым, Третьим, Священным, Новым или ещё каким-нибудь Римом. Было бы странно, если бы американцы стремились к чему-нибудь иному.
Проблема в том, что, как видно даже по процитированным фрагментам, в термин "национальное государство" вкладываются два противоположных смысла. С одной стороны, говорится, что каждый народ имеет право на своё национальное государство, т.е. нация отождествляется с этносом. Александров подвегает европейцев критике за то, что они нарезали Восток на такие государства как Ливан, Ирак и Пакистан, хотя ливанского, иракского или пакистанского народов просто нет на свете, а есть не получившие своих государств народы арабский, курдский и пуштунский. Американцы же сегодня ведут в Азии одну войну за другой, стремясь привести государственные границы в соответствиe с этническими.
С другой стороны, Александров утверждает, что в Латинской Америке, в Корее и на Украине сначала возникли государства, а уже потом в рамках государств были сформированы нации, причём в ряде случаев процесс нацибилдинга занял до ста лет. Это совершенно иная, политическая, концепция нации, не имеющая с этнической ничего общего.
"Завоевание Ацтлана". На карте показана доля испаноязычного населения в различных регионах Соединённых Штатов. Строго говоря, приведённые данные успели несколько устареть. Сейчас в Америке не 12,5, а свыше 17% латиносов.
Обе теории хорошо известны, я подробно описывал их происхождение и распространение в посте Нация, а позже не раз возвращался к этой теме. Концепция определяемой гражданством политической, или договорной, нации, господствует на запад от Рейна; концепция связанной общей кровью этнической нации торжествует на восток от него (точнее, торжествовала до 1945 года). Казалось бы, американцы, как нация без выраженной этнической основы, должны безусловно отдавать предпочтение западноевропейской идее нации-гражданства. Но на практике они всё чаще демонстрируют увлечение восточноевропейской концепцией нации-этноса.
Русские вечно преувеличивают разницу между западными и восточными европейцами, и в итоге постоянно недооценивают последних. Американцы совершают противоположную ошибку - они вообще игнорируют разницу между выходцами из Западной и из Восточной Европы. И, как следствие, переоценивают восточноевропейцев. В какой-то момент люди, родившеся между Балтикой и Балканами, стали играть в американской идеологии и внешней политике чрезвычайно большую роль, принеся с собой все мифы, заблуждения, комплексы и обиды своего региона.
Я имею в виду даже не потомков эмигрантов, а людей, пришедших на свет непосредственно в Восточной Европе. Збигнев Бжезинский родился в Варшаве, Генри Киссинджер - в Фюрте, Мадлен Олбрайт - в Праге, Джордж Фридман - в Будапеште. Разговоры о соответствии государственных границ ареалу расселения народов были химически чистой демагогией как во времена полковника Хауса и президента Вильсона, так и во времена президентов Клинтона, Буша и Обамы. Никому не было дела ни до прав немцев и венгров при расчленении Австро-Венгрии, ни до прав сербов при разгроме Югославии. Но с тех пор, как американской политической кухней занялись Бжезинский и Фридман, она приобрела отчётливый восточноевропейский привкус. Вплоть до того, что в меню появилась идея Речи Посполитой.
Вежливые люди в коричневых беретах: "Если вам не нравится наш народ, убирайтесь из нашей страны! Ацтлан"
Лаконичный вариант: Белые, убирайтесь! Ацтлан - это наша страна.
То, что американцы по всему миру разрушают европейские колониальные империи и создают национальные государства, не было секретом никогда и ни для кого. Где-то между 2003 и 2013 годами в ЖЖ было полно юзеров, связывавших с этим аспектом американской внешней политики различные русские надежды - от прекращения постыдной зависимости РФ от Великобритании до преобразования РФ из трайбалистской орды в русское национальное государство. В те времена добрые люди то и дело приглашали меня обсудить тексты с названиями вроде "Почему Америка союзник России и русских" и удивлялись, что я не разделяю их энтузиазма (см. Деиндоктринация-IV или О союзниках и бонусах.)
Добрые люди не замечали слона. Слон американской политики - это Польша. Пока русские юзеры фантазировали, как Америка сотворит нечто нехорошее с Европой и поможет русским, Бжезинский и Фридман расписывали возрождение Речи Посполитой от моря до моря (детские сказки о "совместном государстве поляков, украинцев и белорусов" рассчитаны исключительно на внутриукраинское и внутрибелорусское употребление; для всего мира Речь Посполитая - это Польша). Кстати, американскую политику на Украине следует рассматривать именно как попытку вернуть Польше её исторические провинции. "От моря до моря".
2014 год радикально изменил отношение многих ЖЖ-истов к Америке. Ув. alexandrov_g стоит посреди антиамериканского моря, как одинокий утёс. Те, кто прежде говорил, что всё живое бежит из Европы в Америку, стали славить подвиг сбежавшего из Америки Сноудена. Те, кто раньше ожидал, что в ближайшие 50 лет американцы сделают из англичан котлету, ожидают, что примерно в те же сроки мир свернёт американцам шею. Текст "Почему Америка союзник России и русских" удалён автором из Сети. B Америке вдруг обнаружилacь массa внутренних проблем, в первую очередь - расовых. Например, в моей френд-ленте появились живописные репортажи о "расовой войне в Балтиморе". Но слона добрые русские люди по своему обыкновению опять не замечают.
Ацтлан. Не подумайте об этих людях плохого. Они не бандиты, они деятели культуры. Ацтланской.
Вот бандиты. Эту фотографию я нашёл на сайте газеты "Лос-Анджелес таймс", где она иллюстрировала статью 2014 года о терроре латиносов, направленном на вытеснение чёрных из Калифорнии.
Во время 23-й федеральной переписи населения США в 2010 году вопрос о расе стоял в анкете под номером девять и был по сути бессмысленным, ибо предполагал 14 вариантов ответа. Отдельными расами при таком подходе оказались филиппинцы, вьетнамцы, самоанцы и т.д. Зато глубоко осмысленным был восьмой вопрос: "Is Person 1 of Hispanic, Latino, or Spanish origin?" Раса человека значит очень мало, его культура значит всё. И если у Америки действительно есть внутренняя проблема, то это отнюдь не пресловутые афроамериканцы, но латиноамериканцы.
Начиная с 60-х годов ХХ века, когда в Соединённых Штатах развернулась сопровождавшаяся массовыми беспорядками борьба за гражданские права, освещение этой проблематики в русcкоязычных источниках поставлено с ног на голову. Очень много и подробно говорится о чёрных и очень мало - о латиносах. Чёрные пантеры прогремели в СМИ, о Коричневых беретах многие просто не слышали. Имена Мартина Лютера Кинга, Малькольма Икс и Луиса Фаррахана прославлены, имена Хосе Гутиерреза и Чарльза Трухильо почти ни у кого не вызывают ассоциаций.
Между тем, когда сами американцы говорят о расовой войне, они имеют в виду отнюдь не Балтимор, а Калифорнию. В нулевых годах ХХI века в Лос-Анджелесе развернулась борьба между негритянскими и испаноязычными бандами наркоторговцев, вскоре перекинувшаяся на соседние города (насколько можно судить, латиносы выиграли её вчистую). Пока гангстеры убивали друг друга, на это никто особо нe обращал внимания. О расовой войне и этнических чистках заговорили, когда латиносы перешли к террору против чернокожего населения, не имеющего к бандам никакого отношения. Они начали выбивать чёрных из страны, которую cчитают своей. Судя по сообщениям прессы, процесс продолжается такими темпами, что во многих городах доля латиносов за 10 лет выросла с одной трети до двух третей населения.
Ацтлан: Калифорния, Невада, Юта, Аризона, Колорадо, Нью-Мексико, Техас
Афроамериканцев не более сорока миллионов, их доля стабилизировалась примерно на 13% населения. Предполагается, что она никогда не превысит 14-15%. Латиноамериканцев не менее 50 миллионов, и их количество стремительно растёт. Более того, насколько я понимаю, статистика не учитывает нелегалов (в основном - мексиканцев), которых в США до 12-13 миллионов. То есть даже обычно называемая цифра в 17% может оказаться заниженной. Не исключено, что испаноамериканцы уже сегодня составляют до 20% населения Америки. По-видимому, к середине века их станет 25%.
Большинство из них живёт на территориях, отторгнутых Соединёнными Штатами у Мексики в середине XIX века. Они отождествляют эту страну с мифической родиной ацтеков и называют её Ацтланом. Эти люди неплохо организованы. M.E.Ch.A. (Movimiento Estudiantil Chican@ de Aztlán - Движение студентов-чиканос за Ацтлан) - лишь одно, самое известное из их движений. Перечисление остальных не входит в мои цели, скажу лишь, что ими разработаны сразу несколько идеологий националистического, сепаратистского и ирредентистского толка.
В 1925 году появилась идеология Космической расы, согласно которой латианоамериканцы - это Пятая, самая возвышенная из человеческих рас, вобравшая в себя лучшие черты всех остальных. Позже появилась теория, что на территории Ацтлана сформировался новый народ - чиканоc - имеющий право на самоопределение и создание собственного государства (республика Дель Норте). Есть и какие-то планы ирреденты и воссоединения Ацтлана с Мексикой. Наконец, есть самый обычный расизм. Мексиканцы, находящиеся в США нелегально, выходят на демонстрации с плакатами "Мы здесь дома. Нелегалы на нашем континенте - все белые с 1492 года"
Испаноязычные студенты демонстрируют, что для них значит американский, а что - мексиканский флаг
Ацтлан: гражданская война и реконкиста в одном флаконе
В 2004 году профессор Сэмюэль Хантингтон (тот самый, который написал "Столкновение цивилизаций") заметил:
"Демографическая, социальная и культурная реконкиста Юго-Запада Соединённых Штатов мексиканскими иммигрантами идёт полным ходом, хотя воссоединение этих территорий с Мексикой и кажется маловероятным. Ни одна другая группа иммигрантов в нашей истории не предъявляла и не могла предъявить претензии на территорию Соединённых Штатов. Мексиканцы и мексикано-американцы могут их предъявить, и они это делают."
Разумеется, с мексиканской точки зрения всё происходящее выглядит именно, как реконкиста. Американские правые утверждают, что за целым предприятием стоят белые мексиканские элиты, сбрасывающие на США демографические и социальные проблемы своей страны. В этой связи постоянно повторяется несколько имён. Например, президент Мексики в 2000-2006 годах Висенте Фокс (человек с эльзасскими корнями) или скончавшийся в 2012 году писатель Карлос Фуэнтес (потомственный дипломат, родившийся в Панаме и проведший детство между Монтевидео и Вашингтоном).
Левые по своему обыкновению высмеивают правых, называют их конспирологами и доказывают, что за Ацтлан выступают лишь маргинальные карликовые организации, существующие в основном в Интернете. Мне попалась статья какого-то американского антиконспиролога, который, желая опровегнуть теории правых, написал: "Ну какой из Карлоса Фуэнтеса вождь реконкисты, если он дома скорее в Вашингтоне и Лондоне, чем в Мексике". Дома в Лондоне? Человек явно сам не понял, что сказал.
Реклама водки "Абсолют" для испаноязычных потребителей, на которой Ацтлан показан, как часть территории Мексики.
Ещё одно имя, постоянно фигурирующее в списке духовных отцов и матерей реконкисты - мексиканская писательница Елена Понятовска. Точнее, графиня Елена-Елизавета-Луиза-Амелия-Паула-Долорес Понятовска. Графиня пришла на свет в Париже и приходится родственницей Станиславу Понятовскому, Людовику XV и Бенджамину Франклину. Она кавалер Ордена Почётного легиона и лауреат наиболее престижной в испаноязычном мире литературной премии Сервантеса. Как это часто бывает среди людей её круга, придерживается весьма левых взглядов.
Графине Понятовской принадлежат фраза, которую я вынес в эпиграф к этому посту: "Народ тараканов и вшей, бедности и нищеты, медленно движется в сторону США и поглощает их". На испаноязычных сайтах эти слова сопровождаются ремаркой: "Сердечным тоном, с лёгкой и спокойной улыбкой, мексиканская писательница говорит, что приветствует происходящие в США изменения в восприятии испаноязычных и успехи латиноамериканцев в миграции" (см., например: http://www.terra.com/arte/articulo/html/art5133.htm)
Лёгкая и спокойная улыбка графини Елены Понятовской. Не обращайте внимание на её костюм. Великая писательница наряжается мексиканкой, когда получает из рук испанского короля или кого-нибудь ещё в этом роде очередную литературную премию.
В норме графиня выглядит вот так
"Говоря без обиняков, стратегия Ацтлана предполагает конец Соединенных Штатов как суверенной, самостоятельной, независимой республики, кончину американской нации. Они идут, чтобы завоевать нас," - написал Патрик Бьюкенен, в иные времена служивший советником Ричарда Никсона и Рональда Рейгана.
Разумеется, Пэт Бьюкенен известный правый алармист. Алармисты вечно прогнозируют всякие ужасы, а крах Америки стабильно занимает в списке ожидаемых ими катастроф первое место. И всё, что они говорят, нужно делить на десять. Но в данном случае слова Бьюкенена не повисают в воздухе, они подкрепляются статистикой. И вписываются в контекст эпохи.
Американцы строят планетарную империю, в которой Соединённые Штаты будут Римом, а созданные по всему миру национальные государства - провинциями. Европейцы строят планетарную империю, в которой Евросоюз будет Римом, а созданные по всему миру крипто- и неоколонии - провинциями. Это зеркальные цели, и в случае успеха той или другой стороны разница для народов мира будет по преимуществу географической - речь идёт лишь о том, в какой метрополии однажды разместится мировое правительство.
В целом зеркальны и методы обеих сторон по удушению друг друга в объятиях. Поскольку и американские, и европейские претензии носят глобальный характер, противоборствующая сторона рассматривается не как враг, которого следует уничтожить, а как будущая провинция, которую нужно включить в собственную империю. И американцы, и европейцы не прочь объединить свои экономики, и спор идёт лишь о том, кто достигнет в паре политического лидерства.
Патрик Бьюкенен рассуждает о стратегии Ацтлана
Поскольку идеология при таком подходе не значит вообще ничего, и европейцы, и американцы в постмодернистской манере обращаются к самым экзотическим концепциям. Американцы громко заявили о возрождении на востоке Европы Речи Посполитой, и там разразился украинский кризис. Eвропейцы как воды в рот набрали, но на юго-западе Америки вдруг начал понемногу расти Ацтлан. Американское участие в делах украинских и польских всячески подчёркивается и широко освещается, европейское участие в делах калифорнийских и мексиканских почти не просмaтривается. Но в таких делах важен результат, а он одинаков - и там, и там нарастает хаос.
Европейские шансы на конечный успех всегда казались мне несколько предпочтительнее американских. Дело в том, что европейцы достигли почти абсолютного иммунитета к собственным идеологическим конструкциям и руководствуются исключительно рационализмом. Насчёт американцев я не вполне уверен. У меня есть определённое подозрение, что они краешком сознания верят в то, что говорят.
Если для американцев всё это лишь такая же постмодернистская политическая игра, как для западных европейцев, то то они могут и преуспеть. Но если они, при своём этнокультурном составе, хотя бы чуть-чуть увлекутся всякими восточноевропейскими фантазиями вроде "почвы и крови", то - Боже, храни Америку.
Конечно, на этом месте должен бы звучать латиносский гангста-рэп. Желательно - из альбома "Нация Ацтлана". Или в исполнении группы "Ацтланское подполье". Но выложить нечто подобное оказалось выше моих сил. Как говаривал персонаж Брюса Уиллиса в "Последнем бойскауте", включите мне рэп, и я закричу от боли. К счастью, не Ацтланом единым жив человек. Вспомните о прекрасном гавайском народе, а его великий сын Израиль Камакавиво'оле споёт для вас "Over the rainbow". Ведь этот большой человек с маленьким голосом был не только музыкантом, но и патриотом, выступавшим за независимость Гавайских островов. Посмотрите, как гавайцы хоронят его. Они собрались всем народом, развеивают пепел своего героя над океаном, трубят в раковины, держат в руках флаги с надписью "Изя жив!" В общем, A Nation Is Born, как сказал бы Александров Г.
de la pobreza y la miseria está avanzando lentamente hacia EEUU y tragándoselo.
Графиня Елена Понятовска, 2001 год
С тех пор, как ув. alexandrov_g вышел из десятимесячной нирваны и возобновил ведение своего журнала, у него в комментариях творится нечто невообразимое. За исключением украинской части аудитории, у которoй посты реинкарнированного Александрова идут на ура, публика в смятении. Одни читатели выражают автору негодование, другие с редкостной горячностью обсуждают животрепещущий вопрос: тот ли это Александров Г, который был прежде, или другой? Некоторые доказывают, что автора подменили, иные возражают, что его всего лишь перекупили. Кто-то, терзаемый сомненьями, всерьёз предлагает скинуться и подвегнуть старые и новые тексты Александрова сравнительной лингвистической экспертизе.
В жизни всякое бывает, а уж в ЖЖ - тем более. Здесь зафиксированы и случаи покупки журналов с авторами и без оных, и использование труда литературных негров, и передача паролей другим лицам во временное пользование. Внешне это обычно проявляется в изменении стиля, интеллектуального уровня или политической ориентации автора. Порой возникают пикантные ситуации. Например, иногда бывает можно идентифицировать нового автора благодаря специфическим грамматическим ошибкам, прежде характерным для совсем другого журнала. Однако cамое смешное, что к данному случаю всё перечисленное явно не относится. Каким yв. alexandrov_g был, таким и остался. Он лишь отказался от излишних элементов своего имиджа.
Ацтлан. Просто хорошая картинка. Пусть повисит здесь, она нам не помешает.
В прежние времена ув. alexandrov_g позиционировал себя как
- человек умный, информированный и нестандартно мыслящий;
- русский патриот;
- сталинист;
- американский пропагандист.
C тех пор, как этот выдающийся юзер перестал изображать русского патриота и перешёл к изложению американской точки зрения в чистом виде, мне стало только удобнее его читать. Я всегда воспринимал Александровa именно как умного, информированного и нестандартно мыслящего американского пропагандиста, и не обращал внимания нa его джугашвилианские проповеди и бла-бла-бла а ля рюс. Но, как выяснилось, многие другие поклонники его таланта слона-то и не примечали. Похоже, эти добрые люди всерьёз читали Александрова ради тешащих их самолюбие патриотических деклараций, наподобие вот этой:
"Моя страна всегда права. Мой народ всегда прав, просто потому, что это мой народ. Мой народ мудр и он не делает ошибок. Прошлое моего народа это и моё прошлое. История России прекрасна, потому что это история жизни моего народа, это история моей жизни, история жизни моих предков. Моему народу нечего стыдиться, он делал то, что он мог. Он делал больше, чем он мог. Он построил могущественнейшее государство. Он одержал великие победы. Его история неразрывнa. Я принимаю эту историю, какова она есть, потому что она делает меня мною. Она делает меня русским."
Ещё одна замечательная во всех отношениях картинка. Полуанглийская-полуиспанская надпись гласит: АЦТЛАН - cердце и душа моей расы.
Громко, не правда ли? И ведь я ещё убавил звук. В оригинале всё это набрано капслоком http://alexandrov-g.livejournal.com/100369.html. Но правота народа правотой народа, и неразрывность истории неразрывностью истории, а в феврале 2014 года, на время покидая ЖЖ, Александров попрощался со своими читателями постом "A Nation Is Born":
"Даже и не будучи в состоянии проговорить самим себе словами масштаб и значение разворачивающихся в Киеве событий, русские простецы и русские умники той частью своего естества, которой люди видят сны, понимают, что уходящая Украина означает конец "русского проекта", конец русской миссии в мире." http://alexandrov-g.livejournal.com/283956.html
Воскреснув для ЖЖизни, Александров продолжил на той же ноте. Он начал цикл о Корейской войне, в котором провёл параллели между Южной Кореей и Украиной с одной стороны и Северной Кореей и Новороссией - c другой. Вплоть до того, что снабдил фотографии северокорейских войск подписью "Вежливые люди". Разумеется, Александров Г не был бы Александровым Г, если бы ограничился рассчитанным на одних лишь украинских националистов с IQ<72 рассказом о том, как американцы несут миру процветание, а русские - бедствия. Рисуемые им картины всегда гораздо сложнее.
Например, он высказал мысль, что воюя в Корее, американцы достигли своей главной победы в Европе, добившись согласия Великобритании и Франции на перевооружение Германии (это его обычный стиль мышления). И дал понять, что это лишь предварительный вывод, главное же - впереди (ведь o Корее пока написано только 20 постов, а циклы Александрова бывают и сто-, и двухсотсерийными). Однако меня гораздо больше интересует, что лучший американский пропагандист Рунета пишет о базовых принципах американской политики и о применении этих принципов в отношении России.
Тату Ацтлан. Следующая попавшаяся мне на глаза хорошая картинка. Тоже пусть повисит
Кстати, называя Александрова американским пропагандистом, я отнюдь нe хочу сказать, что кто-то платит ему деньги или даёт задания. Я имею в виду лишь то, что его картина мира американоцентрична, взгляды представляют собой концентрированную американофилию, a позиция в значительной мере отражает позицию американского истеблишмента. Не больше и не меньше. Пишет же он следующее:
"Как можно разделывать то, что очевидно? Разделка украинского кризиса укладывается в одну фразу - "с Украиной всё будет хорошо, а с РФ всё хорошо не будет". Я это знаю, вы это знаете, все это знают." http://alexandrov-g.livejournal.com/287798.html?thread=15542326#t15542326
"Небольшой текстик A Nation Is Born был ведь написан отнюдь не про одну только Украину. В не очень отдалённом будущем неизбежна даже смена самонаименований родившихся наций, ни русские, ни украинцы не будут называть себя "русскими" и "украинцами"." http://alexandrov-g.livejournal.com/289641.html?thread=15822953#t15822953
"Украина получила собственную государственность в 1991, а нация там появилась в 2014 году, 23 года срок, может быть, и не рекордный, но очень неплохой." http://alexandrov-g.livejournal.com/290792.html
"США делают одно и то же начиная с 1914 года, то-есть вот уже сто первый год, и при этом они на редкость последовательны." http://alexandrov-g.livejournal.com/289641.html?thread=15823977#t15823977
"Деколонизация". Картинок у меня под рукой столько, что при желании я мог бы составить из них пост-комикс вообще без текста.
Последний тезис нуждался в расшифровке, и ув. alexandrov_g её сделал:
"США всюду, куда они могут дотянуться, строят национальные государства. И занимаются они этим вот уже сто лет и намерений своих они не только не скрывают, но никогда и не скрывали. <...> человек, определявший и озвучивавший внешнюю политику Соединённых Штатов, обрисовал какой ему видится картина мира после Великой Войны. Человека звали Эдвард Манделл Хаус и выразился он буквально вот так:
"Каждый народ имеет право на собственное государство и границы этого государства должны как можно точнее совпадать с ареалом расселения данного народа." <...>
И раз уж мы начали задавать вопросы, то можете спросить сами себя, а зачем это? Зачем вопросы, которые повлекут за собою очень громкие ответы? И если вы не сможете на этот вопрос ответить, то я вам помогу - вопросы, которые в итоге ведут к созданию не существовавших до того государств, задаются для того, чтобы на свет появились новые кирпичики будущего всемирного государства. Кирпичики - это будущие римские провинции. Причём эти провинции будут лишены главного недостатка великого множества современных государств - в них не будет внутренних, основанных на национальных распрях, конфликтов. И им хорошо, и Риму легче." http://alexandrov-g.livejournal.com/289899.html
НАЦИЯ АЦТЛАНА. "Beaner, убирайтесь домой!" Знаки препинания, насколько я понимаю, испанские, а "beaner" - это, вероятное, какое-то слэнговое слово. Если кому-нибудь известно его значение, пожалуйста, поделитесь. Mои скромные знания не распространяются за пределы стандартного английского, и мне не приходит в голову ничего, кроме не вызывающих никаких политических ассоциаций бобов и фасоли.
В общем, американцы строят планетарную Римскую империю, в которой Соединённые Штаты займут место Рима. И создают по всему миру национальные государства, которые будут играть в будущей империи роль провинций. План, как план, почему бы и нет. В конце концов, вся история нашей цивилизации состоит из серии попыток возродить непревзойдённую античную империю. Австрийцы, испанцы, англичане, французы, русские - все так или иначе пытались быть Вторым, Третьим, Священным, Новым или ещё каким-нибудь Римом. Было бы странно, если бы американцы стремились к чему-нибудь иному.
Проблема в том, что, как видно даже по процитированным фрагментам, в термин "национальное государство" вкладываются два противоположных смысла. С одной стороны, говорится, что каждый народ имеет право на своё национальное государство, т.е. нация отождествляется с этносом. Александров подвегает европейцев критике за то, что они нарезали Восток на такие государства как Ливан, Ирак и Пакистан, хотя ливанского, иракского или пакистанского народов просто нет на свете, а есть не получившие своих государств народы арабский, курдский и пуштунский. Американцы же сегодня ведут в Азии одну войну за другой, стремясь привести государственные границы в соответствиe с этническими.
С другой стороны, Александров утверждает, что в Латинской Америке, в Корее и на Украине сначала возникли государства, а уже потом в рамках государств были сформированы нации, причём в ряде случаев процесс нацибилдинга занял до ста лет. Это совершенно иная, политическая, концепция нации, не имеющая с этнической ничего общего.
"Завоевание Ацтлана". На карте показана доля испаноязычного населения в различных регионах Соединённых Штатов. Строго говоря, приведённые данные успели несколько устареть. Сейчас в Америке не 12,5, а свыше 17% латиносов.
Обе теории хорошо известны, я подробно описывал их происхождение и распространение в посте Нация, а позже не раз возвращался к этой теме. Концепция определяемой гражданством политической, или договорной, нации, господствует на запад от Рейна; концепция связанной общей кровью этнической нации торжествует на восток от него (точнее, торжествовала до 1945 года). Казалось бы, американцы, как нация без выраженной этнической основы, должны безусловно отдавать предпочтение западноевропейской идее нации-гражданства. Но на практике они всё чаще демонстрируют увлечение восточноевропейской концепцией нации-этноса.
Русские вечно преувеличивают разницу между западными и восточными европейцами, и в итоге постоянно недооценивают последних. Американцы совершают противоположную ошибку - они вообще игнорируют разницу между выходцами из Западной и из Восточной Европы. И, как следствие, переоценивают восточноевропейцев. В какой-то момент люди, родившеся между Балтикой и Балканами, стали играть в американской идеологии и внешней политике чрезвычайно большую роль, принеся с собой все мифы, заблуждения, комплексы и обиды своего региона.
Я имею в виду даже не потомков эмигрантов, а людей, пришедших на свет непосредственно в Восточной Европе. Збигнев Бжезинский родился в Варшаве, Генри Киссинджер - в Фюрте, Мадлен Олбрайт - в Праге, Джордж Фридман - в Будапеште. Разговоры о соответствии государственных границ ареалу расселения народов были химически чистой демагогией как во времена полковника Хауса и президента Вильсона, так и во времена президентов Клинтона, Буша и Обамы. Никому не было дела ни до прав немцев и венгров при расчленении Австро-Венгрии, ни до прав сербов при разгроме Югославии. Но с тех пор, как американской политической кухней занялись Бжезинский и Фридман, она приобрела отчётливый восточноевропейский привкус. Вплоть до того, что в меню появилась идея Речи Посполитой.
Вежливые люди в коричневых беретах: "Если вам не нравится наш народ, убирайтесь из нашей страны! Ацтлан"
Лаконичный вариант: Белые, убирайтесь! Ацтлан - это наша страна.
То, что американцы по всему миру разрушают европейские колониальные империи и создают национальные государства, не было секретом никогда и ни для кого. Где-то между 2003 и 2013 годами в ЖЖ было полно юзеров, связывавших с этим аспектом американской внешней политики различные русские надежды - от прекращения постыдной зависимости РФ от Великобритании до преобразования РФ из трайбалистской орды в русское национальное государство. В те времена добрые люди то и дело приглашали меня обсудить тексты с названиями вроде "Почему Америка союзник России и русских" и удивлялись, что я не разделяю их энтузиазма (см. Деиндоктринация-IV или О союзниках и бонусах.)
Добрые люди не замечали слона. Слон американской политики - это Польша. Пока русские юзеры фантазировали, как Америка сотворит нечто нехорошее с Европой и поможет русским, Бжезинский и Фридман расписывали возрождение Речи Посполитой от моря до моря (детские сказки о "совместном государстве поляков, украинцев и белорусов" рассчитаны исключительно на внутриукраинское и внутрибелорусское употребление; для всего мира Речь Посполитая - это Польша). Кстати, американскую политику на Украине следует рассматривать именно как попытку вернуть Польше её исторические провинции. "От моря до моря".
2014 год радикально изменил отношение многих ЖЖ-истов к Америке. Ув. alexandrov_g стоит посреди антиамериканского моря, как одинокий утёс. Те, кто прежде говорил, что всё живое бежит из Европы в Америку, стали славить подвиг сбежавшего из Америки Сноудена. Те, кто раньше ожидал, что в ближайшие 50 лет американцы сделают из англичан котлету, ожидают, что примерно в те же сроки мир свернёт американцам шею. Текст "Почему Америка союзник России и русских" удалён автором из Сети. B Америке вдруг обнаружилacь массa внутренних проблем, в первую очередь - расовых. Например, в моей френд-ленте появились живописные репортажи о "расовой войне в Балтиморе". Но слона добрые русские люди по своему обыкновению опять не замечают.
Ацтлан. Не подумайте об этих людях плохого. Они не бандиты, они деятели культуры. Ацтланской.
Вот бандиты. Эту фотографию я нашёл на сайте газеты "Лос-Анджелес таймс", где она иллюстрировала статью 2014 года о терроре латиносов, направленном на вытеснение чёрных из Калифорнии.
Во время 23-й федеральной переписи населения США в 2010 году вопрос о расе стоял в анкете под номером девять и был по сути бессмысленным, ибо предполагал 14 вариантов ответа. Отдельными расами при таком подходе оказались филиппинцы, вьетнамцы, самоанцы и т.д. Зато глубоко осмысленным был восьмой вопрос: "Is Person 1 of Hispanic, Latino, or Spanish origin?" Раса человека значит очень мало, его культура значит всё. И если у Америки действительно есть внутренняя проблема, то это отнюдь не пресловутые афроамериканцы, но латиноамериканцы.
Начиная с 60-х годов ХХ века, когда в Соединённых Штатах развернулась сопровождавшаяся массовыми беспорядками борьба за гражданские права, освещение этой проблематики в русcкоязычных источниках поставлено с ног на голову. Очень много и подробно говорится о чёрных и очень мало - о латиносах. Чёрные пантеры прогремели в СМИ, о Коричневых беретах многие просто не слышали. Имена Мартина Лютера Кинга, Малькольма Икс и Луиса Фаррахана прославлены, имена Хосе Гутиерреза и Чарльза Трухильо почти ни у кого не вызывают ассоциаций.
Между тем, когда сами американцы говорят о расовой войне, они имеют в виду отнюдь не Балтимор, а Калифорнию. В нулевых годах ХХI века в Лос-Анджелесе развернулась борьба между негритянскими и испаноязычными бандами наркоторговцев, вскоре перекинувшаяся на соседние города (насколько можно судить, латиносы выиграли её вчистую). Пока гангстеры убивали друг друга, на это никто особо нe обращал внимания. О расовой войне и этнических чистках заговорили, когда латиносы перешли к террору против чернокожего населения, не имеющего к бандам никакого отношения. Они начали выбивать чёрных из страны, которую cчитают своей. Судя по сообщениям прессы, процесс продолжается такими темпами, что во многих городах доля латиносов за 10 лет выросла с одной трети до двух третей населения.
Ацтлан: Калифорния, Невада, Юта, Аризона, Колорадо, Нью-Мексико, Техас
Афроамериканцев не более сорока миллионов, их доля стабилизировалась примерно на 13% населения. Предполагается, что она никогда не превысит 14-15%. Латиноамериканцев не менее 50 миллионов, и их количество стремительно растёт. Более того, насколько я понимаю, статистика не учитывает нелегалов (в основном - мексиканцев), которых в США до 12-13 миллионов. То есть даже обычно называемая цифра в 17% может оказаться заниженной. Не исключено, что испаноамериканцы уже сегодня составляют до 20% населения Америки. По-видимому, к середине века их станет 25%.
Большинство из них живёт на территориях, отторгнутых Соединёнными Штатами у Мексики в середине XIX века. Они отождествляют эту страну с мифической родиной ацтеков и называют её Ацтланом. Эти люди неплохо организованы. M.E.Ch.A. (Movimiento Estudiantil Chican@ de Aztlán - Движение студентов-чиканос за Ацтлан) - лишь одно, самое известное из их движений. Перечисление остальных не входит в мои цели, скажу лишь, что ими разработаны сразу несколько идеологий националистического, сепаратистского и ирредентистского толка.
В 1925 году появилась идеология Космической расы, согласно которой латианоамериканцы - это Пятая, самая возвышенная из человеческих рас, вобравшая в себя лучшие черты всех остальных. Позже появилась теория, что на территории Ацтлана сформировался новый народ - чиканоc - имеющий право на самоопределение и создание собственного государства (республика Дель Норте). Есть и какие-то планы ирреденты и воссоединения Ацтлана с Мексикой. Наконец, есть самый обычный расизм. Мексиканцы, находящиеся в США нелегально, выходят на демонстрации с плакатами "Мы здесь дома. Нелегалы на нашем континенте - все белые с 1492 года"
Испаноязычные студенты демонстрируют, что для них значит американский, а что - мексиканский флаг
Ацтлан: гражданская война и реконкиста в одном флаконе
В 2004 году профессор Сэмюэль Хантингтон (тот самый, который написал "Столкновение цивилизаций") заметил:
"Демографическая, социальная и культурная реконкиста Юго-Запада Соединённых Штатов мексиканскими иммигрантами идёт полным ходом, хотя воссоединение этих территорий с Мексикой и кажется маловероятным. Ни одна другая группа иммигрантов в нашей истории не предъявляла и не могла предъявить претензии на территорию Соединённых Штатов. Мексиканцы и мексикано-американцы могут их предъявить, и они это делают."
Разумеется, с мексиканской точки зрения всё происходящее выглядит именно, как реконкиста. Американские правые утверждают, что за целым предприятием стоят белые мексиканские элиты, сбрасывающие на США демографические и социальные проблемы своей страны. В этой связи постоянно повторяется несколько имён. Например, президент Мексики в 2000-2006 годах Висенте Фокс (человек с эльзасскими корнями) или скончавшийся в 2012 году писатель Карлос Фуэнтес (потомственный дипломат, родившийся в Панаме и проведший детство между Монтевидео и Вашингтоном).
Левые по своему обыкновению высмеивают правых, называют их конспирологами и доказывают, что за Ацтлан выступают лишь маргинальные карликовые организации, существующие в основном в Интернете. Мне попалась статья какого-то американского антиконспиролога, который, желая опровегнуть теории правых, написал: "Ну какой из Карлоса Фуэнтеса вождь реконкисты, если он дома скорее в Вашингтоне и Лондоне, чем в Мексике". Дома в Лондоне? Человек явно сам не понял, что сказал.
Реклама водки "Абсолют" для испаноязычных потребителей, на которой Ацтлан показан, как часть территории Мексики.
Ещё одно имя, постоянно фигурирующее в списке духовных отцов и матерей реконкисты - мексиканская писательница Елена Понятовска. Точнее, графиня Елена-Елизавета-Луиза-Амелия-Паула-Долорес Понятовска. Графиня пришла на свет в Париже и приходится родственницей Станиславу Понятовскому, Людовику XV и Бенджамину Франклину. Она кавалер Ордена Почётного легиона и лауреат наиболее престижной в испаноязычном мире литературной премии Сервантеса. Как это часто бывает среди людей её круга, придерживается весьма левых взглядов.
Графине Понятовской принадлежат фраза, которую я вынес в эпиграф к этому посту: "Народ тараканов и вшей, бедности и нищеты, медленно движется в сторону США и поглощает их". На испаноязычных сайтах эти слова сопровождаются ремаркой: "Сердечным тоном, с лёгкой и спокойной улыбкой, мексиканская писательница говорит, что приветствует происходящие в США изменения в восприятии испаноязычных и успехи латиноамериканцев в миграции" (см., например: http://www.terra.com/arte/articulo/html/art5133.htm)
Лёгкая и спокойная улыбка графини Елены Понятовской. Не обращайте внимание на её костюм. Великая писательница наряжается мексиканкой, когда получает из рук испанского короля или кого-нибудь ещё в этом роде очередную литературную премию.
В норме графиня выглядит вот так
"Говоря без обиняков, стратегия Ацтлана предполагает конец Соединенных Штатов как суверенной, самостоятельной, независимой республики, кончину американской нации. Они идут, чтобы завоевать нас," - написал Патрик Бьюкенен, в иные времена служивший советником Ричарда Никсона и Рональда Рейгана.
Разумеется, Пэт Бьюкенен известный правый алармист. Алармисты вечно прогнозируют всякие ужасы, а крах Америки стабильно занимает в списке ожидаемых ими катастроф первое место. И всё, что они говорят, нужно делить на десять. Но в данном случае слова Бьюкенена не повисают в воздухе, они подкрепляются статистикой. И вписываются в контекст эпохи.
Американцы строят планетарную империю, в которой Соединённые Штаты будут Римом, а созданные по всему миру национальные государства - провинциями. Европейцы строят планетарную империю, в которой Евросоюз будет Римом, а созданные по всему миру крипто- и неоколонии - провинциями. Это зеркальные цели, и в случае успеха той или другой стороны разница для народов мира будет по преимуществу географической - речь идёт лишь о том, в какой метрополии однажды разместится мировое правительство.
В целом зеркальны и методы обеих сторон по удушению друг друга в объятиях. Поскольку и американские, и европейские претензии носят глобальный характер, противоборствующая сторона рассматривается не как враг, которого следует уничтожить, а как будущая провинция, которую нужно включить в собственную империю. И американцы, и европейцы не прочь объединить свои экономики, и спор идёт лишь о том, кто достигнет в паре политического лидерства.
Патрик Бьюкенен рассуждает о стратегии Ацтлана
Поскольку идеология при таком подходе не значит вообще ничего, и европейцы, и американцы в постмодернистской манере обращаются к самым экзотическим концепциям. Американцы громко заявили о возрождении на востоке Европы Речи Посполитой, и там разразился украинский кризис. Eвропейцы как воды в рот набрали, но на юго-западе Америки вдруг начал понемногу расти Ацтлан. Американское участие в делах украинских и польских всячески подчёркивается и широко освещается, европейское участие в делах калифорнийских и мексиканских почти не просмaтривается. Но в таких делах важен результат, а он одинаков - и там, и там нарастает хаос.
Европейские шансы на конечный успех всегда казались мне несколько предпочтительнее американских. Дело в том, что европейцы достигли почти абсолютного иммунитета к собственным идеологическим конструкциям и руководствуются исключительно рационализмом. Насчёт американцев я не вполне уверен. У меня есть определённое подозрение, что они краешком сознания верят в то, что говорят.
Если для американцев всё это лишь такая же постмодернистская политическая игра, как для западных европейцев, то то они могут и преуспеть. Но если они, при своём этнокультурном составе, хотя бы чуть-чуть увлекутся всякими восточноевропейскими фантазиями вроде "почвы и крови", то - Боже, храни Америку.
Click to viewКонечно, на этом месте должен бы звучать латиносский гангста-рэп. Желательно - из альбома "Нация Ацтлана". Или в исполнении группы "Ацтланское подполье". Но выложить нечто подобное оказалось выше моих сил. Как говаривал персонаж Брюса Уиллиса в "Последнем бойскауте", включите мне рэп, и я закричу от боли. К счастью, не Ацтланом единым жив человек. Вспомните о прекрасном гавайском народе, а его великий сын Израиль Камакавиво'оле споёт для вас "Over the rainbow". Ведь этот большой человек с маленьким голосом был не только музыкантом, но и патриотом, выступавшим за независимость Гавайских островов. Посмотрите, как гавайцы хоронят его. Они собрались всем народом, развеивают пепел своего героя над океаном, трубят в раковины, держат в руках флаги с надписью "Изя жив!" В общем, A Nation Is Born, как сказал бы Александров Г.