Печать старины

[bohemicus]

  Традицию новогоднего концерта венской филармонии заложили нацисты в 1939 году в рамках кампании НСДАП по сбору средств для бедных. В наше время Neujahrskonzert смотрят 50 миллионов человек во всём мире. Кажется, я когда-то уже писал, что вхожу в их число (в благословенной Богемии трансляцию из Вены осуществляет второй канал чешского телевидения,

Comments

[godleif]

Также ежегодно являюсь зрителем венского новогоднего концерта. Действительно прекрасное зрелище.

Что касается консерватизма ... То на мой взгляд нельзя не заметить, что "консервативные взгляды" сегодня были бы откровенной левизной для любого консерватора середины 20 века, а взгляды политика середины века - невероятно левыми для консерватора начала века. То есть на мой взгляд, минимум с середины 20 столетия и по сей день в западной политике наблюдается невероятный левый крен, крен такой силы, что многие изначально левые воззрения и ценности давно стали мейнстримом среди современных консерваторов. В качестве примера можно привести концепцию всеобщего избирательного права - много ли современных консерваторов предлагает вводить избирательный ценз хоть по какому-нибудь критерию, кроме возраста?

[bohemicus]

Естественно, общество развивается. Правая идея состоит не в том, чтобы ограничить избирательное право, а в том, чтобы получить на выборах желательный результат при наличии избирательного права у кого угодно - у мигрантов, у бомжей, у детей, у животных в зоопарке и у рыбок в аквариуме. Это высокое искусство.

[godleif]

Безусловно развиваются технологии, в окружении которых мы сегодня живем и благодаря которым, например, сейчас общаемся. А вот относительно развития общества у меня лично большие сомнения. Что считать развитием? Вот есть банальная суть - от мнения обывателя ничего или почти ничего никогда не зависит. Сегодня эту суть завернули в три слоя лести и обмана, тогда как раньше говорили просто и прямо "у тебя нет права голоса". Это правда развитие общества

[mmnt]

В любом государстве мнение граждан ничего не значит для принятия реальных решений. Но решения принимаются, исходя из множества критериев, включая мнение граждан. Либо эти мнения надо поправить в правильную сторону.
Все зависит от качества и зрелости элиты, насколько она тянет задачи управления. В РФии однозначно не тянет. Народ тут никаким боком не прислонился.

[godleif]

С чтением у вас проблемы. Я не говорил про "народ" и абстрактное мнение "граждан". Я говорил о вполне конкретной группе населения, составляющей государственный костяк - во всех смыслах. И что мнение данной группы населения приравнено в нынешней системе к мнению аквариумных рыбок, что есть серьезный симптом отмирания государства как такового.

[mmnt]

Вы понятия не имеете - с чем у меня есть проблемы, а с чем нет.

[bohemicus]

Я постараюсь ответить Вам в следующем посте.

[vyletongue]

> Правая идея состоит не в том, чтобы ограничить избирательное право, а в том, чтобы получить на выборах желательный результат при наличии избирательного права у кого угодно - у мигрантов, у бомжей, у детей, у животных в зоопарке и у рыбок в аквариуме.

А в чем же тогда левая идея?

[bohemicus]

В том, чтобы убедить мигрантов, бомжей, детей, животных в зоопарке и рыбок в аквариуме, что они голосуют в собственных инетересах и влияют на результаты выборов.