Risky business - I: Рождение богов

May 12, 2016 23:20

    За свою жизнь я понял вот что. Когда в вашем поле зрения вдруг появляются мистика, эзотерика, оккультизм и тому подобные вещи, нужно сказать: "Какого чёрта?" Любой наблюдаемый феномен может и должен быть объяснён без привлечения иррациональных концепций. Если в древности люди напропалую общались с богами и сражались с чудовищами, а их опыт ( Read more... )

cogito, falsificatum, sacristia

Leave a comment

Comments 388

mmnt May 12 2016, 22:46:26 UTC
Всегда забавно, когда человек, не выкуривший в жизни даже банального косяка, углубляется в теорию наркотиков...-)

Reply

(The comment has been removed)

mmnt May 12 2016, 23:09:55 UTC
https://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

И научитесь пользоваться нормальными анонимайзерами, на COM-е зеркало кривое.

Reply

xomorsky May 13 2016, 05:24:20 UTC

замечание можно применять гораздо шире...

Reply


chtodelat2 May 12 2016, 22:57:38 UTC
Вы меня простите, но Вы зачем другого человека за свой компьютер посадили?

Простите, если ошибся, просто стиль совсем не Ваш. Нет убийственной легкости, как-то слишком уж все безыскусно.

Reply

bohemicus May 12 2016, 23:04:23 UTC
Лёгкость бывает убийственной? Это интересно.

Reply

vecetti May 13 2016, 05:23:21 UTC
А вы думаете зачем тут все эти люди?)
Вербальные наркотики, они тоже затягивают

Reply

ultra_epifan May 13 2016, 07:47:06 UTC
в некотором государстве самый захватывающий наркотик -- это сало

Reply


maedros78 May 12 2016, 23:03:13 UTC
Я вообще поражаюсь, как предки хоть чего-то умудрялись делать. Судя по флотским и армейским рационам, а также исходя просто из описаний быта, они же были бухие практически всё время! Печень что ли в те времена была какая-то другая?

Reply

ext_916430 May 13 2016, 05:17:22 UTC
кхмм...в Ройал Нэйви в конце 18 в. (а это уже когда медициной с гигиеной занялись) за 6-8 что ли лет умерло 74% от списочного состава, причём в бою погибло 1% от умерших.
вино выдавали вместо воды, пили равномерно на фоне тяжёлой физической работы, опьянения поэтому не было

Reply

bohemicus May 17 2016, 13:45:03 UTC
А Вы посмотрите на их продолжительность жизни.

Reply

ext_932769 May 19 2016, 19:50:59 UTC
Опъянение было, как и повышенный травматизм. По легенде из-за этого и стали употреблять грог а не ром, тот самы старина адмирал виноват в честь которого грог и был назван.

Reply


ext_1269990 May 12 2016, 23:14:42 UTC
Спасибо за текст! Очень интересно ( ... )

Reply

x_maxy_ru May 13 2016, 05:42:31 UTC
По вашей нумерации:
1. А может быть эти лавки были просто аптеками? Тогда в них был и опиум, и что угодно еще.
2. Разбавив водой любое вино естественного брожения (это в максимум 14% алкоголя, ну или столько же уксуса если оно вконец закисло) в пропорции 1:20, конечно можно снизить алкогольное содержание, но ведь и ни о каком наслаждении вкусом думать не придется (наоборот получается довольно противно). Проще (и дешевле) уже пить просто воду тогда.
О смысле такого разбавления можно было бы говорить, если бы разбавлялся дистиллят, но его вроде как еще не было.

Reply

till_j May 13 2016, 06:36:43 UTC
Где-то читал, что они в воду слегка добавляли вино просто потому, что холерный вибрион не живёт в кислой среде.

Reply

ext_1269990 May 13 2016, 07:24:52 UTC
1. Кстати, не подумал. Может это именно оно и было.
2. Они же не знали, в каких пропорциях убиваются бактерии. Вот и мешали просто по традиции.

Reply


vladyslavf May 12 2016, 23:16:47 UTC
Спасибо за интересный журнал и этот цикл в частности.
Как Вы считаете, человек, потребляя наркотики действительно абстрагируется, может каким-то образом выйти за пределы обычного восприятия и может посмотреть на эту жизнь с точки чуть более высокой, чем обычно, точки зрения или это лишь бессодержательные галлюцинации, не несущие никакой информации?

Reply

(The comment has been removed)

bohemicus May 13 2016, 07:19:58 UTC
Я удаляю Ваш комментарий. Здесь не принято разговaривать с людьми в подобной манере, а тем более - обращаться к ним на "ты".

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up