Такие же конформисты, как и другие поколения. Решать всё равно будут не они, а их родители. Ну а потом, когда они сами станут родителями, тогда и для них придёт время решений. А Туту Ларсен просто используют циничные взрослые в своих интересах, как старый неаполитанский мошенник молодых беспризорников.
Вы явно не видели фильм. Они отнюдь не беспризорники. Их десять человек, и двое из них сами живут в палаццо с позолоченной мебелью. Просто в их семье все взрослые или погибли, или сидят, или перешли на сторону закона, и теперь на них все плюют, так что они ищут, с кем объединиться, чтобы взять реванш.
Я видел аналогичный бразильский фильм и гораздо более страшный про детские банды в фавелах и чем заканчиваются попытки изменить свой социальный капитал не спросясь у взрослых. Здесь нет ничего нового. А конфликт поколений так и заканчивается, одни вписываются в истеблишмент, других отстреливают или присаживают на наркотики. Поколение Z присадят на шлемы виртуальной реальности, вот и вся разница.
Да уж , не тот город выбрала семья Артёма Ткачука для проживания, определённо не тот. Что до поколения Z, то несмотря на их мотивированность, практичность и обучаемость всегда найдётся какой-нибудь дон Валентино , который будет управлять ими, как в первом примере, или родители -актёры, дед -режиссёр и прадед -лауреат Нобелевской премии,сформулировавший теорию парникового эффекта, как во втором. Вот, действительно, семья профессионалов - этот пример меня впечатлил )). Такими кадрами не разбрасываются. Люди работают, короче.
Кажется, Дмитрий Евгеньевич где-то упоминал семейную пару нобелевских лауреатов из северной европы, причем отнюдь без восторга. Что-то типа "Папа лауреат, мама лауреат, сын ведет восторженные речи о Пол Поте"
А если подумать - кто заседает во всяких комитетах и ложах? В конспирологические версии борьбы с перенаселением как-то слабо верится. Проще все, проще: на всяких посиделках собираются семидесятилетние хиппи и обсуждают актуальнейшие экологические проблемы, поднятые ультрасовременными авторами 60-70-х годов. Под новомодную музыку Битлз и Дженис Джоплин. И это еще что, в иных странах их ровесники-комсомольцы регулярно ходят с цветами к могиле Великого Сталина молиться, и ругают Хрущева за то что ввел совнархозы вместо наркоматов. А спросите их мнение о CRISPR или криптовалютах - обидятся. Вот и не спрашивают. Зачем огорчать. Подыскали им для диалога девочку с синдромом Аспрегера - "дорогу молодым!", как говорится. Логично же.
Comments 366
Reply
Reply
Reply
Reply
Что до поколения Z, то несмотря на их мотивированность, практичность и обучаемость всегда найдётся какой-нибудь дон Валентино , который будет управлять ими, как в первом примере, или родители -актёры, дед -режиссёр и прадед -лауреат Нобелевской премии,сформулировавший теорию парникового эффекта, как во втором. Вот, действительно, семья профессионалов - этот пример меня впечатлил )).
Такими кадрами не разбрасываются. Люди работают, короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Муть несусветная!
Reply
Reply
Члены реальной группировки MS-13 , или персонаж "Прослушки" Марло Стенфилд не относятся к поколению Z. Однако ж...
Reply
Reply
Reply
Reply
В конспирологические версии борьбы с перенаселением как-то слабо верится. Проще все, проще: на всяких посиделках собираются семидесятилетние хиппи и обсуждают актуальнейшие экологические проблемы, поднятые ультрасовременными авторами 60-70-х годов. Под новомодную музыку Битлз и Дженис Джоплин. И это еще что, в иных странах их ровесники-комсомольцы регулярно ходят с цветами к могиле Великого Сталина молиться, и ругают Хрущева за то что ввел совнархозы вместо наркоматов.
А спросите их мнение о CRISPR или криптовалютах - обидятся. Вот и не спрашивают. Зачем огорчать. Подыскали им для диалога девочку с синдромом Аспрегера - "дорогу молодым!", как говорится. Логично же.
Reply
Reply
Reply
Кстати, нельзя назвать человека сэром Маккартни. Сэром Полом - можно, сэром Полом Маккартни - сколько угодно, но сэром Маккартни - ни в коем случае.
Reply
Leave a comment