Bang Bang VIII, или Иногда переходя на французский
В ноябре прошлого года, когда я открывала встречу
глав правительств Содружества в Тринидад и Тобаго, я сказала делегатам,
что у Содружества есть возможность быть лидером. Сегодня я повторяю это же вам.
Елизавета II в ООН, 2010 год
Люди рассказывают (и даже подтверждают свои слова спутниковыми снимками), что в Лаконском заливе каждый день происходит маленькое чудо: российская нефть перегружается на натовские танкеры, например, греческие, после чего перестаёт быть российской и преспокойно развозится по всему миру. Разумеется, эта трасмутация производится не только у берегов Лакедемона, но и во многих других местах, от Сеуты до Индии. А сумма, вырученнaя нашим богоспасаемым отечеством за энергоносители после началa СВО, уже превысила полтриллиона долларов. Однако в случае с Элладoй меня очаровывает символизм происходящего, отсылающий наблюдателя к классической античности - если с вашей нефтью происходят лаконские чудеса, то ваша экономика и в условиях самых варварских санкций являет миру спартанскую стойкость. Согласно новейшим данным МВФ, к концу 2023 года российская экономика выросла на 5,5% к уровню доковидного 2019 (для сравнения: немецкая - сократилась на 0,5%, чешская - сократилась на 2,5%)
Финляндия может закрывать пограничные переходы для россйских туристов, а Латвия - предлагать включить в двенадцатый пакет санкций запрет на поставку в РФ швейных иголок (видимо, в тринадцатый пакет войдут нитки, а в четырнадцатый - пуговицы), но отечественный ВПК не испытывает недостатка ни в чипах, ни в станках, ни в программном обеспечении немецкого, итальянского, японского, американского и т.п. происхождения. А набранные большими буквами заголовки новостей в духе "Чешский экспорт в Россию снизился за полтора года на 60%" сопровождаются неброскими примечаниями: "чешский экспорт в Казахстан за этот же период вырос на 470%". Пока я готовил этот пост, пришло сообщение, что чешское правительство заморозило какие-то активы Росзагрансобственности. Какие именно, говорится обтекаемо. Похоже, речь идёт о нескольких десятках пражских и карловарских домов и квартир, сдающихся в аренду. Используется стандартная формулировка "на эти деньги Путин ведёт войну". Конечно, на эти, на какие же ещё.
Над пресловутыми тысячами санкций в благословенной Богемии уже смеются даже домохозяйки. Я видел их комментарии к словам Алексея Миллера из Газпрома о молекулах газа в трубе, не имеющих национальной окраски, и о странах, продолжающих получать российский газ, невзирая на провозглашённый отказ от него (через австрийский хаб, если я правильно представляю логистику процесса). "Этот человек на меня клевещет, как только Петя выслал сигнал, что русский газ потреблять нельзя, я сразу начала потреблять немецкий, со знаменитых месторождений Германии". Это дословно воспроизведённая реплика одной пани. Довольно типичная, таких пани здесь много. Под Петей подразумевается премьер-министр Петр Фиала, по любому поводу заявляющий, что он либо выслал сигнал, либо получил сигнал (варианты: ясный сигнал, сильный сигнал). Многие считают, что к высыланию сигналов сводится вся деятельность нынешнего чешского кабинета, но сейчас речь не об этом.
В условиях информационной эпохи выстроить картинку, над которой не смеялись бы хотя бы домохозяйки, практически невозможно. Вроде бы всё скоординировано, и все стороны вещают в унисон, но выходит лишь согласованный бред. "Русские хотели за три дня взять Киев, но где-то ошиблись и на два года застряли под Авдеевкой". "Запад ввёл против РФ семнадцать тысяч адских санкций, но где-то ошибся и сделал это в ущерб себе, а российская экономика не пострадала". "Украинская армия при поддержке половины мира предприняла великое наступление, но где-то ошиблась и потеряла до ста тысяч человек, заняв Пятихатки и пол-Клещеевки". В общем, кругом одни идиоты, деятельность которых состоит из ошибок. За исключением Набиуллиной, разумеется (других объяснений феноменальной устойчивости российской экономики, кроме талантов Эльвиры Сапхизадовны, не предлагается).
Дело вкуса, но лично мне классификация любых действий политиков, военных и экономистов в качестве идиотских ошибок не кажется такой уж остроумной. Oбычно более-менее дееспособные люди от дворника и выше достигают примерно того результата, которого хотят достичь. Более того, я полагаю, что в общем случае реальные цели учaстников событий можно определить, исходя непосредственно из их действий. Если РФ два года играет с Украиной не то в кошки-мышки, не то и вовсе в поддавки, значит, её цель не быстрая победа, а затягивание конфликта. Если Запад вводит санкции, которые не вредят, а в чём-то и помогают экономике РФ, значит, его цель - поддержка РФ. Если украинский генштаб реализует абсурдный план наступления, разработанный вопреки базовым принципам военной науки, значит его цель - отнюдь не прорыв к Азовскому морю. Так что когда государственные деятели заверяют нас, что всё идёт по плану и все цели будут достигнуты, они говорят правду. Другое дело, что не все цели могут быть названы вслух.
Более того, деятели практически любого ранга совсем необязательно знакомы со всеми конечными целями того или иного процесса. Им вполне достаточно быть посвящёнными лишь в некоторые фрагменты общего плана. Помните, как Италия вступала в Первую мировую войну? Итальянский парламент проголосовал за сохранение нейтралитета (320 голосов из 508), так что воинственному премьер-министру пришлось подать в отставку. После чего Италия в соответствии с договором, заключённым с Англией, объявила войну Австро-Венгрии. Считается, что конечное решение приняли три человека во главе с королём (третьим, помимо самого государя и его отставного премьера, был министр иностранных дел - джентльмен еврейско-валлийского происхождения и англиканского вероисповедания). Я всегда сожалел, что от тех времён сохранилось так мало кинохроники. Мне хотелось посмотреть на лица итальянских депутатов, министров и генералов, узнавших о вступлении их страны в войну из газет. Наконец, 21 февраля 2022 года моё любопытство было удовлетворено. Я увидел лицо директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
21.02.2022. Нарышкин в полнейшей растерянности от предложения Путина признать Донецкую и Луганскую републики, Путин несколько смущён готовностью Нарышкина принять означенные республики в состав Российской Фeдерации.
Очевидно, что для директора российской разведки признание независимости республик Донбаса стало неожиданностью. С другой стороны, он тут же начал говорить об их вхождении в состав РФ (почему-то эту его фразу все предпочитают пропускать мимо ушей). Оное вхождение действительно состоялось, но только шесть месяцев спустя, в сентябре 2022 года. Интересно, знал ли сам президент в феврале, что через полгода государство российское прирастёт новыми территориями? А почему бы не предположить (в качестве шутки, конечно, как же иначе), что Сергей Евгеньевич и Владимир Владимирович знакомы с разными фрагментами плана? А весь план известен только королю? Правда, говорят, что в РФ нет короля. Что ж, пусть говорят. В некоторых других местах кое-какие короли ещё остались. А значит, остались и королевские планы, и королевские цели. И даже королевский крокет. Помнится, ещё 13 марта 2014 года я написал по этому поводу:
"Попытки анализировать политические процессы на постсоветском пространстве с русоцентричной (а тем более - с украиноцентричной) точки зрения бесперспективны. Игра идёт не между РФ и Западом, игра идёт между ЕС и США. Для американцев успехом было бы вступление той или иной страны в возглавляемое ими НАТО, в идеале - без малейших поползновений в сторону евроинтеграции. Для европейцев - переход этой же страны под контроль Евросоюза, в идеале - без малейшей перспективы вступления в НАТО.<...> Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с "собиранием" Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть. И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками." ( Правила королевского крокета)
На протяжении следующих девяти с половиной лет это было лишь моё частное мнение, к которому каждый мог относиться, как ему заблагорассудится. Однако 5 октября 2023 года оно де-факто превратилось в официальную позицию Российской Федерации. Hа заседании Валдайского клуба президент Путин, отвечая на один из вопросов, заявил:
"Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда. Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности - это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок - это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу. А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.<...>Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против - и до обострения этого кризиса, и сейчас не против." (Заседание дискуссионного клуба «Валдай» • Президент России (kremlin.ru))
Я слышал этог фрагмент в прямом эфире. Президент сказал всё в точности так, как приводится на сайте Кремля. "Мы не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему". И меня ещё называют евроцентристом. Да что я, в самом графе Куденхове-Калерги вы не нашли бы такой преданности панъевропейским идеалам, какую демонстрирует Владимир Владимирович. Украинский народ и президент Зеленский получили премию Карла Великого за 2023 год, но очевидно, что президент Путин заслуживает её в не меньшей мере. Наблюдая столь беззаветную верность основных действующих лиц делу Европы, я не сомневаюсь, что СВО завершится, когда на Украине будут достигнуты все цели европейцев. Однако было бы неплохо уточнить, каковы именно эти цели. Осмелюсь предположить, что собственно вступление Украины в Евросоюз такой целью не является. Для этого она слишком велика и что ещё хуже - слишком исторически связана с Польшей. Кажется, я где-то писал, что Европе нужно не просто установить контроль над Украиной, но сделать это таким образом, чтобы Польша ничего не получила и нисколько не усилилась. Уж чего-чего, а восстановления Речи Посполитой Европа не допустит ни при каких обстоятельствах.
Признаться, одно время я думал, что произойдёт тривиальное расчленение Украины на манер Югославии, но история пошла другим, более причудливым путём. Я с весны 2022 года пытаюсь обратить внимание читателей, что главные цели СВО носят не политический и не территориальный, а демографический и энвайронменталистский характер. РФ демонстрирует невероятную скромность притязаний. Похоже, она готова довольствоваться сухопутным коридором в Крым. Европе, напротив, нужны и украинцы, и украинские земли. Но - по отдельности. Упор был сделан не на раздел территорий, а на отделение населения от земли. Украина и до войны отличалась экстремально низкой рождаемостью. Ныне от 60 до 70% украинских детей находятся за пределами Украины. И каждый день пребывания за границей снижает вероятность возвращения хотя бы кого-то из них. Дети стремительно усваивают чужие языки, школьные программы, кулинарные привычки и бытовые нормы. Это же касается и их матерей, может быть, лишь в чуть меньшей степени. Абсолютное большинство из них уехало навсегда.
Особенно нужны украинцы в Восточной Европе, где в последние тридцать лет наблюдается серьёзная депопуляция. Например, благословенная Богемия без участия украинских гастарбайтеров фактически не может собрать урожай, и пока украинские мужчины пытаются форсировать Днепр, завозит на их место болгар и македонцев. А вот собственно украинское сельское хозяйство в Европе совершенно никому не нужно. Вы же видите, как одна страна за другой блокирует ввоз украинского зерна. Какой ещё ввоз, если cогласно актуальным планам Евросоюза, к 2030 году 10% сельскохозяйственных угодий в самой Европе должны быть выведены из оборота. Об украинской промышленности и говорить нечего. Зелёный Курс суров. Украинцы впадают в анахронизм, надеясь, что после войны кто-то сделает Украину витриной западного образа жизни, как это происходило с некоторыми странами во время Холодной войны. ХХ век давно кончился. Сегодня её сделают скорее витриной Green Deal. Во всяком случае, говоря о послевоенном восстановлении, европейские политики всегда настаивают, что украинская экономика должна стать зелёной.
Столь же анахроничны и откровенно нелепые конспирологические теории о заселении опустевшего Причерноморья евреями и создании там Нового Израиля, Второй Хазарии и чуть ли не Третьего Храма. В актуальной европейской повестке нет евреев. Там вообще нет людей. Более того, там нет даже сельскохозяйственных животных. Там есть только суслики и белочки. Ну, ещё рыбки с птичками. Зелёный Курс суровее, чем мы можем себе представить. На людей и коров зелёные смотрят примерно как красные смотрели на помещиков и капиталистов. Помнится, даже отселение людей из зоны чернобыльской аварии вызвало в зелёной среде определённый энтузиазм - "природа очистилась от двуногих", а уж на развитие экосистемы после взрыва Каховской ГЭС эти люди смотрят с откровенным восторгом. И становится понятно, что примерно подразумевает Европейский парламент, в своих документах определющий желательное будущее Украины как "carbon-free and digital economy and transforming Ukraine into a modern European welfare state and market economy".
Мне стало интересно, понимают ли хотя бы украинские демографы, что основной смысл всего происходящего на Украине - депопуляция и превращение страны в некое подобие гигантской природной резервации. Оказалось - понимают. Буквально они пишут, что "Після війни Україна ризикує перетворитися на Монголію" Україна після війни - демографічні ризики та що врятує економіку - Ексклюзив ТСН - tsn.ua . Разумеется, они не имеют в виду, что украинцы вдруг примутся ставить юрты, пить кумыс, скакать по родным степям на низкорослых выносливых лошадках и петь песни о подвигах Залуж-нойoна и азов-багатуров. Они имеют в виду, что оставшееся немногочисленное население страны сосредоточится в нескольких крупных городах, разбросанных посреди огромных необитаемых пространств. Одна моя знакомая киевлянка недавно съездила домой в двухнедельный отпуск и рассказывала, что в Киеве война совершенно не ощущается. Думаю, после войны там точно так же не будет ощущаться депопуляция, даже если сельское население в ряде областей полностью исчезнет.
Нужно учитывать, что украинские демографы публикуют свои прогнозы в условиях военной цензуры в воюющей стране. Им приходится соблюдать конвенции ненаучного характера. Например, делать рассчёты, исходя из предположения, что Украина восстановит контроль над утерянными территориями, и что не менее половины покинувших страну беженцев однажды вернутся. И они говорят, что через десять лет на Украине останется от 25 до 35 миллионов человек, но скорее всё-таки 25, чем 35. То есть по мере возможностей сохраняют профессиональную честность. Если же сделать поправку на то, что в реальной жизни территории никогда не будут отвоёваны, а большинство беженцев ни за что не вернётся, к середине тридцатых на Украине, при сохранении её нынешних фактических границ, останется что-то около 15 миллионов человек. Среди которых будет очень много пенсионеров и инвалидов. Молодёжи будет ровно столько, чтобы заполнить несколько киевских и львовских дискотек и аквапарков и создать иллюзию, что нация жива. Получится ли поддерживать эту иллюзию ещё через 10 или 15 лет - сказать сложно.
Однако это вопрос будущего. Сколько народу осталось на Украине сейчас, никто точно не знает. Путин в вышеприведённой цитате говорит о 19 миллионах. Обычно называют более высокие цифры - 23, 28 или 34 миллиона, однако мне попадались и более низкие - 16-17 миллионов. Сам я думаю, что их где-то миллионов 20-25, но это скорее предположение, чем факт. Учитывая, что в момент распада Советского Союза в УССР жило около 52 миллионов человек (41 миллион - это уже результат переписи 2001 года), за 30 лет независимости Украина потеряла порядка 50-60% населения. Такого результата не достигли даже красные кхмеры в Камбодже. В истории последних нескольких веков мне известен только один случай более радикальной депопуляции - Парагвайская война 1864-1870 годов. Тогда погибло от 60 до 70% населения Парагвая, в том числе до 90% парагвайских мужчин. Страна так и не оправилась от разгрома и уже полтора века представляет собой что-то вроде государства-призрака.
Такова реальность. Я описал её в своей обычной космополитичной манере. Но вообще-то я русский и мог бы изложить то же самое совсем по-другому - с русской точки зрения. Я посмотрел бы на те же факты под иным углом, по-другому расставил бы акценты. Здесь не было бы никаких лаконских чудес, богемских домохозяек и итальянских королей, а была бы только русская горечь. Потому что я не могу считать украинцев чужими. Потому что война между Россией и Украиной по определению может быть только гражданской. Потому что происходит исчезновение одной из ветвей нашего триединого народа, и, возможно, процесс уже стал необратимым. И никакого Bang Bang'a в таком посте не было бы. Я завершил бы его русской песней, записанной одним из каналов украинского телевидения. И при звуках этой песни (именно в этом исполнении и в этих обстоятельствах) у некоторых хороших людей появились бы на глазах слёзы. А пропагандисты с обеих сторон могли бы передозироваться кокаином, пытаясь найти аргументы, опровергающию простую истину: русские и украинцы - один народ.
Запись сделана в 2015 году. Где-то в начале 2023 очень похожая на эту девушку женщина попыталась спросить меня по-чешски, как добраться до одного промышленного предприятия. Видимо, в первый раз ехала на работу. Конечно, я ответил ей по-русски. Рассказал, на чём ехать, где выходить, как платить и т.п. С тех пор, увидeвшись на улице, мы здороваемся. Не знаю, как её зовут и из какого она города. Их здесь тысячи. Сотни тысяч.
Однако это всё эмоции, а "Богемские манускрипты" - журнал сугубо рациональный. Во всяком случае, я всегда стремился сделать его настолько рациональным, насколько это возможно. Поэтому завершу пост иначе, в более традиционной манере. Примерно с конца сороковых годов ХХ века по конец десятых годов XXI века мир был достаточно прост для описания и понимания. Холодная война была инсценировкой процентов на 75-80, но процентов на 20-25 она всё же происходила в реальности. А главное, советско-американское противостояние, само по себе на три четверти фиктивное, прикрывало собой в глазах публики реальное противоборство между Америкой и Европой. Распад колониальной системы, Корейская война, Индокитайские войны, ирано-иракская война, арабо-израильские войны, революции и перевороты в третьем мире и т.д. т.п. - все эти события всегда укладывались в схему "друзья европейцев против друзей американцев".
Это было естественно. В политологии действует тот же принцип, что и в моде: если вы не знаете, что надеть, выбирайте классику. Классическая схема международной политики известна со времён Афин, Спарты и Фив: все объединяются против гегемона. В 1945 году мировым гегемоном стали США, и все объединились против них. Все в данном случае - это Великобритания и Франция, причём Великобритания со временем даже вступила в сложившийся вокруг Франции Евросоюз. Распад СССР, роль которого была в определённой степени декоративной, не изменил ровным счётом ничего, борьба между Америкой и Антантой продолжилась. Тут нужно учитывать, что её основной фронт проходит не где-то в песках за три моря, сколь бы нефтеносными ни были эти пески, а в американских СМИ, непосредственно на улицах американских городов и особенно - в кампусах американских университетов, но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас нас интересуют международные аспекты битвы Добра с Добром.
Новая холодная война между Западом и РФ, имитируемая всеми участниками начиная с февраля 2022 года - это уже фикция процентов на 90-95. Поэтому её и не удаётся изобразить хоть сколько-нибудь убедительно. Однако она прикрывает куда более сложную реальность, нежели та, к которой мы привыкли во время Первой холодной войны. В полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания вышла из ЕC. Это означает, что наряду с Европейским Союзом и Соединёнными Штатами Америки претензии на единоличную мировую гегемонию предъявило Соединённое Королевство. Естественно, опирающееся на Содружество Наций... и на своих друзей, формально в Содружество не входящих. Теперь за мировое господство сражаются Добро, Добро и Добро. Мир перестал быть биполярным и стал триполярным. Я бы даже сказал, трисолярным. На политическом небе нашей планеты теперь три солнца, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вы думали, что этим летом я посвятил тридцать две тысячи знаков китайскому роману и снятому по нему сериалу "Задача трёх тел" просто так, от скуки? Я сделал это в надежде, что данный материал поможет мне сформулировать мысли, которые я высказал сегодня. В романе Лю Цысиня задача трёх тел не имеет решения - в мире Трисоляриса эры стабильности сменяются эрами хаоса, а события принципиально непредсказуемы, так что невозможно даже составить календарь. Многим его героям остаётся только смотреть в пустоту застывшими глазами и повторять: "Физики не существует", а то и писать эти слова в своих предсмертных записках. Надеюсь, их судьба наблюдателям нашей реальности всё же не грозит, но очевидно, что сразу за Брекзитом пришла подлинная эра хаоса - ковид, СВО, Газа, серия переворотов во Французской Африке, всё более экстравагантные результаты выборов по всему миру (особенно хорош аргентинский персонаж - гуру тантрического секса с бензопилой, на всех орущий матом и обещающий упразднить половину министерств и национальную валюту, но разрешить наркотики, детский труд и торговлю человеческими органами).
В трисолярном... pardonne moiz, в триполярном мире анализировать события на порядок, а то и на два порядка сложнее, чем в биполярном. Понятно, что все дерутся со всеми, но кто именно стоит за тем или иным ударом, и против кого он в конечном итоге направлен, можно определить далеко не всегда. Например, визит Бориса Джонсона в Киев, приведший к срыву достигнутых в Стамбуле договорённостей, был предпринят во исполнение общего согласованного плана или же, напротив, перечеркнул планы других игроков? Признаюсь честно: я не знаю. Три солнца светят слишком ярко, и я не всегда способен определить, сияние которого из них ослепляет нас в данный момент. Хотя общий расклад сил и примерная схема отношений, конечно, понятны. Помнится, Галковский на одном из стримов, отвечая на какой-то вопрос, заметил, что на определённом уровне не то что Украина, даже Россия не обсуждается. В принципе, там могут обсудить Китай. Хотя на самом верху и Китая не существует. Там обитают лишь несколько человек, обсуждающих свои дела на родном английском языке. Может быть, иногда переходя на французский.
Иногда они переходят на французский
глав правительств Содружества в Тринидад и Тобаго, я сказала делегатам,
что у Содружества есть возможность быть лидером. Сегодня я повторяю это же вам.
Елизавета II в ООН, 2010 год
Люди рассказывают (и даже подтверждают свои слова спутниковыми снимками), что в Лаконском заливе каждый день происходит маленькое чудо: российская нефть перегружается на натовские танкеры, например, греческие, после чего перестаёт быть российской и преспокойно развозится по всему миру. Разумеется, эта трасмутация производится не только у берегов Лакедемона, но и во многих других местах, от Сеуты до Индии. А сумма, вырученнaя нашим богоспасаемым отечеством за энергоносители после началa СВО, уже превысила полтриллиона долларов. Однако в случае с Элладoй меня очаровывает символизм происходящего, отсылающий наблюдателя к классической античности - если с вашей нефтью происходят лаконские чудеса, то ваша экономика и в условиях самых варварских санкций являет миру спартанскую стойкость. Согласно новейшим данным МВФ, к концу 2023 года российская экономика выросла на 5,5% к уровню доковидного 2019 (для сравнения: немецкая - сократилась на 0,5%, чешская - сократилась на 2,5%)
Финляндия может закрывать пограничные переходы для россйских туристов, а Латвия - предлагать включить в двенадцатый пакет санкций запрет на поставку в РФ швейных иголок (видимо, в тринадцатый пакет войдут нитки, а в четырнадцатый - пуговицы), но отечественный ВПК не испытывает недостатка ни в чипах, ни в станках, ни в программном обеспечении немецкого, итальянского, японского, американского и т.п. происхождения. А набранные большими буквами заголовки новостей в духе "Чешский экспорт в Россию снизился за полтора года на 60%" сопровождаются неброскими примечаниями: "чешский экспорт в Казахстан за этот же период вырос на 470%". Пока я готовил этот пост, пришло сообщение, что чешское правительство заморозило какие-то активы Росзагрансобственности. Какие именно, говорится обтекаемо. Похоже, речь идёт о нескольких десятках пражских и карловарских домов и квартир, сдающихся в аренду. Используется стандартная формулировка "на эти деньги Путин ведёт войну". Конечно, на эти, на какие же ещё.
Над пресловутыми тысячами санкций в благословенной Богемии уже смеются даже домохозяйки. Я видел их комментарии к словам Алексея Миллера из Газпрома о молекулах газа в трубе, не имеющих национальной окраски, и о странах, продолжающих получать российский газ, невзирая на провозглашённый отказ от него (через австрийский хаб, если я правильно представляю логистику процесса). "Этот человек на меня клевещет, как только Петя выслал сигнал, что русский газ потреблять нельзя, я сразу начала потреблять немецкий, со знаменитых месторождений Германии". Это дословно воспроизведённая реплика одной пани. Довольно типичная, таких пани здесь много. Под Петей подразумевается премьер-министр Петр Фиала, по любому поводу заявляющий, что он либо выслал сигнал, либо получил сигнал (варианты: ясный сигнал, сильный сигнал). Многие считают, что к высыланию сигналов сводится вся деятельность нынешнего чешского кабинета, но сейчас речь не об этом.
В условиях информационной эпохи выстроить картинку, над которой не смеялись бы хотя бы домохозяйки, практически невозможно. Вроде бы всё скоординировано, и все стороны вещают в унисон, но выходит лишь согласованный бред. "Русские хотели за три дня взять Киев, но где-то ошиблись и на два года застряли под Авдеевкой". "Запад ввёл против РФ семнадцать тысяч адских санкций, но где-то ошибся и сделал это в ущерб себе, а российская экономика не пострадала". "Украинская армия при поддержке половины мира предприняла великое наступление, но где-то ошиблась и потеряла до ста тысяч человек, заняв Пятихатки и пол-Клещеевки". В общем, кругом одни идиоты, деятельность которых состоит из ошибок. За исключением Набиуллиной, разумеется (других объяснений феноменальной устойчивости российской экономики, кроме талантов Эльвиры Сапхизадовны, не предлагается).
Дело вкуса, но лично мне классификация любых действий политиков, военных и экономистов в качестве идиотских ошибок не кажется такой уж остроумной. Oбычно более-менее дееспособные люди от дворника и выше достигают примерно того результата, которого хотят достичь. Более того, я полагаю, что в общем случае реальные цели учaстников событий можно определить, исходя непосредственно из их действий. Если РФ два года играет с Украиной не то в кошки-мышки, не то и вовсе в поддавки, значит, её цель не быстрая победа, а затягивание конфликта. Если Запад вводит санкции, которые не вредят, а в чём-то и помогают экономике РФ, значит, его цель - поддержка РФ. Если украинский генштаб реализует абсурдный план наступления, разработанный вопреки базовым принципам военной науки, значит его цель - отнюдь не прорыв к Азовскому морю. Так что когда государственные деятели заверяют нас, что всё идёт по плану и все цели будут достигнуты, они говорят правду. Другое дело, что не все цели могут быть названы вслух.
Более того, деятели практически любого ранга совсем необязательно знакомы со всеми конечными целями того или иного процесса. Им вполне достаточно быть посвящёнными лишь в некоторые фрагменты общего плана. Помните, как Италия вступала в Первую мировую войну? Итальянский парламент проголосовал за сохранение нейтралитета (320 голосов из 508), так что воинственному премьер-министру пришлось подать в отставку. После чего Италия в соответствии с договором, заключённым с Англией, объявила войну Австро-Венгрии. Считается, что конечное решение приняли три человека во главе с королём (третьим, помимо самого государя и его отставного премьера, был министр иностранных дел - джентльмен еврейско-валлийского происхождения и англиканского вероисповедания). Я всегда сожалел, что от тех времён сохранилось так мало кинохроники. Мне хотелось посмотреть на лица итальянских депутатов, министров и генералов, узнавших о вступлении их страны в войну из газет. Наконец, 21 февраля 2022 года моё любопытство было удовлетворено. Я увидел лицо директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
Click to view21.02.2022. Нарышкин в полнейшей растерянности от предложения Путина признать Донецкую и Луганскую републики, Путин несколько смущён готовностью Нарышкина принять означенные республики в состав Российской Фeдерации.
Очевидно, что для директора российской разведки признание независимости республик Донбаса стало неожиданностью. С другой стороны, он тут же начал говорить об их вхождении в состав РФ (почему-то эту его фразу все предпочитают пропускать мимо ушей). Оное вхождение действительно состоялось, но только шесть месяцев спустя, в сентябре 2022 года. Интересно, знал ли сам президент в феврале, что через полгода государство российское прирастёт новыми территориями? А почему бы не предположить (в качестве шутки, конечно, как же иначе), что Сергей Евгеньевич и Владимир Владимирович знакомы с разными фрагментами плана? А весь план известен только королю? Правда, говорят, что в РФ нет короля. Что ж, пусть говорят. В некоторых других местах кое-какие короли ещё остались. А значит, остались и королевские планы, и королевские цели. И даже королевский крокет. Помнится, ещё 13 марта 2014 года я написал по этому поводу:
"Попытки анализировать политические процессы на постсоветском пространстве с русоцентричной (а тем более - с украиноцентричной) точки зрения бесперспективны. Игра идёт не между РФ и Западом, игра идёт между ЕС и США. Для американцев успехом было бы вступление той или иной страны в возглавляемое ими НАТО, в идеале - без малейших поползновений в сторону евроинтеграции. Для европейцев - переход этой же страны под контроль Евросоюза, в идеале - без малейшей перспективы вступления в НАТО.<...> Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с "собиранием" Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть. И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками." ( Правила королевского крокета)
На протяжении следующих девяти с половиной лет это было лишь моё частное мнение, к которому каждый мог относиться, как ему заблагорассудится. Однако 5 октября 2023 года оно де-факто превратилось в официальную позицию Российской Федерации. Hа заседании Валдайского клуба президент Путин, отвечая на один из вопросов, заявил:
"Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда. Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности - это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок - это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу. А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.<...>Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против - и до обострения этого кризиса, и сейчас не против." (Заседание дискуссионного клуба «Валдай» • Президент России (kremlin.ru))
Я слышал этог фрагмент в прямом эфире. Президент сказал всё в точности так, как приводится на сайте Кремля. "Мы не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему". И меня ещё называют евроцентристом. Да что я, в самом графе Куденхове-Калерги вы не нашли бы такой преданности панъевропейским идеалам, какую демонстрирует Владимир Владимирович. Украинский народ и президент Зеленский получили премию Карла Великого за 2023 год, но очевидно, что президент Путин заслуживает её в не меньшей мере. Наблюдая столь беззаветную верность основных действующих лиц делу Европы, я не сомневаюсь, что СВО завершится, когда на Украине будут достигнуты все цели европейцев. Однако было бы неплохо уточнить, каковы именно эти цели. Осмелюсь предположить, что собственно вступление Украины в Евросоюз такой целью не является. Для этого она слишком велика и что ещё хуже - слишком исторически связана с Польшей. Кажется, я где-то писал, что Европе нужно не просто установить контроль над Украиной, но сделать это таким образом, чтобы Польша ничего не получила и нисколько не усилилась. Уж чего-чего, а восстановления Речи Посполитой Европа не допустит ни при каких обстоятельствах.
Признаться, одно время я думал, что произойдёт тривиальное расчленение Украины на манер Югославии, но история пошла другим, более причудливым путём. Я с весны 2022 года пытаюсь обратить внимание читателей, что главные цели СВО носят не политический и не территориальный, а демографический и энвайронменталистский характер. РФ демонстрирует невероятную скромность притязаний. Похоже, она готова довольствоваться сухопутным коридором в Крым. Европе, напротив, нужны и украинцы, и украинские земли. Но - по отдельности. Упор был сделан не на раздел территорий, а на отделение населения от земли. Украина и до войны отличалась экстремально низкой рождаемостью. Ныне от 60 до 70% украинских детей находятся за пределами Украины. И каждый день пребывания за границей снижает вероятность возвращения хотя бы кого-то из них. Дети стремительно усваивают чужие языки, школьные программы, кулинарные привычки и бытовые нормы. Это же касается и их матерей, может быть, лишь в чуть меньшей степени. Абсолютное большинство из них уехало навсегда.
Особенно нужны украинцы в Восточной Европе, где в последние тридцать лет наблюдается серьёзная депопуляция. Например, благословенная Богемия без участия украинских гастарбайтеров фактически не может собрать урожай, и пока украинские мужчины пытаются форсировать Днепр, завозит на их место болгар и македонцев. А вот собственно украинское сельское хозяйство в Европе совершенно никому не нужно. Вы же видите, как одна страна за другой блокирует ввоз украинского зерна. Какой ещё ввоз, если cогласно актуальным планам Евросоюза, к 2030 году 10% сельскохозяйственных угодий в самой Европе должны быть выведены из оборота. Об украинской промышленности и говорить нечего. Зелёный Курс суров. Украинцы впадают в анахронизм, надеясь, что после войны кто-то сделает Украину витриной западного образа жизни, как это происходило с некоторыми странами во время Холодной войны. ХХ век давно кончился. Сегодня её сделают скорее витриной Green Deal. Во всяком случае, говоря о послевоенном восстановлении, европейские политики всегда настаивают, что украинская экономика должна стать зелёной.
Столь же анахроничны и откровенно нелепые конспирологические теории о заселении опустевшего Причерноморья евреями и создании там Нового Израиля, Второй Хазарии и чуть ли не Третьего Храма. В актуальной европейской повестке нет евреев. Там вообще нет людей. Более того, там нет даже сельскохозяйственных животных. Там есть только суслики и белочки. Ну, ещё рыбки с птичками. Зелёный Курс суровее, чем мы можем себе представить. На людей и коров зелёные смотрят примерно как красные смотрели на помещиков и капиталистов. Помнится, даже отселение людей из зоны чернобыльской аварии вызвало в зелёной среде определённый энтузиазм - "природа очистилась от двуногих", а уж на развитие экосистемы после взрыва Каховской ГЭС эти люди смотрят с откровенным восторгом. И становится понятно, что примерно подразумевает Европейский парламент, в своих документах определющий желательное будущее Украины как "carbon-free and digital economy and transforming Ukraine into a modern European welfare state and market economy".
Мне стало интересно, понимают ли хотя бы украинские демографы, что основной смысл всего происходящего на Украине - депопуляция и превращение страны в некое подобие гигантской природной резервации. Оказалось - понимают. Буквально они пишут, что "Після війни Україна ризикує перетворитися на Монголію" Україна після війни - демографічні ризики та що врятує економіку - Ексклюзив ТСН - tsn.ua . Разумеется, они не имеют в виду, что украинцы вдруг примутся ставить юрты, пить кумыс, скакать по родным степям на низкорослых выносливых лошадках и петь песни о подвигах Залуж-нойoна и азов-багатуров. Они имеют в виду, что оставшееся немногочисленное население страны сосредоточится в нескольких крупных городах, разбросанных посреди огромных необитаемых пространств. Одна моя знакомая киевлянка недавно съездила домой в двухнедельный отпуск и рассказывала, что в Киеве война совершенно не ощущается. Думаю, после войны там точно так же не будет ощущаться депопуляция, даже если сельское население в ряде областей полностью исчезнет.
Нужно учитывать, что украинские демографы публикуют свои прогнозы в условиях военной цензуры в воюющей стране. Им приходится соблюдать конвенции ненаучного характера. Например, делать рассчёты, исходя из предположения, что Украина восстановит контроль над утерянными территориями, и что не менее половины покинувших страну беженцев однажды вернутся. И они говорят, что через десять лет на Украине останется от 25 до 35 миллионов человек, но скорее всё-таки 25, чем 35. То есть по мере возможностей сохраняют профессиональную честность. Если же сделать поправку на то, что в реальной жизни территории никогда не будут отвоёваны, а большинство беженцев ни за что не вернётся, к середине тридцатых на Украине, при сохранении её нынешних фактических границ, останется что-то около 15 миллионов человек. Среди которых будет очень много пенсионеров и инвалидов. Молодёжи будет ровно столько, чтобы заполнить несколько киевских и львовских дискотек и аквапарков и создать иллюзию, что нация жива. Получится ли поддерживать эту иллюзию ещё через 10 или 15 лет - сказать сложно.
Однако это вопрос будущего. Сколько народу осталось на Украине сейчас, никто точно не знает. Путин в вышеприведённой цитате говорит о 19 миллионах. Обычно называют более высокие цифры - 23, 28 или 34 миллиона, однако мне попадались и более низкие - 16-17 миллионов. Сам я думаю, что их где-то миллионов 20-25, но это скорее предположение, чем факт. Учитывая, что в момент распада Советского Союза в УССР жило около 52 миллионов человек (41 миллион - это уже результат переписи 2001 года), за 30 лет независимости Украина потеряла порядка 50-60% населения. Такого результата не достигли даже красные кхмеры в Камбодже. В истории последних нескольких веков мне известен только один случай более радикальной депопуляции - Парагвайская война 1864-1870 годов. Тогда погибло от 60 до 70% населения Парагвая, в том числе до 90% парагвайских мужчин. Страна так и не оправилась от разгрома и уже полтора века представляет собой что-то вроде государства-призрака.
Такова реальность. Я описал её в своей обычной космополитичной манере. Но вообще-то я русский и мог бы изложить то же самое совсем по-другому - с русской точки зрения. Я посмотрел бы на те же факты под иным углом, по-другому расставил бы акценты. Здесь не было бы никаких лаконских чудес, богемских домохозяек и итальянских королей, а была бы только русская горечь. Потому что я не могу считать украинцев чужими. Потому что война между Россией и Украиной по определению может быть только гражданской. Потому что происходит исчезновение одной из ветвей нашего триединого народа, и, возможно, процесс уже стал необратимым. И никакого Bang Bang'a в таком посте не было бы. Я завершил бы его русской песней, записанной одним из каналов украинского телевидения. И при звуках этой песни (именно в этом исполнении и в этих обстоятельствах) у некоторых хороших людей появились бы на глазах слёзы. А пропагандисты с обеих сторон могли бы передозироваться кокаином, пытаясь найти аргументы, опровергающию простую истину: русские и украинцы - один народ.
Запись сделана в 2015 году. Где-то в начале 2023 очень похожая на эту девушку женщина попыталась спросить меня по-чешски, как добраться до одного промышленного предприятия. Видимо, в первый раз ехала на работу. Конечно, я ответил ей по-русски. Рассказал, на чём ехать, где выходить, как платить и т.п. С тех пор, увидeвшись на улице, мы здороваемся. Не знаю, как её зовут и из какого она города. Их здесь тысячи. Сотни тысяч.
Однако это всё эмоции, а "Богемские манускрипты" - журнал сугубо рациональный. Во всяком случае, я всегда стремился сделать его настолько рациональным, насколько это возможно. Поэтому завершу пост иначе, в более традиционной манере. Примерно с конца сороковых годов ХХ века по конец десятых годов XXI века мир был достаточно прост для описания и понимания. Холодная война была инсценировкой процентов на 75-80, но процентов на 20-25 она всё же происходила в реальности. А главное, советско-американское противостояние, само по себе на три четверти фиктивное, прикрывало собой в глазах публики реальное противоборство между Америкой и Европой. Распад колониальной системы, Корейская война, Индокитайские войны, ирано-иракская война, арабо-израильские войны, революции и перевороты в третьем мире и т.д. т.п. - все эти события всегда укладывались в схему "друзья европейцев против друзей американцев".
Это было естественно. В политологии действует тот же принцип, что и в моде: если вы не знаете, что надеть, выбирайте классику. Классическая схема международной политики известна со времён Афин, Спарты и Фив: все объединяются против гегемона. В 1945 году мировым гегемоном стали США, и все объединились против них. Все в данном случае - это Великобритания и Франция, причём Великобритания со временем даже вступила в сложившийся вокруг Франции Евросоюз. Распад СССР, роль которого была в определённой степени декоративной, не изменил ровным счётом ничего, борьба между Америкой и Антантой продолжилась. Тут нужно учитывать, что её основной фронт проходит не где-то в песках за три моря, сколь бы нефтеносными ни были эти пески, а в американских СМИ, непосредственно на улицах американских городов и особенно - в кампусах американских университетов, но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас нас интересуют международные аспекты битвы Добра с Добром.
Новая холодная война между Западом и РФ, имитируемая всеми участниками начиная с февраля 2022 года - это уже фикция процентов на 90-95. Поэтому её и не удаётся изобразить хоть сколько-нибудь убедительно. Однако она прикрывает куда более сложную реальность, нежели та, к которой мы привыкли во время Первой холодной войны. В полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания вышла из ЕC. Это означает, что наряду с Европейским Союзом и Соединёнными Штатами Америки претензии на единоличную мировую гегемонию предъявило Соединённое Королевство. Естественно, опирающееся на Содружество Наций... и на своих друзей, формально в Содружество не входящих. Теперь за мировое господство сражаются Добро, Добро и Добро. Мир перестал быть биполярным и стал триполярным. Я бы даже сказал, трисолярным. На политическом небе нашей планеты теперь три солнца, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вы думали, что этим летом я посвятил тридцать две тысячи знаков китайскому роману и снятому по нему сериалу "Задача трёх тел" просто так, от скуки? Я сделал это в надежде, что данный материал поможет мне сформулировать мысли, которые я высказал сегодня. В романе Лю Цысиня задача трёх тел не имеет решения - в мире Трисоляриса эры стабильности сменяются эрами хаоса, а события принципиально непредсказуемы, так что невозможно даже составить календарь. Многим его героям остаётся только смотреть в пустоту застывшими глазами и повторять: "Физики не существует", а то и писать эти слова в своих предсмертных записках. Надеюсь, их судьба наблюдателям нашей реальности всё же не грозит, но очевидно, что сразу за Брекзитом пришла подлинная эра хаоса - ковид, СВО, Газа, серия переворотов во Французской Африке, всё более экстравагантные результаты выборов по всему миру (особенно хорош аргентинский персонаж - гуру тантрического секса с бензопилой, на всех орущий матом и обещающий упразднить половину министерств и национальную валюту, но разрешить наркотики, детский труд и торговлю человеческими органами).
В трисолярном... pardonne moiz, в триполярном мире анализировать события на порядок, а то и на два порядка сложнее, чем в биполярном. Понятно, что все дерутся со всеми, но кто именно стоит за тем или иным ударом, и против кого он в конечном итоге направлен, можно определить далеко не всегда. Например, визит Бориса Джонсона в Киев, приведший к срыву достигнутых в Стамбуле договорённостей, был предпринят во исполнение общего согласованного плана или же, напротив, перечеркнул планы других игроков? Признаюсь честно: я не знаю. Три солнца светят слишком ярко, и я не всегда способен определить, сияние которого из них ослепляет нас в данный момент. Хотя общий расклад сил и примерная схема отношений, конечно, понятны. Помнится, Галковский на одном из стримов, отвечая на какой-то вопрос, заметил, что на определённом уровне не то что Украина, даже Россия не обсуждается. В принципе, там могут обсудить Китай. Хотя на самом верху и Китая не существует. Там обитают лишь несколько человек, обсуждающих свои дела на родном английском языке. Может быть, иногда переходя на французский.
Иногда они переходят на французский