Три аксиомы и одна странность.

Jul 21, 2011 18:04



Один мой чешский друг рассказывал, что в молодости хотел стать полицейским. Помимо прочего, для этого было необходимо пройти тесты - на IQ и психологические. Оказалось, что он обладает надстандартным интеллектуальным коэффициентом (зная своего друга, я не сомневаюсь в правдивости его рассказа; IQ у него определённо выше среднего). Сложности ( Read more... )

bohemia, cogito, russia

Leave a comment

Comments 188

kouzdra July 21 2011, 16:42:04 UTC
европейская цивилизация - единственная на нашей планете, заслуживающая названия Цивилизация

Лично мне в таком случае не хочется жить в "цивилизации", как она вами описана. Это в частности и ответ на ваш вопрос:

в таких условиях для политической оппозиции трудно найти более ясную, осмысленную и привлекательную в глазах избирателей цель, чем возвращение в Европу. Странно, что оппозиция не пытается ею воспользоваться.

Ничего странного - количество избирателей, желающих "возвращения в европу" ничтожно - и примерно совпадает с теми жалкими голосами, которые она и так набираетю Скорее - слишком рассуждать о "европейском выборе" - способ лишиться шанса привлечь еще кого-то - "европейский выбор" для партии - это несмываемое клеймо.

Reply

ext_338929 July 21 2011, 16:46:55 UTC
ну езжайте в Африку, живите там.или к арабам, тоже вариант.

Reply

kouzdra July 21 2011, 17:49:15 UTC
Зачем мне куда-то ехать? Меня вполне устраивает то место, где я живу - и я совершенно не желаю чтобы его кто-то переделывал "на европейский лад"). Нет - кое-что я бы может и не проч подправить - и возможно, что это исправление будет "в евронаправлении". А вполне возможно, что и против. Вот вполне возможно, и даже вероятно, что в СПб сорят больше чем в Праге - но меня существующий уровень его замусоренности совершенно не напрягает: стало быть - почему меня должна привлекать предлагаемая Богемикусом полицейщина по этому поводу? (а влипший в собачье г-но принц - это даже прикольно и забавно).

Reply

"на европейский лад" ;-) govorilkin July 21 2011, 18:07:36 UTC
Шипящие на солнце кучи мусора засоряют улицы Неаполя. Сотни тонн мусора. Уже много дней он лежит на тридцатиградусной жаре, и создает чрезвычайно опасную для здоровья ситуацию. Риск заболеваний высок, зловоние невыносимо.
Клаудио Лаванга, корреспондент: Решения проблемы не видно, и выведенные из себя неаполитанцы решили взять дело в свои руки. Уже в течение недели каждую ночь он поджигают кучи мусора, подобные этой. Проблема в том, что дым от этого огня чрезвычайно ядовит.
Годами неубранный мусор регулярно появлялся на улицах города в начале лета. Для некоторых это даже превратилось в туристическую достопримечательность.

Reply


ext_338929 July 21 2011, 16:45:57 UTC
вот-вот.
а в нашей помоечке всё чуть-чуть иначе: позавчера господин Путин собрал чечен, евреев, цыган, азербайджанцев и прочих чудесных людей на тусовку по теме "Как нам обустроиться в Рашке".не позвали туда только русских - вероятно, сочли излишним.на этой тусне господин рассказал, что в Рашке проживает более 180 национальностей, что такого больше нет нигде в мире и что он этим очень горд.далее он заявил, что местные (в смысле - русские) скоты и быдланы ОБЯЗАНЫ с уважением относиться к приезжим.в заключении он пообещал собравшимся выжечь (русский - а какой ещё) фошшизьм палэним зализом и создать спецкомиссию при правительстве по защите хороших и добрых чеченообразных и прочих созданий от подлых и кровожадных (русских, конечно) ксенофобов.
вот так вот.
уж какая там в жопе Европе и цивилизация.у нас тут более важные дела.

Reply


epifit July 21 2011, 16:53:51 UTC
Как это "оппозиция не пытается ею воспользоваться"?
Всё, что я слышала от людей, именующих себя оппозиционерами - это непрерывные стенания о том, что мы от Европы отстали и нам нужно этот "цивилизационный разрыв" преодолеть.
Себя они, разумеется, к отставшим не причисляли и первым шагом европеизации считали возведение своей кухонной культуры в статус общественного эталона. В 90-е эта бредь осуществилась - и именно под завывания о возвращении в цивилизацию (при отключениях электричества и стрельбе на улицах).
Тезис этот, кстати, имеет "досоветское" прошлое. Именно им вся русская передовая общественность сто лет объясняла необходимость упразднения монархии...

Россия даже сейчас Европа. И партии ей нужны не "европейские", а русские.

Reply

bohemicus July 23 2011, 18:58:06 UTC
Об отставании больше всего любили поговорить коммунисты. У Сталина есть очень известная речь на эту тему (он собирался за 10 лет проделать что-то такое, на что другим понадобилось 100), Хрущёв намеревался догнать Америку (был такой слоган - "догоним корову из штата Айoва"), Горбачёв начал своё правление с разговоров об "ускорении"...

В действительности имеет место не отставание, а неправильное расположение элементов внутри системы.

Reply


mike67 July 21 2011, 16:56:59 UTC
"Человек с Вашим IQ должен понимать, почему" - "даже имбецилу должно быть ясно".

Ах, какая рифма!

Хороший пост. Но возвращение в Европу у нас никто не поддержит, к сожалению.

Reply

+1 falcao July 21 2011, 17:46:12 UTC
Я хотел написать свой коммент в самом низу, но увидел здесь Ваш, и решил с ним "солидаризоваться ( ... )

Reply

Re: +1 _shunya_ July 21 2011, 20:30:00 UTC
Прокомментирую только один абзац. "Но вот идея "возвращения в Европу" для России мне кажется и нереалистичной, и ошибочной."
Мне кажется, она была методически обгажена и ошельмована. "У постсоветских собственная гордость!". А если власть на СМИ поменяется? Что, будут люди на митинги собираться:"Не отдадим грязь на улицах!","Давали взятки и будем давать!","Требуем возвращения невыплаты пенсий!"?

Reply

частичная европеизация falcao July 21 2011, 20:58:47 UTC
Я не располагаю какими-либо доводами "доказательного" уровня, о чём сразу фактически и предупредил. Но к тем, кто готов отстаивать идею "европеизации", у меня есть масса вопросов. Ответов я пока не вижу, потому что перечисленные Вами "силы противодействия" мне видятся чем-то таким, чем нельзя просто "пренебречь". Это примерно как "силы трения" в физике: не будь их, был бы легко осуществим проект "перпетуум мобиле ( ... )

Reply


dgri July 21 2011, 17:00:17 UTC
Под "общечеловеческими ценностями", по сути, как раз и подразумевался переход к основным ценностям современной западной цивилизации. Но потом заплевали, затюкали и, не сумев предложить мало-мальски внятную альтернативу, объявили о приоритете "готтентотской морали" и идеи "пусть он сукин сын, но он наш сукин сын".

Reply

bohemicus July 23 2011, 19:11:49 UTC
Потому что "переход к ценностям" - это лишённая смысла демагогическая фраза. Смысл имеет только конкретика - переход к определённой системе социальных отношений, к определённой системе формирования органов власти, к определённым стандартам промышленной продукции и т.д.

Reply


Leave a comment

Up