Триалог культур

[bohemicus]

  Во-первых, я благодарю всех, кто отреагировал на пост  Антропоид.

Во-вторых, приношу извинения тем из вас, чьи чувства оказались задеты этим текстом. Признаюсь: я преднамеренно вставил в заметку две или три фразы, рассчитанные на типичную реакцию некоторых читателей. Обычно я так не поступаю, но в данном случае мне понадобились вполне

Comments

[arguendi]

Квинтэссенция русской культуры заключена в девяти строках, начинающихся со слов "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей".

С чем тут спорить?!
Вы считаете, что здесь есть с чем спорить? А я считаю, что здесь просто есть повод порадоваться, что такие как богемикус сваливают из моей страны.
Побольше бы. Оптом желательно.

[nicshe2003]

Спорить не с чем :) Но можно предложить альтернативу. Свою. Если Вы ведете дискуссию "по-западному", конечно, а не по-азиатски. То, что у других людей есть отличное от Вашего мнение, еще не говорит о том, что они кретины. Впрочем, Вы себя проявили во всей красе и без того.

з.ы. ИМХО, желать и радоваться отъезду из "вашей" страны интеллектуальной элиты в оптовых количествах может разве что имбецил. Потому что в современном мире именно она определяет поступательное развитие государства, формирует и формулирует идеи и цели, обеспечивает стабильность. Страна без интеллектуальной элиты не имеет будущего даже в ближайшей перспективе, лет эдак на 20-30.

[arguendi]

Какая еще элита? Что вы несете? ггггг
Нашли мне тоже элиту - богемикуса. Достаточно этот его пост прочитать, чтобы помахать ему ручкой.

Ладно, дальнейший наш разговор бессмысленен. Для вас богемикус - интеллектуальная элита, для меня - Патриарх.
У нас разный взгляд на страну. Слава Богу, сила - за моим:)))

сила - за моим:)))

[nicshe2003]

В современном мире побеждает интеллект :))) Даже при разном взгляде на страну.

з.ы. Безусловно, из России уезжает именно интеллектуальная элита. Прежде всего она. Увы :(

Re: сила - за моим:)))

[ext_1110987]

Зачем аргументы человеку, для которого глава РПЦ -- интеллектуальная элита? )

Re: сила - за моим:)))

[chiesaresca]

Ну ваш способ ведения спора тоже строится на модели: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Весьма спорные утверждения говорятся безапелляционным тоном. Почему Слово о полку Игореве ХУП в? Потому что так нравится автору журнала. То же саое о переводе библии на русский, который мало-кому был нужен, мнение об отношении к войне среди русских, основаннок на единственном разговоре с дедушкой. Тем более автор упрекает, что к ВОВ относятся с уважением только молодые люди, жертвы пропаганды, так как не жили в послевоенное время. Сам же автор в это время тоже не жил, в России жил короткое время в детстве и юношестве, но берется об этом судить, причем возражений не терпит. Если в вашем тесном кружке царит согласие, то это вовсе не значит, что истина за вами и в целях расширения кругозора полезно послушать и другое мнение.

Тогда другой вопрос.

[ext_425624]

Тогда естественным образом возникает другой вопрос.

Для чего вы вообще начинаете разговор ? Мнение "идиота" который "ничего не знает о тушёнке" так важно для вас ?