Мне всегда казалось, что песня Митяева "Санкт-Петербург" посвящена не столько северной столице и её жителям, сколько всей России и русской интеллигенции.
Мне кажется, говоря о прогнозах относительно существования режима, в расчет также надо брать экономическую ситуацию в стране. Понятно, что это еще одно измерение и оно всегда будет усложнять картину, но именно оно, на мой скромный взгляд, является фундаментальным. Именно известная финансовая независимость режима обеспечивает ему относительно комфортное существование. Власть демонстрирует определенную гибкость, а развернутая пропаганда успешно выполняет свою функцию.
Все остальные проблемы включая мигрантов, коррупцию и прочее, можно либо задавить деньгами, либо политическими и управленческими методами существенно снизить их остроту. При условии отсутствия, конечно, каких-то внешних катаклизмов.
В общем тактически как политик Путин способен обыграть любого потенциального соперника. Стратегически, понятно, век его не вечен (и тогда вы точно попадаете со своим прогнозом :-), либо проблемы в экономике.
Ну это вы не правы. Благополучных авторитарных режимов в мире - пруд пруди. Сингапур, Саудовская Аравия... Да и называть вторую экономику мира "нищей" - ЭТО ЯВНЫЙ ПЕРЕБОР. Экономические проблемы при авторитаризме возникают из-за склонности к самоизоляции, а в некоторых особо клинических случаях - из-за сознательного выбора неработоспособной экономической модели. В общем, надо смотреть
( ... )
<вывести не получится> Это был бы бунт белорусских пчел против меда. Советскую власть поддерживало большинство населения, сегодня ничего не изменилось. Дореволюционные интеллигенты не понимали, чем живет народ, а уж советские ... А рядовой советский человек даст фору любому интеллектуалу, потому что на 101% материалист. Где дадут задарма квартиру - по сегодняшний день, где можно чернила пить на работе, браконьерствовать, мародерствовать и вообще говном по жизни болтаться, абсолютно ничего не умея? Покажите мне рай, где светло от лампад. Насмерть стоять будут.
Я не разделяю мнения, что падение цен на нефть или другие подобные события могут пошатнуть режим. Экономические трудности отражаются на населении, а не на власти. То есть это ситуация анекдота горбачёвских времён. "Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить?" - "Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать".
В вышей аналогии, на мой взгляд, есть принципиальная неточность - Россия это не мальчик.
Интересно наблюдать сейчас, как многие так называемые лидеры оппозиции с замиранием сердца оценивают каждый раз количество человек, пришедших на очередной митинг или шествие. Ж) Конечно, стоять на шапкозакидательных позициях тоже неумно, но если брать по крупному, и вообще, (прошу прощения) скинуть морок текущего момента, то страна два раза за прошлый век пережила крупную социально-политическую трансформацию. И оба раза это стало фатальным сюрпризом для власти. Поэтому, во-первых, такой вариант развития событий сбрасывать со счетов не надо, а во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО следует учитывать в картинке своих прогнозов.
Все остальные проблемы включая мигрантов, коррупцию и прочее, можно либо задавить деньгами, либо политическими и управленческими методами существенно снизить их остроту. При условии отсутствия, конечно, каких-то внешних катаклизмов.
В общем тактически как политик Путин способен обыграть любого потенциального соперника. Стратегически, понятно, век его не вечен (и тогда вы точно попадаете со своим прогнозом :-), либо проблемы в экономике.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это был бы бунт белорусских пчел против меда. Советскую власть поддерживало большинство населения, сегодня ничего не изменилось. Дореволюционные интеллигенты не понимали, чем живет народ, а уж советские ... А рядовой советский человек даст фору любому интеллектуалу, потому что на 101% материалист. Где дадут задарма квартиру - по сегодняшний день, где можно чернила пить на работе, браконьерствовать, мародерствовать и вообще говном по жизни болтаться, абсолютно ничего не умея? Покажите мне рай, где светло от лампад.
Насмерть стоять будут.
Reply
Reply
В роли КНДР причём Украина.
Reply
Reply
Интересно наблюдать сейчас, как многие так называемые лидеры оппозиции с замиранием сердца оценивают каждый раз количество человек, пришедших на очередной митинг или шествие. Ж) Конечно, стоять на шапкозакидательных позициях тоже неумно, но если брать по крупному, и вообще, (прошу прощения) скинуть морок текущего момента, то страна два раза за прошлый век пережила крупную социально-политическую трансформацию. И оба раза это стало фатальным сюрпризом для власти. Поэтому, во-первых, такой вариант развития событий сбрасывать со счетов не надо, а во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО следует учитывать в картинке своих прогнозов.
Reply
Leave a comment