Мне вспоминается "Россия в концлагере" Солоневича, тот эпизод, где автор спорит с убежденным коммунистом Чекалиным. Причем чисто практически Чекалин с ним во многом согласен: да, идем не туда, и старых большевиков Сталин методично уничтожает (в 1934-м это уже было более-менее очевидно), и меня самого, наверное, вскоре расстреляют. Но была великая мечта, и она того стоила.
Тут не опровергнешь, наверное. Нечто вроде религии.
Я вообще заметил - логически практически ничего и ни у кого на практике не опровергается. Человек обычно сначала эмоционально принимает (или не принимает) некоторую сторону, а уже потом подтаскивает туда оценки, аргументы, подборку фактов. А реально влияют яркие образы, например.
А мечта - ну, мечта. У всех мечта. И у всех о чём-то хорошем - от и до.
Да, яркие образы. Меня вот цепляют индивидуалистически-технократические утопии, типа Солярии у Азимова. А кого-то, наверное, подобный мир (не скажу "общество", его там и нет по сути) ужаснет.
Фигня ещё и в том, что номинально одни и те же образы - из одних и тех же книг, например - на самом деле очень индивидуальны. Человек иначе расставляет акценты, иначе оценки, у него элементарно иные фобии - и получается совсем иное итоговое ощущение.
Кто-то, условно говоря, читает про постап мир с ощущением (пусть неявным)Ж что он там успешный мародёр, которому никакой мент с дубинкой не указ и всем ого-го как покажет. А кто-то с ощущением, что трэш, кровь-кишки - и это _его_ в частности кровь и кишки, а этот самый мародёр его мародёрит.
Сравнивать *до* и *после* были вправе только те кто бывал и в *до*, и в *после*. Для всех к тем процессам не причастных это просто галюционирование, у каждого своё.
Куча споров может быть и о том, какую задачу поставил (и кто; а также когда именно - Союз не был единой сущностью с единой раз и навсегда определённой целью) и о том, насколько выполнил.
Можно обобщить: задача была обеспечить приемлемый уровень жизни для всех. Сделав базовые потребности - еду, жильё медицину и образование - доступными 100% граждан. Чтобы не было сдохших под мостом бомжей и повесившихся от безработицы людей, которым не на что кормить детей. То, что это было построено с нуля, впервые в истории и методом опрокидывания всех прежних представлений о жизни, было феноменальным. Я до сих пор умом не могу понять, КАК.
Мой уважаемый дед который лично участвовал в этих событиях характеризовал это одним словом.
БРАТОУБИЙСТВО.
У него на этой гражданской войне погиб родной брат. А еще один брат был вынужден эмигрировать.
И я думаю что спроси у него-что он предпочел бы -чтоб было так как было или чтоб этой революции с ее завоеваниями не было,но братья остались живы и на Родине-я не сомневаюсь в том чего он предпочел бы.
Да, это тоже вполне себе вариант. Собственно, мне лично он и ближе. Часто говорят: "А вот я бы не родился." А так другой человек не родился, который родился бы, пойди события иначе. Это не аргумент, кмк.
Искренне сочувствую и прошу прощения, но по этой логике если б брата деда задавил один из первых Руссо-Балтов, он бы рождение отечественного автопрома братоубийством назвал
Ну, типа мы кто за красных, кто за белых, но это было давно, поэтому давайте помиримся и будем жить дружно. Но тем, у кого были определённые симпатии и антипатии, жить дружно не слишком хотелось, а остальным было пофиг. Поэтому тему осеннего праздника заменили на то, что пофиг вообще всем.
Обязательно будем! Сразу же после ликвидации зиккурата и скотомогильника на Красной площади в Москве (и собачьей площадки в Александро-Невской Лавре в СПб), после уничтожения всех статуй картавого сифилитика и его подельников. После восстановления Русского Государства.
А пока подождём: самые подлые и жестокие враги России и русского народа за нашу тысячелетнюю историю не только не наказаны, даже формально не осуждены.
Comments 574
Мне вспоминается "Россия в концлагере" Солоневича, тот эпизод, где автор спорит с убежденным коммунистом Чекалиным. Причем чисто практически Чекалин с ним во многом согласен: да, идем не туда, и старых большевиков Сталин методично уничтожает (в 1934-м это уже было более-менее очевидно), и меня самого, наверное, вскоре расстреляют. Но была великая мечта, и она того стоила.
Тут не опровергнешь, наверное. Нечто вроде религии.
Reply
Я вообще заметил - логически практически ничего и ни у кого на практике не опровергается. Человек обычно сначала эмоционально принимает (или не принимает) некоторую сторону, а уже потом подтаскивает туда оценки, аргументы, подборку фактов.
А реально влияют яркие образы, например.
А мечта - ну, мечта. У всех мечта. И у всех о чём-то хорошем - от и до.
Reply
Да, яркие образы. Меня вот цепляют индивидуалистически-технократические утопии, типа Солярии у Азимова. А кого-то, наверное, подобный мир (не скажу "общество", его там и нет по сути) ужаснет.
Reply
Человек иначе расставляет акценты, иначе оценки, у него элементарно иные фобии - и получается совсем иное итоговое ощущение.
Кто-то, условно говоря, читает про постап мир с ощущением (пусть неявным)Ж что он там успешный мародёр, которому никакой мент с дубинкой не указ и всем ого-го как покажет. А кто-то с ощущением, что трэш, кровь-кишки - и это _его_ в частности кровь и кишки, а этот самый мародёр его мародёрит.
Reply
Для всех к тем процессам не причастных это просто галюционирование, у каждого своё.
Reply
Спасибо, ваше ценное мнение учтено)
Reply
Не в праве сравнивать.
Но галюцинировать в праве.
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что это было построено с нуля, впервые в истории и методом опрокидывания всех прежних представлений о жизни, было феноменальным. Я до сих пор умом не могу понять, КАК.
Reply
Известно как.
традиционным способом. Ультранасилие.
Reply
БРАТОУБИЙСТВО.
У него на этой гражданской войне погиб родной брат. А еще один брат был вынужден эмигрировать.
И я думаю что спроси у него-что он предпочел бы -чтоб было так как было или чтоб этой революции с ее завоеваниями не было,но братья остались живы и на Родине-я не сомневаюсь в том чего он предпочел бы.
Reply
Собственно, мне лично он и ближе.
Часто говорят: "А вот я бы не родился." А так другой человек не родился, который родился бы, пойди события иначе. Это не аргумент, кмк.
Reply
Искренне сочувствую и прошу прощения, но по этой логике если б брата деда задавил один из первых Руссо-Балтов, он бы рождение отечественного автопрома братоубийством назвал
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обязательно будем! Сразу же после ликвидации зиккурата и скотомогильника на Красной площади в Москве (и собачьей площадки в Александро-Невской Лавре в СПб), после уничтожения всех статуй картавого сифилитика и его подельников. После восстановления Русского Государства.
А пока подождём: самые подлые и жестокие враги России и русского народа за нашу тысячелетнюю историю не только не наказаны, даже формально не осуждены.
Reply
Leave a comment