Будет интересно посмотреть, если ветер дунет в другую сторону (сложно пока представить конечно, но вдруг таки тот же Трамп сыграет и таки договорятся не начинать ядерную войну), как ты будешь объяснять разблокировку Ютуба
( ... )
Поскольку все эти пидорасы в депутатских креслах, на 80 процентов бесполезны чуть более чем полностью - им очень надо, особенно когда общество на взводе, делать что? Правильно - доказывать свою полезность.
Тут нет никаких долгосрочных планов. Это клинические дегенераты, у них цель одна, показать что они охуенные патриоты. Им очень надо доказать свою полезность. А для этого подойдут самые простые и популистские решения.
Никто не ставит никакой впн. Как только для доступа куда угодно надобится нажать лишнюю кнопку, а тем более пять, 90% пользователей перестают туда ходить. Уже в сентябре посещаемость ютуба упала вдвое. Более того, даже если кривыми руками сделанный сайт не грузится сразу, его закрывают. Ибо никому не надо. И мне непонятно, зачем "объяснять" теоретическую разблокировку, если условия, в которых она может случиться, сами и есть объяснение.
Все ставят ВПН, а кое-кто даже деньги за это платит. Не будем показывать пальцем. Насчет посещаемость упала - естественно, теперь я американский пользователь, по IP адресу.
Всё по существу, правильный расклад. Любые противоречия разрешимы только двумя способами - первый это устранение одного из них, второй это их слияние. Каким, когда и по какому случаю воспользоваться, решает самостоятельно каждый из противоречащих.
Не вижу ничего зазорного / поцтыдного в забанить паксудняка пришедшего пропер гадить, или там хуями разбрасываться, автору этого блуга вряд ли захочется, к примеру, оставить такого, зная, что, в результате, с десяток трепетных и ранимых его покинут из-за дискомфорта.
Ну и вообще, не умеющие в репрессии выглядят рабами рейтинга, а это - сомнительная репупутация.
Меня, кстати, всегда раздражали блоги с вывешенной сверху "френд-политикой" и "правилами блога". Что-то сродни синдрому вахтёра. Я не баню почти никого, только спамеров и платных ботов с копипастой. Пару раз пришлось блокануть двоих-троих, прицельно перешедших на оскорбления и зашкаливающее хамство. Но и их долго пыталась терпеть. Так-то зачем вообще нужен интернет, если не на самых разных людей смотреть и пытаться их понять?
Для развлечения, например. Или для получения некоей информации, не связанной с общением. Да мало ли. Интернет сложная и многообразная штука, ваш способ его применения- не единственно возможный и тем более не эталон.
Вы на разных людей смотрите, я нет - спасибо, есть реальный мир, а на точечках в мониторе познавать людей - ну... можно и фотоаппаратом гвозди забивать, конечно.
Ботов-то? Согласен, в реале пока ни одного не видал.
А если серьёзно - без невербалики сильно не разбежишься. Всё равно что подслушивать в замочную скважину.
Хотя, аутистам без разницы. Впрочем, именно они и приняли самое непосредственное участие в создании интернета. Им в этой смирительной рубашке комфортно. Ну и тем, кто на самом деле людей знать не хочет, а хочет найти подтверждения своим пресуппозициям насчёт них.
Боже мой, сколько букв. Вполне достаточно этой короткой фразы: +++Так что, конечно, надо ограничивать+++ И кто бы мог подумать, что Бульдог напишет что-то иное?
"С сожалением констатирую - очень многие люди мыслят крайне грубо. Грубо не по форме, а по сути. Мыслят такими, большими блоками, которые можно только целиком принять или целиком отбросить. И определяют, у кого какой блок принят, буквально по каким-то отдельным фразам-маркерам.
Если позиция хоть мало-мальски более сложная - нет, такого мы не понимаем. Это, значит, переобувание, непоследовательность и двоемыслие." (с)
Comments 973
Reply
"Скорее на нездоровую конкуренцию похоже."
Вы слишком хорошо о них думаете.
Тут ровно тоже самое что и с мигрантами.
Поскольку все эти пидорасы в депутатских креслах, на 80 процентов бесполезны чуть более чем полностью - им очень надо, особенно когда общество на взводе, делать что? Правильно - доказывать свою полезность.
Тут нет никаких долгосрочных планов. Это клинические дегенераты, у них цель одна, показать что они охуенные патриоты. Им очень надо доказать свою полезность. А для этого подойдут самые простые и популистские решения.
Reply
Более того, даже если кривыми руками сделанный сайт не грузится сразу, его закрывают. Ибо никому не надо.
И мне непонятно, зачем "объяснять" теоретическую разблокировку, если условия, в которых она может случиться, сами и есть объяснение.
Reply
Все ставят ВПН, а кое-кто даже деньги за это платит. Не будем показывать пальцем.
Насчет посещаемость упала - естественно, теперь я американский пользователь, по IP адресу.
Reply
Любые противоречия разрешимы только двумя способами -
первый это устранение одного из них,
второй это их слияние.
Каким, когда и по какому случаю воспользоваться, решает самостоятельно каждый из противоречащих.
Reply
Тезис-антитезис-синтез (с) Гегель, перепетый Марксом.
Диалектика, однако.
Reply
Ну и вообще, не умеющие в репрессии выглядят рабами рейтинга, а это - сомнительная репупутация.
Reply
---
дыыы? вот немцы сейчас удивились...
Reply
Reply
Reply
Я не баню почти никого, только спамеров и платных ботов с копипастой. Пару раз пришлось блокануть двоих-троих, прицельно перешедших на оскорбления и зашкаливающее хамство. Но и их долго пыталась терпеть. Так-то зачем вообще нужен интернет, если не на самых разных людей смотреть и пытаться их понять?
Reply
Вы на разных людей смотрите, я нет - спасибо, есть реальный мир, а на точечках в мониторе познавать людей - ну... можно и фотоаппаратом гвозди забивать, конечно.
Reply
Reply
А если серьёзно - без невербалики сильно не разбежишься. Всё равно что подслушивать в замочную скважину.
Хотя, аутистам без разницы. Впрочем, именно они и приняли самое непосредственное участие в создании интернета. Им в этой смирительной рубашке комфортно. Ну и тем, кто на самом деле людей знать не хочет, а хочет найти подтверждения своим пресуппозициям насчёт них.
Reply
Reply
Грубо не по форме, а по сути. Мыслят такими, большими блоками, которые можно только целиком принять или целиком отбросить. И определяют, у кого какой блок принят, буквально по каким-то отдельным фразам-маркерам.
Если позиция хоть мало-мальски более сложная - нет, такого мы не понимаем. Это, значит, переобувание, непоследовательность и двоемыслие." (с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment