Мы были вместе с протестующими и мы будем вместе с ними дальше

[bolshakov]

Comments

[tapirr]

Скажите, а партия ЯБЛОКО признаёт В.В.Путина законным президентом?

[bolshakov]

Не путайте два понятия. Легальность - законность или незаконность - признает только суд, а политическая партия может признать или не признать президента легитимным. «Яблоко» считает Путина не легитимным президентом, как Государственную думу, как и Мосгордуму. Об этом не раз говорилось.

[yols]

Законный и легитимный - разве это не два слова разные по происхождению, но в данном контексте обладающие одним смыслом?Легитимная власть одначает законную власть. Прежде всего, признаваемую народом законной, а не судом. Если народ не признает власть законной, то никакой суд не поможет ей.

[bolshakov]

Нет, это разные понятия. Легитимность может быть не связана с законом вообще. Она может быть связана с традицией, харизмой лидера или религиозной основой. Почитайте учебники по политологии. А еще лучше Вебера или Бергера и Лукмана.

[rudin1]

Поздравляю с очередным переизбранием!
Вот насчёт переизбрания Митрохина и выдвижения его в мэры... Не уверен, что это здорово.
А программа отличная.

[cczy]

Интересно, а почему вы не действуете совместно со Справедливой Россией, конкуренция?

[bolshakov]

Странный вопрос. Мы - либеральная партия, они - социалистическая. Мы создавались как независимая оппозиционная партия, они - как вторая нога власти. Миронов до сих пор не определился со своим отношением к власти и лично к Путину, провозглашает одну идеологию, а голосует по-другому (например, он голосовал за монетизацию льгот, за повышение страховых взносов до 34% и т.д.). Ну, а по некоторым конкретным вопросам мы взаимодействуем, например в работе наших фракций в Питерском ЗакСобрании, в Москве договаривались о соуместном контроле выборов.

[cczy]

Однако некоторые позиции у вас совпадают, есть ли смысл так жёстко разделяться? Это только на руку власти.
А сейчас Миронов как заноза для Путина. В Думу с белой ленточкой ходит.
По-моему по совпадающим позициям всё же есть смысл действовать сообща. Или столь сильны противоречия, что вы этого не допускаете?

[bolshakov]

Там, где совпадают - там и действуем сообща, а если вы хотите объединить партии - это невозможно.