Закон подлецов?

Jan 24, 2013 21:11

Здравствуйте, френды! Заводя ЖЖ, я надеялся, что не буду писать про политику, но в данном случае не могу удержаться. Я долго не мог определиться со своими чувствами по поводу "закона Димы Яковлева". Поначалу, я был возмущен до крайности; как это так? Сами не усыновляют, и другим не дают. Тоже мне симметричный ответ - прикрываться сиротами ( Read more... )

сироты, закон димы яковлева, закон подлецов

Leave a comment

Comments 20

satnata January 24 2013, 16:34:00 UTC
Я бы тоже считала симметричный ответ при всей его вредности полезным, поскольку он привлек внимание к проблеме детей-сирот, если бы не одно :
Россия - страна с большими социальными проблемами, много у нас людей сильно не богатых и я не вижу инструмента помощи семьям, попавшим в трудное материальное положение.
Ну чтобы было в любом случае социальное жилье (у нас же холодно, под мостом в картонных ящиках не поночуешь) и элементарное пропитание.
Потому как иначе постоянно будут изыматься дети из неблагополучных в финансовом плане семей и засовываться в детдома.

Reply

bomj_filosof January 24 2013, 16:44:17 UTC
Власть на самых верхах берет на себя обязательства помочь семьям-усыновителям, в том числе и финансово. Остается только следить за выполнением этих самых обязательств.

Reply

satnata January 24 2013, 16:55:37 UTC
Ну да, на самых верхах же.

Недавно прочла и одном блоге призыв о помощи - органы опеки отняли четырех малышей у семьи из тверской деревни, папа мотался по шабашкам, мама колотилась по дому, жили бедно в дрянной избе.
Надо раздать детишек посулив деньги усыновителям, там они познают родительскую любовь.

Reply

bomj_filosof January 24 2013, 16:59:26 UTC
Вот как-раз пришло время обращать внимание на подобные истории, освещать в прессе, да и не только в прессе.

Reply


swoja_tropa January 30 2013, 03:37:06 UTC
это Вы так пошутили- про "вставание с колен"?
если нет, то Вы живете в какой-то другой стране, чем я. либо за гранью реальности, в очень розовых очках.
причем здесь дорогие иномарки на улицах как показатель развития экономики? наличие иномарок и вообще- заоблачных цен- показывает лишь уровень цены на нефть. а он пока высок. и поэтому мы еще пока не в полной жопе.

Reply

bomj_filosof January 30 2013, 08:08:30 UTC
Можно я не буду с вами спорить?

Ибо изменения за последние 12 лет, а также историческая роль нынешних властей - это весьма сложная тема, которая требует вдумчивого и беспристрастного анализа. А судя по тону вашего коммента, вы настроены на эмоциональную дискуссию, а это означает, что в итоге мы с вами останемся каждый при своем мнении, да и время зря потратим...

Reply

swoja_tropa January 30 2013, 09:01:30 UTC
а спорить и не надо. достаточно любой учебник экономики почитать, чтобы "количество иномарок" перестало ассоциироваться с развитой экономикой.

Reply

bomj_filosof January 30 2013, 09:28:08 UTC
Ну откройте учебник, почитайте про дефицит бюджета, и профицит тоже. Что из этого хорошо, а что не очень.

пс: там целый абзац, а вы зацепились только за "иномарки". Объективней бы надо.

Reply


jonathan_mor February 2 2013, 14:49:17 UTC
Это хорошо, что после возмущения, ты взял и подумал.

Ведь это действительно очень интересно, зачем, например, молодой паре из США усыновлять четырехлетнего сироту с синдромом дауна из России? А затем, что они в США получат на его воспитание такое не хилое пособие, что обоим и работать не надо будет.

Reply

bomj_filosof February 3 2013, 09:01:13 UTC
Таковые тоже есть, конечно. Но, уверен, большинство усыновителей - это обычные бездетные семьи, которые не могут иметь собственных детей, и которые отчаялись усыновить ребенка из США из-за постоянных юридических, бюрократических и коррупционных препонов в США, и вынуждены были искать ребенка в России. Этот закон нужен не против американцев, а в первую очередь нам самим. Ну и американской системе усыновления это тоже должно пойти на пользу, так как увеличивается вероятность того, что там тоже поднимется шум из-за этого закона.

Reply

jonathan_mor February 3 2013, 10:16:29 UTC
К сожалению, большинство именно такие. И большинство же усыновляют именно инвалидов. Извиняюсь за цинизм, но я бы хотел взять здорового, или как минимум не дауна. Потому им и трудно усыновить кого-то у себя, потому что в США на своих детей (пусть и сирот) всё-таки не плевать. Там понимают, что берут эти типы ребенка ради пособия и что от этого пособия ребенок почти ничего не получит. На новостных сайтах полно истории из США, где реднеки усыновляли детей и те жили в сарае на заднем дворе, даже не получая образования. Использовали детей как домашний скот.

Reply

bomj_filosof February 3 2013, 10:26:55 UTC
Ну в таком случае не буду с вами спорить, так как данной стороной проблемы не интересовался. Допускаю, что вы правы, и таких "бизнесменов" может быть большинство. Но, чисто по-человечески, не хочется верить в подобный негатив.

Reply


johnny_beer February 27 2013, 07:54:47 UTC
"Лед тронулся, господа присяжные!"
http://news.mail.ru/politics/12144304/
приятно, когда разумные выводы становятся пророческими)

Reply

bomj_filosof February 27 2013, 14:42:22 UTC
Как хорошо-то, лёд действительно тронулся. Ну что ж, надеюсь и дальше будут хорошие вести из этих полей. А вам спасибо за ссылку.

Reply


Leave a comment

Up